ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Малышеву В. Е. об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Малышеву В.Е. об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ООО МФК «КарМани» выдал ответчику Малышеву В.Е. микрозаем под залог автомобиля KIA BONGO III 2007 года выпуска, VIN номер № согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Малышевым В.Е. обязательства по договору не исполнялись, кредитор обратился в иском в суд и решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.10.2023 требования ООО МФК «КарМани» были удовлетворены, обращено взыскание на заложенный автомобиль. Наименование истца ООО МФК КарМани» изменено на ООО МФК «ПСБ Финанс» решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в силу финансового положения ответчик не погасил свою задолженность перед истцом, кредитор реализовал заложенный автомобиль на основании договора купли-продажи и вырученные от продажи денежные средства направил на погашение обязательства ответчика по договору микрозайма. На основании договора купли-продажи транспортного средства от 28.05.2025 Малышев Е.В. является собственником автомобиля и его добросовестным приобретателем. Вместе с тем, в отношении ответчика Малышева В.Е. возбуждены исполнительные производства №№-ИП от 18.06.2025, 237971/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237972/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237973/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237974/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237975/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237976/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237977/25/24017-ИП от 18.06.2025, 244585/25/24017-ИП от 24.06.2025, 250908/25/24017-ИПот 27.06.2025, 252109/25/24017-ИП от 01.07.2025, 260648/25/24017-ИП от 07.07.2025, 260724/25/24017-ИП от 07.07.2025,265057/25/24017-ИП от 11.07.2025, 276970/25/24017-ИП от 29.07.2025, 482957/25/24017-ИП от 26.11.2025, 484021/25/24017-ИП от 27.11.2025, 510828/25/24017-ИП от 10.12.2025, 6555/26/24017-ИП от 17.01.2026, 17667/26/24017-ИП от 21.01.2026, 63598/26/24017-ИП от 17.02.2026, объединенные в сводноеисполнительное производство №312723/23/24017-СД, а также исполнительные производства №№185844/26/24017-ИП от 23.05.2026, 121111/24/24029-ИП от 15.06.2022, 121110/24/24029-ИП от 17.06.2022, 121011/23/24029-ИП от 04.04.2023, 121538/23/24029-ИП от 04.04.2023, 121539/23/24029-ИП от 04.04.2023, 190341/23/24029-ИП от 23.05.2023, 190343/23/24029-ИП от 23.05.2023, 190963/23/24029-ИП от 24.05.2023, 191209/23/24029-ИП от 24.05.2023, 214100/23/24029-ИП от 09.06.2023, 254949/23/24029-ИП от 14.07.2023, 423395/23/24029-ИП от 01.11.2023, 434095/23/24029-ИП от 15.11.2023, 443899/23/24029-ИП от 23.11.2023, 22655/24/24029-ИП от 28.03.2023, 35508/24/24029-ИП от 24.01.2024, 49772/24/24029-ИП от 31.01.2024, 184892/24/24029-ИП от 28.03.2024, 121877/24/24029-ИП от 17.04.2024, 164064/24/24029-ИП от 14.06.2024, 26930/25/24029-ИП от 31.01.2025, 45734/25/24029-ИП от 28.02.2025, 78675/25/24029-ИП от 26.03.2025, 130399/25/24029-ИП от 05.05.2025, 170661/25/24029-ИП от 16.06.2025, 170662/25/24029-ИП от 16.06.2025, объединенные в сводное исполнительное производство №233592/23/24029-СД, а также исполнительные производства №№287142/25/24029-ИП от 09.09.2025, 288384/25/24029-ИП от 09.09.2025, 66104/26/24029-ИП от 06.03.2026, 202496/26/24029-ИП от 12.05.2026, 206796/26/24029-ИП от23.10.2024, 206797/26/24029-ИП от 10.11.2025, 88393/23/24039-ИП от 25.08.2023, 280290/25/24065-ИП от 27.06.2025, 280291/25/24065-ИП от 27.06.2025,280292/25/24065-ИП от 27.06.2025, 280293/25/24065-ИП от 27.06.2025, 8838/26/24065-ИП от 16.01.2026, 198159/26/24065-ИП от 19.05.2026, 175407/24/98024-ИП от 15.07.2024, 37946/23/24088-ИП от 28.03.2023, 254949/23/24029-ИП от 14.07.2023, 121877/24/24029-ИП от 17.04.2024, 121111/24/24029-ИП от 15.06.2022, 1011647/24/24039-ИП от 23.10.2024,45734/25/24029-ИП от 28.02.2025, 434095/23/24029-ИП от 15.11.2023, 490711/25/24065-ИП от 10.11.2025, 66104/26/24029-ИП от 06.03.2026, в рамках которых в ОГИБДД направлены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, сохранение которых истец полагает незаконным и нарушающим права истца, поскольку новый собственник лишен возможности зарегистрировать приобретенный автомобиль и может расторгнуть договор купли-продажи заложенного имущества у залогодержателя с возвратом денежных средств, которые кредитором направлены на погашение задолженности по договору микрозайма. Вышеуказанный автомобиль находится у третьего лица Малышева Е.В. по адресу: <адрес>.В связи с чем, истец ООО МФК «ПСБ Финанс» просит освободить автомобиль KIA BONGO III 2007 года выпуска, VIN номер № от ареста, отменив наложенные приставом ограничения в виде запрета на регистрационные действия в рамках всех вышеуказанных исполнительных производств, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20000 руб.
Определениями суда от 29.07.2026, 09.09.2026 по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОСП по ВАШ по г.КрасноярскуГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСФР по Красноярскому краю, АО «ТБанк», МИ ФНС России №1 по Красноярскому краю, ООО «Красноярск Инвест» ООО «Орион Телеком», Малышева А.В. и Малышева Т.С.
В судебное заседание представитель истцаООО МФК «ПСБ Финанс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Малышев Е.В. в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в иске основаниям и суду пояснил, что автомобиль приобрел у залогодержателя, деньги перевел истцу, но до сих пор не может его поставить на регистрационный учет на свое имя, поскольку на нем сохранены запреты приставов. При обращении к приставам по долгам продавца автомобиля пояснили, что запреты должен снять суд. При покупке автомобиля он не был поставлен в известность об имеющихся запретах и не купил бы его, так как автомобиль нужен для работы. По приезду в с.Богучаны за автомобилем увидел. Что на нем нет двигателя, мостов и колес, стоит одна рама и будка, но поскольку уже его купил - решил ремонтировать, взял кредит под залог квартиры, нанял кран и вывез машину в Канск на свое место жительства, где автомобиль отремонтировал. Но пользоваться автомобилем полностью не может, так как на нем запреты регистрационных действий, е может его продать или подарить сыновьям для ведения бизнеса.
Ответчик Малышев В.Е. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ОСП по Нижнеингашскому району, ОСП по г.Канску и Канскому району, СОСП по Красноярскому краю, ОСП по ВАШ по г.Красноярску, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСФР по Красноярскому краю, АО «ТБанк», МИ ФНС России №1 по Красноярскому краю, ООО «Красноярск Инвест» ООО «Орион Телеком», Малышева А.В. и Малышева Т.С. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу положений п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ возникает на основании сделок, вместе с тем, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (автомобиля) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте.
В силу пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или десяти суток после их приобретения или таможенного оформления.
В силу п. 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России", утв. приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, владелец транспортного средства обязан вустановленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Совместным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2018 года №178/565 утвержден Порядок оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика.
Названным Порядком предусмотрено, что в целях создания условий для оказания содействия сотрудниками органов внутренних дел ФССП России, ее территориальные органы направляют в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копии постановлений о наложении (снятии) запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником (пункт 4).
Перечень регистрационных действий определен в статье 10 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и является исчерпывающим, при этом снятие запретов и ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями, к регистрационным действиям, осуществляемым регистрационными подразделениями органов внутренних дел, не относится.
В ходе информационного обмена с применением программного обеспечения ФИС ГИБДД-М автоматизировано поступают и сохраняются электронные копии постановлений о наложении запретов и отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств, копия постановления судебного пристава-исполнителя в электронном виде о применении запрета и копия постановления о его отмене хранятся независимо друг от друга.
МВД РФ и его территориальные органы, включая подразделения, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, не являются органами, которые накладывают арест или запрет на регистрацию в отношении транспортного средства и не вправе снять арест или отменить указанное ограничение.
В силу п. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения и получения от должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.
Согласно ст. 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Малышев В.Е. в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № передал ООО МФК «КарМани» автомобиль KIA BONGO III 2007 года выпуска, VIN номер № стоимостью 330000 руб.
Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.10.2033 по делу №2-4748/2023 удовлетворены исковые требования ООО «КарМани», обращено взыскание на заложенный автомобиль KIA BONGO III 2007 года выпуска, VIN номер №, принадлежащий Малышеву В.Е. Решение вступило в законную силу.
Согласно справке о размере задолженности ООО МФК «ПСБ Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Малышева В.Е. перед кредитором по договору микрозайма № о ДД.ММ.ГГГГ составляет 482915,13 руб.
ООО МФК «ПСБ Финанс» (наименование ООО МФК «КарМани» изменено ДД.ММ.ГГГГ) дало согласие ответчику Малышеву В.Е. на реализацию заложенного транспортного средства с целью погашения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Малышевым В.Е. и третьим лицом Малышевым Е.В. был заключен договор купли - продажи автомобиля марки KIA BONGO III 2007 года выпуска, VIN номер № г/н №. Стороны установили стоимость автомобиля в размере 260 000 руб. (п. 2.1 договора). Денежные средства по договору подлежат перечислению покупателем Малышевым Е.В. в безналичном порядке на расчетный счет залогодержателя ООО МФК «КарМани» в счет оплаты задолженности продавца Малышева В.Е. с указанием назначения платежа: погашение долга по договору № Малышев В.Е.
По информации открытого реестра исполнительных производств ГУССП России по Красноярскому краю в отношении Малышева В.Е. возбуждены следующие исполнительные производства: №№237970/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237971/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237972/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237973/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237974/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237975/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237976/25/24017-ИП от 18.06.2025, 237977/25/24017-ИП от 18.06.2025, 244585/25/24017-ИП от 24.06.2025, 250908/25/24017-ИП от 27.06.2025, 252109/25/24017-ИП от 01.07.2025, 260648/25/24017-ИП от 07.07.2025, 260724/25/24017-ИП от 07.07.2025, 265057/25/24017-ИП от 11.07.2025, 276970/25/24017-ИП от 29.07.2025, 482957/25/24017-ИП от 26.11.2025, 484021/25/24017-ИП от 27.11.2025, 510828/25/24017-ИП от 10.12.2025, 6555/26/24017-ИП от 17.01.2026, 17667/26/24017-ИП от 21.01.2026, 63598/26/24017-ИП от 17.02.2026, объединенные в сводное исполнительное производство №312723/23/24017-СД, а также исполнительные производства №№185844/26/24017-ИП от 23.05.2026, 121111/24/24029-ИП от 15.06.2022, 121110/24/24029-ИП от 17.06.2022, 121011/23/24029-ИП от 04.04.2023, 121538/23/24029-ИП от 04.04.2023, 121539/23/24029-ИП от 04.04.2023, 190341/23/24029-ИП от 23.05.2023, 190343/23/24029-ИП от 23.05.2023, 190963/23/24029-ИПот 24.05.2023, 191209/23/24029-ИП от 24.05.2023, 214100/23/24029-ИП от 09.06.2023, 254949/23/24029-ИП от 14.07.2023, 423395/23/24029-ИП от 01.11.2023, 434095/23/24029-ИП от 15.11.2023, 443899/23/24029-ИП от 23.11.2023, 22655/24/24029-ИП от 28.03.2023, 35508/24/24029-ИП от 24.01.2024, 49772/24/24029-ИП от 31.01.2024, 184892/24/24029-ИП от 28.03.2024, 121877/24/24029-ИП от 17.04.2024, 164064/24/24029-ИПот 14.06.2024, 26930/25/24029-ИП от 31.01.2025, 45734/25/24029-ИП от 28.02.2025, 78675/25/24029-ИП от 26.03.2025, 130399/25/24029-ИП от 05.05.2025, 170661/25/24029-ИП от 16.06.2025, 170662/25/24029-ИП от 16.06.2025, объединенные в сводное исполнительное производство №233592/23/24029-СД, а также исполнительные производства №№287142/25/24029-ИП от 09.09.2025, 288384/25/24029-ИП от 09.09.2025, 66104/26/24029-ИП от 06.03.2026, 202496/26/24029-ИП от 12.05.2026, 206796/26/24029-ИП от 23.10.2024, 206797/26/24029-ИП от 10.11.2025, 88393/23/24039-ИП от 25.08.2023, 280290/25/24065-ИП от 27.06.2025, 280291/25/24065-ИП от 27.06.2025, 280292/25/24065-ИП от 27.06.2025, 280293/25/24065-ИП от 27.06.2025, 8838/26/24065-ИП от 16.01.2026, 198159/26/24065-ИП от 19.05.2026, 175407/24/98024-ИП от 15.07.2024, 37946/23/24088-ИП от 28.03.2023, 254949/23/24029-ИП от 14.07.2023, 121877/24/24029-ИП от 17.04.2024, 121111/24/24029-ИП от 15.06.2022, 1011647/24/24039-ИП от 23.10.2024, 45734/25/24029-ИП от 28.02.2025, 434095/23/24029-ИП от 15.11.2023, 490711/25/24065-ИП от 10.11.2025, 66104/26/24029-ИП от 06.03.2026.
Согласно ответу ОГИБДД ОМВ России «Канский» на запрос суда от 18.06.2026 автомобиль марки KIA BONGO III 2007 года выпуска, VIN номер № г/н № зарегистрирован на имя ответчика Мадышева В.Е.ДД.ММ.ГГГГ и на указанный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия по следующим исполнительным производствам:
- №37946/23/24088-ИП от 28.03.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №146004619/2488 от 05.04.2023), взыскатель Малышева А.В. остаток долга 52473,35 руб. и ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 3673,13 руб.,
- №254949/23/24029-ИП от 14.07.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановления №2274975977/2429 от 17.07.2023 и №2336834331/2429 от 24.01.2024), взыскатель ОСФР по Красноярскому краю остаток долга 5000 руб. и ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 2000 руб.,
- №121877/24/24029-ИП от 17.04.2024 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2360191275/2475 от 18.04.2024), взыскатель ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 1000 руб.,
- №121111/24/24029-ИП от 15.06.2022 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2361146818/2429 от 23.04.2024), взыскатель ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 14185,24 руб.,
- № 206796/26/24029- ИП от 23.10.2024 (ранее №1011647/24/24039-ИП от 23.10.2024) в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №247981479/2439 от 04.03.2025), взыскатель Малышева Т.С. остаток долга 588359,38 руб. и ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 43023,96 руб.,
- №45734/25/24029-ИП от 28.02.2025 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2430110683/2429 от 12.05.2025), взыскатель МИ ФНС России №1 по Красноярскому краю остаток долга 5128,53 руб. и ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 3014,01 руб.,
- №434095/23/24029-ИП от 15.11.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2444423319/2429 от 03.09.2025), взыскатель АО ТБанк остаток долга 177348,66 руб. и ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 12414,40 руб.,
- №206797/26/24029-ИП от 10.11.2025 (ранее №490711/25/24065-ИП от 10.11.2025) в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №1303567073/2465 от 13.11.2025), взыскатель ООО «Красноярск-Инвест» остаток долга 1500000 руб. и ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительский сбор 105000 руб.,
- №66104/26/24029-ИП от 06.03.2026 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2485272917/2429 от 26.05.2026), взыскатель ООО «Орион Телеком» остаток долга 6120,18 руб.
Данная информация об имеющихся запретах на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля также подтверждается сведениями с портала Государственных услуг, предоставленными стороной истца в материалы дела.
Согласно ответу СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России по Красноярскому краю от 23.06.2026 по исполнительному производству №175407/24/98024-ИП от 15.07.2024 в отношении Малышева В.Е. (взыскатель МИ ФНС №22 по Красноярскому краю) постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля было вынесено 02.08.2024 и отменено судебным приставом-исполнителем 26.05.2026.
Согласно ответу ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 22.07.2026 в рамках исполнительного производства №185844/26/24017-ИП в отношении Малышева В.Е. постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля не выносились.
Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ.
Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля от 28.05.2025 года соответствует правовым нормам, закрепленным в ст. 432 ГК РФ, ст. 454 ГК РФ, ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ, исполнен сторонами, что отражено в названном договоре купли-продажи спорного транспортного средства, поскольку покупатель деньги передал, что подтверждается выпиской по счету Малышева Е.В. в ПАО Совкомбанк» от 28.05.2025транспортное средство получил, денежные средства переданы покупателем залогодержателю транспортного средства и перечислены в счет погашения задолженности собственника транспортного средства Малышева В.Е. по договору микрозайма с залогом автомобиля, транспортное средство покупателю передано, что подтверждает, что третье лицо Малышев Е.В.фактически владеет спорным автомобилем. Законность указанного договора купли-продажи никем не оспорена.
В силу действующего законодательства, возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.
Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у Малышева Е.В. с момента передачи ему транспортного средства по договору купли-продажи 28.05.2025 возникло право собственности на спорный автомобиль.
После передачи права собственности на автомобиль Малышевым Е.В. осуществлялся ремонт транспортного средства в автосервисе «Корея» (г.Красноярск, пгт.Березовка).
Поскольку регистрация автомобиля в органах ГИБДД носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя, нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах ГИБДД не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства, договор купли-продажи спорного автомобиля совершен сторонами 28.05.2025 и по нему реализовано транспортное средство, находящееся в залоге у кредитора, в связи с чем, сохранять обеспечительные меры на спорный автомобиль по вышеприведенным исполнительным производствам оснований не имеется.
Учитывая совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО МФК «ПСБ Финанс»в части отмены ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия и действия по распоряжению в отношении транспортного средства по вынесенным постановлениям в рамках исполнительных производств должника Малышева В.Е.: №37946/23/24088-ИП от 28.03.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №146004619/2488 от 05.04.2023), №254949/23/24029-ИП от 14.07.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановления №2274975977/2429 от 17.07.2023 и №2336834331/2429 от 24.01.2024), №121877/24/24029-ИП от 17.04.2024 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2360191275/2475 от 18.04.2024),
- №121111/24/24029-ИП от 15.06.2022 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2361146818/2429 от 23.04.2024), № 206796/26/24029- ИП от 23.10.2024 (ранее №1011647/24/24039-ИП от 23.10.2024) в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №247981479/2439 от 04.03.2025), №45734/25/24029-ИП от 28.02.2025 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2430110683/2429 от 12.05.2025), №434095/23/24029-ИП от 15.11.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2444423319/2429 от 03.09.2025), №206797/26/24029-ИП от 10.11.2025 (ранее №490711/25/24065-ИП от 10.11.2025) в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №1303567073/2465 от 13.11.2025), №66104/26/24029-ИП от 06.03.2026 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2485272917/2429 от 26.05.2026).
Относительно заявленных требований о снятии ареста и остальных запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку установлено, что арест в отношении автомобиля в рамках остальных исполнительных производств не был наложен либо уже отменен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Малышеву В. Е. об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - удовлетворить частично.
Отменить ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия и действия по распоряжению в отношении транспортного средства - автомобиля легкового KIA BONGO III, 2007 года выпуска, VIN номер №, свидетельство о регистрации ТС (серия, номер): 2459971839, государственный регистрационный знак О178ЕС124, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств:
- №37946/23/24088-ИП от 28.03.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №146004619/2488 от 05.04.2023),
- №254949/23/24029-ИП от 14.07.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановления №2274975977/2429 от 17.07.2023 и №2336834331/2429 от 24.01.2024),
- №121877/24/24029-ИП от 17.04.2024 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2360191275/2475 от 18.04.2024),
- №121111/24/24029-ИП от 15.06.2022 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2361146818/2429 от 23.04.2024),
- № 206796/26/24029- ИП от 23.10.2024 (ранее №1011647/24/24039-ИП от 23.10.2024) в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №247981479/2439 от 04.03.2025),
- №45734/25/24029-ИП от 28.02.2025 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2430110683/2429 от 12.05.2025),
- №434095/23/24029-ИП от 15.11.2023 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2444423319/2429 от 03.09.2025),
- №206797/26/24029-ИП от 10.11.2025 (ранее №490711/25/24065-ИП от 10.11.2025) в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №1303567073/2465 от 13.11.2025),
- №66104/26/24029-ИП от 06.03.2026 в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска (постановление №2485272917/2429 от 26.05.2026).
Взыскать в пользу ОООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН 1107746915781) с Малышева В. Е. (ИНН 245009813900) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Малышеву В. Е. об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 24 сентября2026 года.