ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г.Канск
Судья Канского городского суда Смирнова М.М. в порядке досудебной подготовки изучив исковое заявление ООО «Водоканал-Сервис» к собственникам жилого помещения по адресу <адрес> - Жданову К. И., Ждановой Н. И., несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице их законных представителей Жданова К. И., Ждановой Н. И. о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал-сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> взыскании задолженности по платежам за водоснабжение за период с 01.02.2025 по 30.04.2026 в размере 14185,21 руб., пени за период с 11.03.2025 по 12.05.2026 на сумму 685,66 руб., а с 13.06.2026 пени с размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Из полученной по запросу суда выписке из ЕГРН от 19.06.2026 следует, что на основании договора купли-продажи от 29.09.2022 правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО3 1/4 доля, ФИО4 1/4 доля Жданова Н.И. 1/8 доля, Жданов К.И. 1/8 доля, Жданов К.И. и Жданова Н.И. 1/4 доля в общей совместной собственности, таким образом спор о праве, наследственные правоотношения в данном случае не усматриваются.
В соответствии с требованиями искового заявления следует, что спорная задолженность по коммунальным платежам составляет 14870,87 руб., то есть менее 50000 руб., в связи с чем, истцу необходимо обратиться с данным иском к мировому судье.
Таким образом, заявленные исковые требования к подсудности Канского городского суда Красноярского края не относятся. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ истцу ООО «Водоканал-Сервис» следует возвратить исковое заявление в связи с неподсудностью Канскому городскому суду Красноярского края, с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье по адресу ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «Водоканал-Сервис» исковое заявление к Жданову К. И., Ждановой Н. И., несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 в лице их законных представителей Жданова К. И., Ждановой Н. И. о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и судебных расходов, в связи с неподсудностью Канскому городскому суду Красноярского края.
Разъяснить ООО «Водоканал-Сервис», что с исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья М.М. Смирнова