ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
07 мая 2026 года село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Егузековой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай Шестака Д.В., подсудимого Карманова С.О., защитника – адвоката Агеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Карманова С.О., <данные изъяты> не судимого.
Находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карманов С.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
15.01.2026 около 15 часов 00 минут, Карманов С.О., находясь в гараже, расположенного на территории <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 01.08.2024, вступившему в законную силу от 21.09.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23. 10. 1993 № 1090, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, и не испытывая крайней необходимости, сел за руль автомобиля марки «HONDA ACCORD INSPIRE», c государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, расположенного в гараже на территории дома по <адрес>, где управляя указанным автомобилем, выехал из вышеуказанной территории и доехал до участка дороги возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где в 15 часов 10 минут 15.01.2026 Карманов С.О. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району и в 15 часов 18 минут 15.01.2026 был отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством. Далее, в это же время Карманову С.О., будучи отстраненному сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством, находящемуся в салоне служебного автомобиля сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району, на тот момент расположенном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Карманов С.О. ответил отказом.
15.01.2026 в 15 часов 35 минут в том же месте Карманов С.О. отстраненный сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления. транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, Карманов С.О. управлял автомобилем марки «HONDA ACCORD INSPIRE», с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> и на момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Карманов С.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Агеевым В.П. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Карманов С.О., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Карманова С.О. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Карманову С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Карманов С.О. совершил преступление небольшой тяжести, не судим.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шебалинскому району Карманов С.О. характеризуется положительно, как лицо не привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, по месту жительства главным специалистом МО Чергинское сельское поселение - положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и иных врачей не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого Карманова С.О. обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, ветеранство боевых действий, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карманова С.О., суд не усматривает.
Учитывая, что совершенное Кармановым С.О. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Карманова С.О. могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку указанный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.
Карманов С.О. не относится к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ч.4 ст.49 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Карманов С.О. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
Рассматривая вопрос о возможности конфискации автомобиля марки ««HONDA ACCORD INSPIRE», c государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Автомобилем марки «HONDA ACCORD INSPIRE», c государственным регистрационным знаком <Номер изъят> Карманов С.О. управлял в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть указанный автомобиль использовался им при совершении настоящего преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и фактически являлся средством совершения преступления.
В судебном заседании установлено, что указанный автомобиль принадлежит иному лицу - Свидетель №1
Поскольку объективных данных о том, что указанный автомобиль на момент совершения преступления находилось в собственности или общей собственности Карманова С.О. не установлено, данный автомобиль подлежит возвращению законному владельцу Свидетель №1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карманова С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении Карманова С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
Освободить осужденного Карманова С.О. от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки «HONDA ACCORD INSPIRE», c государственным регистрационным знаком <Номер изъят> возвратить законному владельцу Карманову О.М.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Э.Д. Унутов