ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21.08.2026 г. Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Осининой Т.П., при секретаре судебного заседания Юрьевой Е.А.
с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Томска
Кадышева Р.С., подсудимого Парамонова А.В., защитника – адвоката Дегтяренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Парамонова А. В., родившегося ... в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего в фактических брачных отношениях, получившего среднее специальное образование, работающего ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:
- ... Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от ...) 3 года 3 месяца. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от ... водворен в места лишения свободы на 3 года,
- ... Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, п.»г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ...) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от ... переведен в колонию-поселение, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от ... неотбытый срок заменен ограничением свободы на 2 года 5 месяцев 12 дней, освобожденного из мест лишения свободы ...; неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 3 месяца 22 дня;
фактически задержанного 25.10.2025, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 29.10.2025, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 30.10.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Парамонов А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в исправительном учреждении, в значительном размере.
Так Парамонов А.В., в период времени с 00 часов 01 минуты 01.10.2025 по 13 часов 05 минут 25.10.2025, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, находясь по адресу: ..., посредством телефонной связи договорился с лицом, содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России Томской области по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Мичурина, 7, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, (далее «лицо 1») о незаконном сбыте «лицу 1» вещества, общей массой не менее 0,63 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - ..., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, а также вещества, массой сухого остатка не менее 0,97 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство — ..., что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) и международными договорами Российской Федерации.
После чего, Л.А.И., неосведомленный о преступных намерениях Парамонова А.В. и «лица 1», не позднее 15 часов 52 минуты 21.10.2025 по просьбе «лица 1», действовавшего с целью приобретения вышеуказанных наркотических средств, осуществил перевод денежных средств на общую сумму 12 000 рублей по номеру телефона ... на банковский счет банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на Н.Н.А., не осведомленного о преступных намерениях Парамонова А.В. и «лица 1», и находящейся в пользовании Парамонова А.В.
Далее Парамонов А.В. в вышеуказанный период времени, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств «лицу 1», находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в интернет-мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне Парамонова А.В., и осуществил заказ вещества массой не менее 0,97 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., что является значительным размером, после чего перевел со счета банковской карты ПАО «ВТБ», открытой на имя Н.Н.А., не осведомленного о преступных намерениях Парамонова А.В., денежные средства в сумме 5 200 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, в качестве оплаты за приобретаемое Парамоновым А.В. вышеуказанное наркотическое средство.
Затем Парамонов А.В. в вышеуказанный период времени, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram», установленном в мобильном телефоне Парамонова А.В., получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о месте расположения тайника-«закладки», находящегося на участке местности с координатами 56.52989, 85.00130, около дерева породы «береза», на расстоянии 300 метров от здания по адресу: г. Томск, ул. 1-й Вилюйский проезд, 8 ст. 2, с веществом общей массой сухого остатка не менее 0,97 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., что является значительным размером.
Далее Парамонов А.В. в вышеуказанный период времени, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств «лицу 1», находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, договорился посредством телефонной связи со С.М.В., неосведомленным о преступных намерениях Парамонова А.В. в части незаконного сбыта наркотических средств «лицу 1», об оказании С.М.В. посреднических услуг в приобретении для Парамонова А.В. вещества, общей массой не менее 0,63 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., что является значительным размером, предназначенного для последующего незаконного сбыта Парамоновым А.В. «лицу 1». Согласно достигнутой договорённости между Парамоновым А.В. и С.М.В., Парамонов А.В. посредством денежного перевода на банковскую карту, открытую в банке ПАО «ВТБ» на имя С.М.В., перевел денежные средства в сумме 5 200 рублей, а С.М.В., в свою очередь, должен был приобрести вышеуказанные наркотические средства и произвести оплату за его покупку.
Затем, С.М.В., неосведомленный о преступных намерениях Парамонова А.В., направленных на незаконный сбыт «лицу 1» вышеуказанного вещества массой 0,63 грамма, что является значительным размером, действуя в интересах Парамонова А.В. и по его просьбе, с целью оказания помощи Парамонову А.В. в приобретении вышеуказанного наркотического средства, в вышеуказанный период времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в интернет-мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне С.М.В., и осуществил заказ вещества общей массой не менее 0,63 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ..., что является значительным размером, после чего С.М.В. перевел со счета своей банковской карты ПАО «ВТБ», полученные от Парамонова А.В. денежные средства в сумме 5 200 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в качестве оплаты за приобретаемое для Парамонова А.В. вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта «лицу 1».
Далее С.М.В., в вышеуказанный период времени, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram» получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о месте расположения тайников-«закладок», находящихся на участке местности с координатами 56.491344 84.979125, около фрагмента бетонной трубы, на земле, расположенной напротив дома № 6 по проезду Сосновый в г. Томске, и на участке местности с координатами 56.491426 84.979516, под кирпичом, около люка колодца, расположенного напротив ... проезду Сосновый в г. Томске, с веществом, общей массой не менее 0,63 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., что является значительным размером.
Затем Парамонов А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств «лицу 1», совместно со С.М.В., не осведомленным о преступных намерениях Парамонова А.В., в части незаконного сбыта наркотических средств «лицу 1», проследовали на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле на участок местности с координатами 56.491344 84.979125, расположенный около фрагмента бетонной трубы, напротив дома № 6 по проезду Сосновый в г. Томске, и на участок местности, с координатами 56.491426 84.979516, около люка колодца, расположенного напротив дома ... Сосновый в г. Томске, где С.М.В., неосведомленный о преступных намерениях Парамонова А.В. в части незаконного сбыта наркотических средств «лицу 1», действуя в интересах Парамонова А.В. и по его просьбе, извлек из тайников-«закладок» вещество общей массой не менее 0,63 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..., что является значительным размером, которое передал Парамонову А.В., которое Парамонов А.В. с целью последующего сбыта «лицу 1» хранил при себе в г. Томске и по месту своего проживания по адресу: ....
Далее, Парамонов А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств «лицу 1», проследовал на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле на участок местности с координатами 56.52989, 85.00130, полученными в вышеуказанный период времени от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, где около дерева породы «береза», на расстоянии 300 метров от здания по адресу: г. Томск, ул. 1-й Вилюйский проезд, 8 ст. 2, извлек из тайника-«закладки» вещество общей массой сухого остатка не менее 0,97 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... что является значительным размером, которое Парамонов А.В., с целью последующего сбыта «лицу 1», хранил при себе в г. Томске и по месту своего проживания по адресу: ...
После чего, Парамонов А.В., с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в значительном размере «лицу 1», находясь по месту своего жительства по адресу: ..., с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством видеозвонка в интернет-мессенджере «МАХ», под руководством и следуя указаниям «лица 1», с целью последующего сбыта последнему и сокрытия наркотических средств от сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенной по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Мичурина, 7, вещество массой сухого остатка не менее 0,97 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... что является значительным размером, разбавил кипяченой водой и при помощи шприца ввел полученную жидкость в бутылку с растительным маслом, после чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств «лицу 1», вещество общей массой не менее 0,63 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... что является значительным размером, разделил на три части, массами не менее 0,21 грамма, 0,19 грамма и 0,23 грамма, после чего, упаковал каждую часть вышеуказанного наркотического средства в полимерные пакеты, и при помощи «жидких гвоздей» создал три формы, схожие с арахисом, после чего заглазуровал каждую форму в растопленном шоколаде, и перемешал с заранее купленным арахисом в шоколадной глазури, затем положил бутылку с растительным маслом и глазированными в шоколаде арахисами, с находящимися в них вышеуказанными наркотическими средствами, в значительном размере, в целях маскировки вместе с другими продуктами питания и средствами личной гигиены в посылку для последующей передачи, предназначавшуюся для «лица 1».
Далее Парамонов А.В., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном размере «лицу 1», действуя умышлено, незаконно, из личной заинтересованности, целенаправленно, в вышеуказанный период времени, посредством телефонной связи с «лицом 1», получив от последнего указания о передаче вышеуказанных наркотических средств, и имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, находясь в вышеуказанный период времени на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метра от входной двери подъезда № 4 дома № 1«Д» по ул. Мечникова в г. Томске, передал посылку, в которой находились средства личной гигиены, продукты питания, в которых были сокрыты вещество, массой сухого остатка не менее 0,97 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ...), что является значительным размером, и вещество, общей массой не менее 0,63 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... что является значительным размером, П.А.А., неосведомленному о преступных намерениях Парамонова А.В. Впоследствии П.А.А. в вышеуказанный период времени, на транспортном средстве переместил вышеуказанные наркотические средства в посылке от участка местности, расположенного на расстоянии 1,5 метра от входной двери подъезда № 4 дома № 1 «Д» по ул. Мечникова в г. Томске до ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Мичурина, 7, для осуществления продуктовой передачи, предназначенной для «лица 1».
После чего П.А.А., неосведомленный о преступных намерениях Парамонова А.В., направленных на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в значительном размере «лицу 1», выполняя просьбу Парамонова А.В. о передаче посылки на имя Б.С.В., не осведомленного о преступных намерениях Парамонова А.В. и «лица 1», находясь в административном помещении (комнате приема посылок) в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Мичурина, 7, при попытке осуществить передачу «лицу 1», через Б.С.В., не осведомленного о преступных намерениях Парамонова А.В. и «лица 1», пакета с продуктами питания и средствами личной гигиены, в котором в бутылке с маслом находилось вещество, массой сухого остатка не менее 0,97 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... что является значительным размером, и арахис в шоколадной глазури, в трех из которых находилось вещество, общей массой не менее 0,63 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... что является значительным размером, был задержан сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, в результате чего вещество общей массой 0,63 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..., что является значительным размером, и вещество массой сухого остатка 0,97 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..., что является значительным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области 25.10.2025 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут, в административном помещении (комнате приема посылок) ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Мичурина, д. 7.
В судебном заседании Парамонов А.В. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе следствия.
В судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 93-97, 126-130, 151-154, 194-196, 197-200, т. 3л.д. 100-104, 220-222) подсудимый Парамонов А.В. вину в совершении вмененных ему преступлений признал полностью, раскаялся, показал, что 18-19 октября 2025 года ему позвонил его знакомый А.В.А., который отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, и спросил, сможет ли он собрать ему посылку, на что он (Парамонов А.В.) согласился. Тогда А.В.А. попросил купить наркотические средства и спрятать их в посылке, на что он (Парамонов А.В.) с начала отказался, но после нескольких звонков А.В.А., он согласился и А.В.А. ему сказал, что нужно купить ..., которые в последующем необходимо спрятать в посылке, которую он и должен будет собрать. А.В.А. перевел ему на банковскую карту ВТБ, оформленную на Н.Н.А., которой пользуется он (Парамонов А.В.) через приложение ВТБ Онлайн в своем сотовом телефоне (абонентский номер ...), денежные средства в сумме 12 000 рублей. 21.10.2025 в вечернее время он в мессенджере «Телеграм», установленном в его сотовом телефоне, зашел в интернет магазин «...» и заказал наркотическое вещество «...» массой 1 грамм. После чего он по реквизитам перевел денежные средства в сумме 5 200 рублей, а затем ему скинули координаты «56.52989 85.00130», где находилась тайниковая закладка с наркотическим веществом. 22.10.2025, чтобы приобрести «...», он обратился к своему знакомому С.М.В. (...), который ему сообщил, что знает такой интернет-магазин. Вечером этого же дня, он приехал на такси к дому С.М.В.: ..., где тот в своем телефоне в мессенджере «Телеграм» заказал в интернет-магазине «...» ... 2 свертка, примерно весом 0,66 гр. По полученным реквизитам С.М.В. оплатил 5200 рублей за приобретение наркотического средства. Данную сумму он (Парамонов А.В.) перевел С.М.В. на счет, открытый в банке ВТБ на имя С.М.И. и привязанный к абонентскому номеру С.М.В.: 4000 рублей он перевел на счет С.М.В. со своего счета, открытого в ВТБ, а 1 200 перевел со счета, открытого в Т-банке. Получив координаты, он и С.М.В. на такси поехали за «закладками». По данным координатам они приехали в частный сектор, расположенный за ТЦ «Изумрудный город», они вышли из автомобиля и по координатам пошли до места, где находились «закладки». Когда они подошли к первому «тайнику», то он включил фонарик на своем телефоне, а С.М.В. смотрел на фото и искал «закладку». Все время, пока С.М.В. искал, он (Парамонов А.В.) освещал ему место фонариком. Когда С.М.В. нашел место с закладкой, то С.М.В. поднял закладку и передал ему (Парамонову А.В.), которую он положил в свой левый карман брюк, надетых на нем. Вторая закладка была расположена в нескольких метрах от первой. Он (Парамонов А.В.) также освещал дорогу и место, а С.М.В. искал. Найдя закладку, С.М.В. поднял ее и передал ему (Парамонову А.В.). Никакой договоренности между ним и С.М.В. при оказании им содействия в приобретении наркотических средств не было. Никакое вознаграждение он С.М.В. за это не обещал. С.М.В. помог ему приобрести наркотик и найти закладки. Вернувшись, он один отправился на место, чтобы поднять «закладку» со вторым наркотиком. Координаты привели его к месту, расположенному в промзоне в Октябрьском районе г. Томска. Там он обнаружил предназначавшуюся для него «закладку» с .... Подняв ее, он вернулся на такси домой. 24.10.2025 в вечернее время он в магазине «Лента» по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых д. 13, приобрел все необходимые продукты питания, список которых назвал ему А.В.А. Среди продуктов был арахис в шоколадной глазури, бутылка растительного масла объемом 1 л., и клей «жидкие гвозди». Совершив необходимые покупки, он назвал сумму потраченных им денежных средств, и данную сумму ему была переведена на его банковскую карту. Когда он зашел домой, в приложении «Мах» ему поступил звонок от А.В.А., который по видеосвязи стал его обучать куда и как спрятать наркотические средства, и контролировал весь процесс, как он их прятал. Первым он прятал наркотическое средство «...», по указанию А.В.А., разбавив его в теплой воде, набрал его в шприц и при помощи шприца проткнул заглушку в бутылке, ввел наркотическое средство. Далее по указанию А.В.А. он весь героин разделил на три равные части, завернул их в кусочки полимерного пакетика, обвязал ниткой, затем из клея «жидкие гвозди» сделал три одинаковых пятачка, в которые завернул расфасованный «героин», обвалял каждый сверток в растопленном шоколаде. Когда указанные наркотические средства были спрятаны, он убрал их в пакет с посылкой. А.В.А. ему пояснил, что 25.10.2025 к нему подъедет человек, которому и нужно передать пакеты с посылкой. На этом их общение закончилось. Утром 25.10.2025 в 07:54 часов ему на сотовый телефон позвонил мужчина (абонентский номер ...) и сказал, что едет к нему за посылкой. В 08:17 он снова позвонил и сказал, что приехал. Он взял посылку, состоящую из 4-х пакетов, вышел на улицу, отдал посылку незнакомому ему мужчине, который стоял возле автомобиля «Тойота Хайлюкс». В 14:26 часов ему на сотовый телефон позвонил А.В.А., которому он подтвердил, что передал посылку. Вечером этого же дня, когда он вышел из подъезда своего дома, к нему подошли сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он сбыл наркотические средства в ФКУ ИК-2 в г. Асино через посылку. Он понял, что им все известно и согласился все рассказать. Вину признает полностью, в содеянном раскаялся.
По поводу прослушанных телефонных разговоров за период с 11.10.2025 по 26.10.2025 показл, что разговоры по факту сбыта наркотических средств для А.В.А., между ним и А.В.А. происходили посредством звонков в мессенджерах «МАХ», «WhatsApp» «Телеграм», а также посредством видеозвонков в мессенджере «МАХ». Также показал, что от имени А.В.А. ему были переведены денежные средства в сумме 12 000 рублей за приобретение наркотических средств, 14 000 рублей были переведены на приобретение сигарет, 13 700 рублей - на продукты. Уточнил, что в ходе телефонных переговоров с А.В.А. наркотические средства — ... они называли «гречка», а ... - «мефодий». Весь процесс приобретения необходимых продуктов питания, расфасовки наркотических средств (...) и упаковки наркотиков в продуктовую посылку рассказывал и контролировал А.В.А., а также А.В.А. нашел человека, который заберет у него (Парамонова А.В.) продуктовую посылку с находящимися в ней наркотическими средствами. При этом А.В.А. указал, чтобы он (Парамонов А.В.) не говорил, что в продуктовой посылке спрятаны наркотические средства. Ранее, с его участием были прослушаны аудиозаписи телефонных разговоров с А.В.А., где был озвучен сам процесс упаковки наркотиков в продукты питания и дальнейшее отправление посылки А.В.А. в ИК-2 г. Асино. Приобретать ... ему (Парамонову А.В.) помогал С.М.В., к которому он обратился за помощью, однако для чего ему был необходим ..., он С.М.В. не говорил. Мужчина, которому он (Парамонов А.В.) передал продуктовую посылку для А.В.А., ему не знаком. Ему о том, что в продуктовой посылке спрятаны наркотические средства он не говорил.
В ходе проверок показаний на месте (т. 2 л.д. 101-109, 158-162) Парамонов А.В. указал на место на расстоянии 300 метров от дома по адресу: г. Томск, Вилюйский проезд, д. 8 стр. 2, где он 22.10.2025 поднял «закладку» с наркотическим средством «...», также указал на место напротив дома по пер. Сосновому, д. 6 в г. Томске, где он 22.10.2025 со знакомым С.М.В. подняли закладку с наркотическим средством «...», а также указал на место в 10-15 метрах от указанного дома, где он со знакомым С.М.В. подняли еще одну закладку с наркотическим средством «...». Кроме того, указал на место – на расстоянии 1,5 метров от подъезда № 4 по ул. Мечникова, 1Д в г. Томске, где он передал посылку неизвестному ему лицу, предназначавшуюся А.В.А.
Подсудимый оглашенные показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверок показаний на месте, подтвердил в суде в полном объеме.
Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина Парамонова А.В. в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Свидетель А.В.А. в ходе следствия (т.2 л.д. 18-20, т.2 л.д.21-22) показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Мичурина, д.7. Находясь в местах лишения свободы, он решил употребить наркотическое средство, для чего он 21.10.2025 примерно в 20.00-21.00 часов созвонился со своим знакомым Парамоновым А.В., который ранее делал для него передачи, за что он (А.В.А.) переводил ему денежные средства. В ходе разговора Парамонов А.В. согласился помочь приобрести наркотики, и он сказал Парамонову А.В., что нужно приобрести 1 грамм ... и 1 грамм ..., на что тот согласился. За наркотики он перевел Парамонову А.В. 13 000 рублей, по номеру телефона Парамонова А.В., по которому и звонил, переводил на банк ВТБ, с какого банка не помнит. 22.10.2025 он снова позвонил Парамонову А.В., чтобы узнать, получилось ли у него приобрести наркотики. Во время разговора Парамонов А.В. ему сказал, что пока у него не получилось приобрести наркотики. 23.10.2025 в вечернее время он снова позвонил Парамонову А.В. и тот сообщил, что он достал наркотики. 24.10.2025 он (А.В.А.) снова позвонил Парамонову А.В. и попросил его приобрести продукты, список которых продиктовал ему. Среди продуктов была бутылка с растительным маслом и арахис в шоколадной глазури. После того, как Парамонов А.В. все приобрел и назвал ему сумму 12 700 рублей, он (А.В.А.) позвонил своей матери А.Р.Ф. (...) и попросил, чтобы она перевела деньги Парамонову А.В. за продукты, и сказал ей абонентский номер Парамонова А.В., по которому необходимо было осуществить перевод. После этого, он (А.В.А.) на своем сотовом телефоне "Самсунг Гэлакси А 36" в корпусе бело-серого цвета установил приложение "МАХ", позвонил по видеосвязи Парамонову А.В. и объяснил, как правильно упаковать наркотики, чтобы их не смогли найти в передаче. Рассказал, что нужно ... развести в кипяченной воде и при помощи шприца, сделав небольшой прокол, ввести его в бутылку с маслом. Затем он сказал Парамонову А.В. расфасовать ... на равные части, затем упаковать его в полимерные пакетики, края завязать ниткой, а после, с помощью жидких гвоздей сделать форму, схожую с арахисом. Сделав форму, схожую с арахисом, Парамонов А.В. растопил шоколад и облил их шоколадом, смешал их в пакете со всем арахисом. Весь процесс он (А.В.А.) контролировал по видеозвонку. Также он сказал Парамонову А.В., что утром 25.10.2025 к нему приедут за посылкой, перед этим позвонят. Кто должен был забирать посылку, он не знает, этим занимался его знакомый Александр, по его (А.В.А.) просьбе. Он (А.В.А.) скинул ему номер телефона Парамонова А.В., чтобы тот передал его водителю. По его (А.В.А.) просьбе Б.С.В. дал свои данные, чтобы оформить посылку на его имя, эти данные он (А.В.А.) отправил Александру. 25.10.2025 примерно в 11.00 часов Парамонов А.В. по телефону подтвердил, что передал посылку.
В ходе осмотра и прослушивания оптического диска «DVD-R» обнаружены телефонные переговоры за период с 20.10.2025 по 25.10.2025 двух мужчин, называющих друг друга Андрей и Вова, которые обсуждают приобретение и передачу наркотических средств, перевод денежных средств, способ сокрытия наркотических средств в продуктах питания, при этом имеются соединения с абонентами, пользующимися номерами ..., ... (т.1, л.д. 224-246).
Свидетель Б.С.В. в ходе следствия (т. 2 л.д. 23-25) показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. В октябре 2025 года, к нему подошел А.В.А. и спросил, может ли он оформить передачу на его (Б.С.В.) имя. Он согласился, и дал А.В.А. свои данные. Что должно было быть в посылке и когда ее должны были привезти ему неизвестно.
Свидетель Л.А.И. в ходе следствия (т. 2 л.д. 28-31, т. 3 л.д. 206-208) показал, что пользуется абонентским номером «...». В середине октября 2025 года ему позвонил его знакомый А.В.А. с просьбой перевести денежную сумму в размере 12 000 рублей и он произвел перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№ счета: ... (№ карты: ...) денежной суммы 12 000 рублей на банковский счет ПАО «ВТБ». В это же время А.В.А. обратился к нему с просьбой передать ему продуктовую передачу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, которая уже собрана, осталось забрать посылку у человека и передать ему (А.В.А.) в г. Асино. Он согласился и А.В.А. скинул ему номер телефона и имя человека, у которого он должен был забрать передачу с продуктами. О том, кто собирал данную передачу, ему ничего неизвестно. Он обратился к П.А.А., чтобы тот передал продуктовую передачу А.В.А., тот согласился. О том, что в посылке находились наркотические средства, он узнал после того как П.А.А. задержали при попытке передать посылку А.В.А. в исправительное учреждение.
Свидетель С.М.В. в ходе следствия (т. 2 л.д. 44-47) показал, что в двадцатых числах октября 2025 года ему позвонил его знакомый Парамонов А.В., спросил, знает ли он, где можно приобрести «...», на что он ответил Парамонову А.В., что да, и вечером этого же дня они встретились недалеко от его дома. Он (С.М.В.) в мессенджере «Телеграм», установленном в его (С.М.В.) сотовом телефоне сделал заказ в интернет-магазине, как ему сказал Парамонов А.: 2 свертка, это примерно весом 0,66 гр. После заказа ему отправили реквизиты для оплаты, стоимость наркотиков - 5 200 рублей, и Парамонов А. перевел ему деньги двумя суммами: 4 000 рублей и 1 200 рублей на его банковскую карту банка ВТБ, по номеру его телефона, который был привязан к банковской карте. После этого он (С.М.В.) перевел денежные средства продавцу, и через несколько минут ему отправили координаты, о чем он сообщил Парамонову А.В. На такси по координатам они приехали в частный сектор, расположенный за ТЦ «Изумрудный город», вышли из автомобиля и по координатам пошли до места, где находились «закладки». Когда они подошли к первому «тайнику», то Парамонов А.В. включил фонарик на своем телефоне и стал освещать ему дорогу, а он по координатам стал искать «закладку». После того, как он нашел первую «закладку», он поднял ее, передал ее Парамонову А.В., тот положил ее в карман своих брюк. После этого они отправились искать вторую закладку, которая была расположена в нескольких метрах от первой закладки. Найдя место с «закладкой», он (С.М.В.) поднял ее и также передал А., а Парамонов А. также убрал ее в свой карман. Подняв «закладки», на этом же такси, они отправились домой. Для кого Парамонов А.В. заказывал наркотическое средство, он не говорил.
Свидетель С.М.И. в ходе следствия (т. 2 л.д. 51-54) показала, что проживает по адресу: .... с сожителем Парамоновым А.В. Ей известно, что у Парамонова А.В. имеется банковская карта банка ВТБ, которая открыта на имя Н.Н.. 24.10.2025 Парамонов А.В. ей сказал, что им нужно купить продукты, которые необходимо отправить на ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. В магазине Парамонов А.В. покупал товары по списку, который ему отправили. Среди всего товара были и арахис в шоколадной глазури, и растительное масло. После 22.00 часов того же дня она уезжала на автомойку, а Парамонов А.В. оставался дома. Он ей рассказал, что утром 25.10.2025 кто-то должен подъехать и забрать посылку. Утром 25.10.2025 Парамонов А.В., ответив на телефонный звонок, вышел. Она поняла, что кто-то приехал за посылкой. В этот же день к ним подошли сотрудники полиции, посадили Парамонова А.В. в автомобиль и увезли в г. Асино Томской области. Парамонова А.В. охарактеризовала как спокойного, уравновешенного, неконфликтного человека, всегда готового помочь, не злоупотребляющего алкоголем.
25.10.2025 в ходе осмотра комнаты приёма-передачи посылок административного здания ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Мичурина, 7, с участием П.А.А., в продуктовой посылке обнаружено и изъято: 3 арахиса кустарного производства с находящимся в них веществом белого цвета, бутылка с растительным маслом «Олейна», объемом 1 литр, (т. 1 л.д. 33-42)
Согласно заключению эксперта ... от ... (т. 1 л.д. 58-62) каждое представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, находящиеся в мешке с пояснительным текстом: «г. Асино, ул. Мичурина, 7 25.10.2025….арахис в шоколадной глазури в количестве 3 штук...» (согласно вложенной в мешок бирке), массой 0,21 г, 0,19 г, 0,23 г, соответственно, содержит в своем составе наркотическое средство — .... Масса каждого указанного вещества дана с учетом вещества, израсходованного при проведении предварительного исследования (согласно справке об исследовании ... от ..., в ЭКЦ УМВД России по Томской области). Предоставленная на исследование полупрозрачная бесцветная жидкость объемом 3 мл в пробирке, находящаяся в мешке с пояснительным текстом: «г. Асино, ул. Мичурина, 7 25.10.2025...пластиковая бутылка с растительным маслом...» (согласно вложенной в мешок бирке), содержит в своем составе наркотическое средство – ... В пересчете на весь объем данной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 80 С составляет 0,97 г. Объем указанной жидкости дан с учетом жидкости, израсходованной при проведении предварительного исследования (согласно справки об исследовании ... от ... в ЭКЦ УМВД России по Томской области).
Протоколом осмотра предметов от ... (т.1 л.д. 64-70) зафиксирован осмотр мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находится 3 свертка фрагментов фольги, каждый из фрагмента фольги «серебристого» цвета. Внутри каждого свертка имеется сыпучее вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров; мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находится 3 надорванных фрагмента непрозрачного полимерного материала белого цвета близкой к овальной форме, поверхность каждого покрыта незначительным наслоением вещества коричневого цвета, а также 3 надорванных фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала; пластиковой прозрачной бутылки объемом 1 литр, с этикеткой с надписью «Олейна», с закрытой крышкой зеленого цвета, с находящейся внутри жидкостью желтого цвета; мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находится пробирка из полупрозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которой имеется бесцветная жидкость.
Согласно заключению эксперта ... от ... (т.1 л.д. 80-82) на прокладке крышки полимерной бутылки имеется след воздействия постороннего предмета (сквозное отверстие, которое могло быть образовано при внешнем силовом воздействии предмета колющего действия, таким как игла либо другого аналогичного предмета.
25.10.2025 оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Асиновский» В.М.С. произведен личный досмотр П.А.А., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки POCO M4 Pro 5G, в прозрачном чехле, в корпусе бирюзового цвета, с установленной сим-картой сотового оператора МТС с номером ..., imei-1 ..., imei-2 .... (т.1 л.д. 43-47)
В ходе осмотра изъятого у П.А.А. сотового телефона обнаружено, что в нем установлена сим-карта сотового оператора МТС с абонентским номером 89138148715. В мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с «...», абонентский номер ..., с 10.02.2025 они обсуждают передачи посылок, 24.10.2025 ... в 23:46 отправляет фотографию листа бумаги с указанием адреса: «Мечникова, 1 Д, 4 подъезд, ...». В 23:50 сообщение, что «нужно подъехать к 8.30 утра и все забрать…». В 23:53 ... скидывает банковский чек: Фио получателя перевода А.А.П.. номер телефона получателя ..., Банк получателя Газпромбанк, ФИО отправителя А.И.П.., счет отправителя ****4381, сумма перевода 5000 рублей. 25.10.2025 в 08:49 - «…данные- Б.С.В., ... г.р. отряд-3.». Среди фотографий имеется фото заявления о принятии передачи для осужденного. При просмотре журнала звонков видно, что имелись звонки с контактом ... 25.10.2025. При входе в приложение «Газпромбанк», в разделе «история» обнаружена операция от 25.10.2025 о зачислении денежных средств на сумму 5 000 рублей от отправителя А.И.П.. (т. 1, л.д. 96-101).
25.10.2025 оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области В.М.С. произвел у Парамонова А.В. изъятие сотового телефона марки Redmi Note 13 в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, imei 1 - ..., imei 2 — .... в телефоне установлены 2 сим-карты: 1-ая оператора МТС ..., 2-ая оператора Теле2 .... (т.2, л.д. 67)
... в ходе осмотра сотового телефона марки Redmi Note 13, изъятого у Парамонова А.В., (т. 2, л.д.68-76), с участием Парамонова А.В., его защитника, Парамонов А.В. назвал пароль входа в телефон. В телефоне обнаружен контакт «...» с абонентским номером .... Как пояснил обвиняемый Парамонов А.В., то так у него записан А.В.А., который отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. Также имеется контакт ... с абонентскими номерами: ..., .... Парамонов А.В. пояснил, что так у него подписан его знакомый ..., через которого он заказывал .... При входе в ЛК сотового оператора Теле2, там указан абонентский номер ..., как пояснил Парамонов А.В., данный номер принадлежит ему. При входе в ЛК МТС, указан абонентский номер .... Данный абонентский номер также принадлежит Парамонову А.В. При просмотре папки Галерея видно, что имеются скриншоты с интернет-магазина о покупке наркотических средств, также фотографии с указанием координат «тайниковых закладок». При просмотре всех фотографий установлено, что имеются фотографии от 24.10.2025 в 22:51 ч. защитного колпачка бутылки растительного масла. Парамонов А.В. по поводу данных фотографий пояснил, что эти фотографии он делал, когда прятал наркотические средства для А.В.А. Также пояснил, что он отправлял ему фотографии с проколом, так как наркотик вводил при помощи шприца в бутылку. Также Парамонов А.В. сказал, что весь процесс по сокрытию наркотиков А.В.А. контролировал. Далее при просмотре фотографий имеются фотографии с пакетом, в котором находится арахис в шоколадной глазури и плитка шоколада, также фотографии с арахисом в шоколадной глазури, сделанные в магазине. Парамонов А.В. на данные фотографии пояснил следующее, что он скидывал фотографии А.В.А., а последний уже выбирал, какой арахис необходимо приобрести. Имеется фотография чека о купленных продуктах. Также имеются скриншоты о переводах денежных средств. В мессенджере «WhatsApp», пароль от которого сообщил Парамонов А.В., имеется переписка с контактом Сынок (...). Как пояснил Парамонов А.В., то так у него записан Н.Н. При просмотре мессенджера «Телеграм» видно, что имеются чаты с интернет-магазинами, которые продают наркотические средства, в том числе с «...». При просмотре переписки видно, что данный интернет-магазин отправляет фотографию с местом и координатами, где находится «тайниковая закладка». Как поясняет Парамонов А.В., то это именно те координаты, где он приобрел мефедрон. С согласия Парамонова А.В. в ходе осмотра заказана справка о движении по банковскому счету дебетовой карты, в которой имеется перевод от 22.10.2025 на сумму 1200 по абонентскому номеру .... Как пояснил Парамонов А.В, это он переводил деньги М. на приобретение героина.
Согласно протоколу осмотра документа «Детализация оказанных услуг связи абонентскому номеру ... (П.А.А.) за период с 01.10.2025 по 31.10.2025» на указанный абонентский номер поступали телефонные звонки с абонентского номера +... (Л.А.И.): 24.10.2025 в период времени с 16.48 часов по 22.04 часов, 25.10.2025 в период времени с 7.53 часов по 18:56. Также 25.10.2025 имеется телефонный звонок на номер ... (Парамонов А.В.) в 7.55 часов - длительность звонка 7 мин. 00 сек. и в 8.17 часов - длительность звонка 7 мин. 00 сек. (т. 1 л.д.135-139).
Свидетель Н.Н.А. в ходе следствия (т. 2 л.д. 55-58) показал, что его знакомый Парамонов А.В. попросил его открыть на его (Н.Н.А.) имя банковский счет, чтобы получать заработную плату. Он согласился, т.к. знал, что у Парамонова А. имеются задолженности и все счета арестованы. Счет он (Н.Н.А.) открыл в банке ВТБ, ему выдали банковскую карту, которую он передал Парамонову А.В., который на своем сотовом телефоне установил мобильное приложение банка и подключил свой абонентский номер. Доступа к данной карте он (Н.Н.А.) не имел.
Согласно выписке по операциям по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Н.Н.А., ... года рождения, по состоянию за период с 01.10.2025 по 25.10.2025, на имя Н.Н.А., ... открыт счет .... 21.10.2025 в 15.51 часов на вышеуказанный счет со счета ... (ПАО Сбербанк), плательщиком которого указан — Л.А.И., поступили денежные средства в сумме 12 000,00 рублей. 24.10.2025 в период с 16.28 часов по 18.53 часов на вышеуказанный счет, со счета ... (ПАО Сбербанк), плательщиком которого указана — А.Р.Ф., поступили денежные средства в сумме 12 540,00 рублей. 24.10.2025 в период с 16.21 часов по 18.49 часов на вышеуказанный счет со счета ... (ПАО Сбербанк), плательщиком которого указана — А.Р.Ф., поступили денежные средства в сумме 13 700,00 рублей. 24.10.2025 в период с 20.28 часов по 21.30 часов на вышеуказанный счет со счета ... (ПАО Сбербанк), плательщиком которого указана — А.Р.Ф., поступили денежные средства в сумме 1 200,00 рублей. (т.1, л.д. 179-183)
Свидетель П.Д.Е. в ходе следствия (т.2 л.д. 59-62) подтвердил свое участие в качестве понятого 29.10.2025 в проверке показаний на месте, в ходе которой Парамонов А.В. указал на участок местности на расстоянии 300 метров от сооружения, расположенного по адресу: г. Томск, 1-й Вилюйский проезд, д. 8 стр.2, где около ствола дерева Парамонов А.В. 22.10.2025 в вечернее время поднял закладку с наркотическим средством — .... Кроме того, Парамонов А.В. указал на место около бетонной трубы, расположенной напротив дома № 6 проезд. Сосновый, г. Томск, где он на земле около данной трубы 22.10.2025 совместно со своим знакомым М. «подняли закладку» с наркотическим средством — героин. Также около 10-15 метров от места обнаружения первой «закладки». Парамонов А.В. указал на место, рядом с находящимся на нем кирпичом около крышки канализационного люка, пояснил, что именно на данном месте М. «поднял вторую закладку» с наркотическим средством — ... и передал ему.
Оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области К.В.В. в ходе следствия (т. 2 л.д. 63-66) показал, 25.10.2025, получив оперативную информацию о том, что отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области А.В.А. собирается приобрести наркотическое средство через продуктовую передачу, он с коллегой В.В.С. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенное по ул. Мичурина,7 в г. Асино Томской области, в помещение приема передач для осужденных, где П.А.А., который привез передачу, адресованную Б.С.В., сообщил, что его знакомый Л.А.И. его попросил забрать посылку с адреса: г. Томск. ул. Мечникова, д. 1Д, 4 подъезд, и привезти передачу, что он и сделал. Во время осмотра продуктовой передачи, а именно полимерного пакета, в котором находился арахис в шоколадной глазури, они обнаружили три арахиса, внешне отличающиеся от основной массы. При вскрытии одного такого арахиса, в нем находилось неизвестное вещество белого цвета, упакованное в полимерный мешок, горловина которого была обмотана нитью. Также в бутылке с растительным маслом «Олейна» объемом 1 литр обнаружили неизвестное вещество в виде пузырьков, как они поняли, то там тоже находилось наркотическое вещество, поэтому данная бутылка с растительным маслом также была изъята следователем. В этот же день им была установлена личность и место проживания гражданина, у которого П.А.А. забирал посылку, предназначенную для передачи А.В.А. 25.10.2025 им было установлено местонахождение Парамонова А.В., ... года рождения, в ходе общения с которым тот обратился к нему с просьбой принять у него явку с повинной о совершенном преступлении.
... осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 300 метров от сооружения по адресу: г. Томск, 1-й Вилюйский проезд, д.8 ст 2. В ходе осмотра установлены координаты участка местности - 56.3138 85.046. Также при осмотре были установлены координаты места - 56.52989 85.00130, на котором также расположена лесополоса с произрастающим деревом породы «Береза». Данные координаты определены с помощью приложения «Яндекс карта», установленном в смартфоне следователя. (т.2 л.д.110-114)
Также ... осмотрены участки местности по адресам: г. Томск, проезд Сосновый, д.6, проезд Сосновый, .... При осмотре участка местности, расположенного напротив дома №6 по проезду Сосновый в г. Томске, обнаружена бетонная труба. Установлены координаты данного места — 56.491344 84.979125. Далее, при осмотре участка местности, расположенного напротив ... по проезду Сосновый в г. Томске обнаружен металлический люк, огороженный деревянными палками на котором лежит кирпич. Установлены координаты данного места — 56.491426 84.979516. Данные координаты установлены при помощи приложения Note Ca, установленного в смартфоне следователя. (т.2 л.д.115-120)
Протоколом осмотра места происшествия от ... зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном на расстоянии от 1,5 метров от входной двери подъезда № 4 жилого дома № д. 1Д по ул. Мечникова в г. Томске. (т. 2 л.д.163-168).
Результаты оперативно-розыскных мероприятий осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 107-110, 141-143, 144).
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.
В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимого Парамонова А.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей «лица 1», Б.С.В., Л.А.И., С.М.В., С.М.И., Н.Н.А., П.Д.Е., К.В.В., данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, которые суд положил в основу приговора.
Показания Парамонова А.В. подробны, логичны и последовательны, содержат сведения о способе и месте приобретения наркотических средств, способа сокрытия их в продуктовой передаче, участии в передаче посылки иных лиц, неосведомленных о преступном умысле подсудимого, что согласуется с показаниями свидетелей, с информацией, зафиксированной в его сотовом телефоне и сотовом телефоне П.А.А., с иными письменными доказательствами.
Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких–либо оснований для оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представил таких оснований сам подсудимый и сторона защиты.
Названные показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждены письменными материалами дела, заключениями экспертов, а также результатами следственных действий, зафиксированных в процессуальных документах.
Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Суд не усматривает поводов сомневаться в правильности выводов заключений судебных экспертиз (физико-химической и трасологической), поскольку сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, изложенные в них выводы являются непротиворечивыми, ясными и понятными, научно обоснованными, даны экспертами, имеющими достаточный экспертный стаж, в пределах специальных познаний в области «исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ», «трасологии».
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Парамонова А.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана.
В связи с изложенным суд квалифицирует действия Парамонова А.В. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный в исправительном учреждении, в значительном размере.
При квалификации действий Парамонова А.В. как оконченного преступления, суд исходит из того, что им были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств, независимо от их фактического получения приобретателем, что соответствует п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
Квалифицирующие признаки «совершенный в исправительном учреждении», «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» нашли свое подтверждение, поскольку согласно положенным в основу приговора доказательствам, а также как следует из показаний самого подсудимого при осуществлении преступного умысла он действовал через сеть «Интернет», при этом его действия были направлены на сбыт наркотических средств лицу, содержащемуся в исправительном учреждении.
Суд конкретизирует квалифицирующий признак - «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и находит установленным совершение преступления с «использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», т.к. доказательства использования иных таких сетей, кроме сети «Интернета», суду не представлено.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку масса и вид наркотических средств подтверждены заключением судебно-химической экспертизы, выводы которой ни кем не оспариваются, при этом суд оценивает размер наркотических средств с учетом положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.
Учитывая, что Парамонов А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом обстоятельств уголовного дела, поведения подсудимого в судебном заседании, где последний ориентирован в месте и времени, судебной ситуации, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает:
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений.
Личность Парамонова А.В., его возраст, состояние здоровья, который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, свидетелем С.М.И. характеризуется положительно, по месту отбывания наказания ФКУ ЛИУ-1 характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Парамонова А.В., суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование Парамонова А.В. раскрытию и расследованию данного преступления, выразившиеся в том, что с момента задержания давал признательные показания о совершении преступления, а также указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, в ходе осмотра сотового телефона предоставил, сообщив пароль доступа, содержащуюся в телефоне информацию, в том числе переписку с «лицом 1», изобличающую Парамонова А.В. в совершении преступления, участвовал в проверках показаний на месте, в ходе которых он указал на места, где им были обнаружены приобретенные им наркотические средства, и на место, где им было передано наркотическое средство, предназначенное для передачи лицу, содержащемуся в исправительном учреждении, сообщил сведения о лице, для которого было предназначено наркотическое средство.
При этом, вопреки позиции защиты, суд не признает явку с повинной от ... в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку она не отвечает признаку добровольности, т.к. явка с повинной была принесена Парамоновым А.В. после его задержания по подозрению в совершении указанного преступления, т.е. при этом суд расценивает принесение явки с повинной как признание вины, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается полное признание Парамоновым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ряд хронических заболеваний, наличие инвалидности 3-й группы, оказание помощи в быту своей бабушке, ... рождения, участие отца подсудимого в СВО.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (по приговорам от ... и ...).
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности Парамонова А.В., суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое (ч.6 ст.15 УК РФ).
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, и суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от ..., с применением правил, предусмотренных п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.
Учитывая, что преступление совершено в условиях особо опасного рецидива (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ), в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ правовые основания для назначения наказания условно отсутствуют, и в соответствии с положениями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Парамонову А.В. подлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Парамонову А.В. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Парамонова А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия подсудимым наказания подлежит зачету время его фактического задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы. При этом при определении указанного срока суд исходит из того, что Парамонов А.В. фактически был задержан 25.10.2025, а потому указанный срок подлежит исчислению с указанной даты.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
С учетом наличия уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, суд полагает, что три фрагмента (свертка) фольги с веществом (наркотическое средство ...) весом 0,63 гр., 3 надорванных фрагмента непрозрачного полимерного материала белого цвета, покрытых веществом коричневого цвета, пробирку из полупрозрачного бесцветного полимерного материала с полупрозрачной бесцветной жидкостью (наркотическое средство ...) весом 0,97 гр., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в силу требований ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в постановлении от 19.06.2023 № 33-П суд, разрешая в судебной стадии производства по уголовному делу вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен обеспечивать хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно, исходя из свойств данных предметов (образцов).
В соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ детализацию по оказанию услуг связи абонентскому номеру +..., за период с 01.10.2025г. по 31.10.2025; документы оперативно-розыскной деятельности, выписку по операциям на счете ..., открытого на имя Н.Н.А. в Банке ВТБ (ПАО), за период с 01.10.2025 по 25.10.2025; DVD-R № 131с от 01.11.2025 с аудиозаписями телефонных переговоров Парамонова А.В., хранящиеся при настоящем уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
При этом судом установлено, что Парамонов А.В. использовал при совершении преступления принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, imei1 ..., imei2 ..., осуществляя приобретение наркотических средств через мессенджер «Телеграм», в том числе произвел перевод денежных средств по полученным в указанном мессенджере реквизитам, после чего также через месенджер «Телеграм» получил координаты места нахождения наркотических средств, а также посредством указанного сотового телефона в мессенджерах «МАХ», «WhatsApp», «Телеграм», осуществляя переписку с лицом, для которого предназначалось наркотическое средство, по видеосвязи посредством указанного сотового телефона получал от «лица 1» инструкции по сокрытию наркотических средств в продуктах питания.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать как средство совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, принадлежащий Парамонову А.В. сотовый телефон марки «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, imei1 ..., imei2 ....
В силу требований п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ конфискации подлежат полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, в случае невозможности данной конфискации на момент принятия судом соответствующего решения вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Судом установлено, что в результате незаконного сбыта наркотических средств Парамоновым А.В., им были получены денежные средства в размере 12000 рублей, которыми подсудимый распорядился по собственному усмотрению. С учетом изложенного, учитывая, что конфискация имущества является обязательной мерой уголовно-правового характера, суд на основании п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ считает необходимым взыскать с Парамонова А.В. в доход государства денежные средства в размере, эквивалентном сумме 12 000 рублей в качестве конфискации денежных средств, полученных подсудимым в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Парамонова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от ..., окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении Парамонова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской ....
Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Парамонова А.В. под стражей по настоящему делу с 25.10.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, установленного ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- три фрагмента (свертка) фольги с веществом (наркотическое средство ...)) весом 0,63 гр., 3 надорванных фрагмента непрозрачного полимерного материала белого цвета, покрытых веществом коричневого цвета, пробирку из полупрозрачного бесцветного полимерного материала с полупрозрачной бесцветной жидкостью (наркотическое средство ...
...) весом 0,97 гр., хранить в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;
- детализацию по оказанию услуг связи абонентскому номеру +..., за период с 01.10.2025г. по 31.10.2025; документы оперативно-розыскной деятельности, выписку по операциям на счете ..., открытого на имя Н.Н.А. в Банке ВТБ (ПАО), за период с 01.10.2025 по 25.10.2025; DVD-R № 131с от 01.11.2025 с аудиозаписями телефонных переговоров мобильного телефона Парамонова А.В., хранящиеся при настоящем уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Действие сохранной расписки П.А.А. (т. 1 л.д. 104) отменить.
На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, принадлежащий Парамонову А.В. сотовый телефон марки «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, imei1 ..., imei2 ..., конфисковать как средство совершения преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
На основании п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ взыскать с Парамонова А. В. в доход государства денежные средства в размере, эквивалентном сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, в качестве конфискации денежных средств, полученных Парамоновым А.В. в результате преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок – с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.П. Осинина