Дело № 1-98/2026

№ 1–98/2026

55RS0007-01-2026-000395-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2026 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Айринг О.А.., с участием государственного обвинителя -помощников прокурора ЦАО г. Омска Урадовского В.И., Лаптевой А.А., Микеда И.О., представителей потерпевшего П., ФИО43, защитника – адвоката Кирпичевой В.Н., подсудимой Кабакова В.Н., при секретаре Волох Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кабакова В.Н., <данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабакова В.Н. виновна в трех мошенничествах при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, два из которых в крупном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>

Во исполнение положений указанного Постановления, <данные изъяты> (далее — Порядок).

Так, согласно п. 2-3 указанного Порядка, финансирование мероприятия по предоставлению социальных выплат осуществляется за счет средств публично-правовой компании <данные изъяты> предоставленных в рамках финансовой поддержки бюджету ФИО8 <адрес>. Уполномоченным органом исполнительной власти ФИО8 <адрес> на предоставление гражданам социальных выплат является <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 Порядка, право на предоставление социальных выплат имеют граждане, отвечающие в совокупности следующим критериям: граждане вынужденно покинули место постоянного проживания в <данные изъяты> по перечню, утвержденному в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) и прибыли на территорию ФИО8 <адрес> на постоянное место жительства; граждане подали заявление на предоставление сертификата.

На основании п. 5 Порядка, предоставление социальной выплаты гражданину соблюдении следующих условий ее использования: жилое помещение (жилые помещения) приобретается на первичном или вторичном рынках жилья на территории ФИО8 <адрес> у физических и (или) юридических лиц (одного или нескольких) по договору купли-продажи; приобретаемое жилое помещение (жилые помещения) должно отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек); общая площадь приобретаемого жилого помещения должна быть не менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации; в случае использования социальных выплат, причитающихся нескольким гражданам на основании одного или нескольких сертификатов, жилое помещение должно приобретаться в долевую собственность указанных граждан, при этом размер долей в праве общей долевой собственности на такое жилое помещение должен быть пропорционален размеру части покупной цены, уплачиваемой каждым из лиц, приобретающих жилое помещение за счет средств социальных выплат и (или) иных источников.

Исходя из п. 6 Порядка размер социальной выплаты рассчитывается исходя из норматива стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по Российской Федерации, <данные изъяты>, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего: 33 кв. м - для одиноко проживающих граждан; 42 кв. м - для семьи из двух человек; по 18 кв. м на одного человека - для семей из трех и более человек.

Размер социальной выплаты является неизменным в течение всего срока реализации сертификата. Социальная выплата предоставляется однократно.

В силу п. 7 Порядка, для получения сертификата гражданин представляет в <данные изъяты> следующие документы: <данные изъяты> При этом к членам семьи гражданина относятся супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также родители и другие лица, находящиеся на иждивении гражданина (супруга, супруги) и проживающие совместно с ними; <данные изъяты>

Согласно п. 10 Порядка, <данные изъяты> в течение 5 рабочих дней со дня обращения гражданина с документами, указанными в пункте 7 настоящего Порядка, или в течение 15 рабочих дней в случае направления запроса в соответствии с пунктом 8 настоящего Порядка принимает одно из следующих решений (в форме распоряжения): о предоставлении сертификата либо об отказе в предоставлении сертификата. В случае принятия решения о предоставлении сертификата гражданин уведомляется способом, указанным в заявлении на предоставление сертификата, <данные изъяты> о необходимости его получения, а в случае принятия решения об отказе в предоставлении сертификата гражданину направляется уведомление с указанием причин отказа в течение 2 рабочих дней со дня принятия такого решения.

В соответствии с п. 12 Порядка, гражданин в течение 10 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления, указанного в абзаце шестом пункта 11 Порядка, обращается в <данные изъяты> за получением сертификата. Выдача сертификата производится <данные изъяты> в день обращения гражданина. Сертификат является именным документом, гражданина и членов его семьи на предоставление приобретения жилого помещения (жилых помещений) на территории ФИО8 <адрес>.

На основании п. 13 Порядка, в целях перечисления социальной выплаты гражданин, в отношении которого принято решение <данные изъяты> о предоставлении сертификата, в срок не позднее 5 рабочих дней с даты государственной регистрации в установленном порядке права собственности гражданина на приобретаемое жилое помещение представляет в <данные изъяты> заявление о перечислении социальной выплаты по форме, устанавливаемой <данные изъяты>.

Исходя из п. 14 Порядка, к заявлению о перечислении социальной выплаты прилагаются: копия договора (договоров) купли-продажи жилого помещения, на которое в установленном законодательством порядке зарегистрировано право собственности гражданина и членов его семьи; выписка (выписки) из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве собственности гражданина и членов его семьи на жилое помещение; банковские реквизиты счета продавца (продавцов) жилого помещения.

В силу п. 15 Порядка, <данные изъяты> в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления о перечислении социальной выплаты и прилагаемых к нему документов проводит их проверку на соблюдение требований, установленных пунктом 5 настоящего Порядка, и в форме распоряжения принимает решение о перечислении или об отказе в перечислении социальной выплаты.

Согласно п. 18 Порядка, в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о перечислении социальной выплаты <данные изъяты> направляет в Фонд заявку о предоставлении финансовой поддержки на предоставление социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>

В соответствии п. 19 Порядка, перечисление социальной выплаты осуществляется в течение 20 рабочих дней со дня поступления от Фонда денежных средств в бюджет ФИО8 <адрес> (<данные изъяты> ФИО8 <адрес>) путем перечисления средств на счет продавца, с которым гражданин заключил договор купли-продажи жилого помещения, указанный в подпункте 1 пункта 14 настоящего Порядка. Если стоимость приобретаемого жилого помещения превышает размер социальной выплаты, указанной в сертификате, средства социальной выплаты перечисляются в размере социальной выплаты, указанной в сертификате. Стоимость жилого помещения, превышающая размер социальной выплаты, оплачивается гражданином с использованием собственных и (или) кредитных (заемных) средств, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, средств (части средств) областного материнского (семейного) капитала.

В случае приобретения нескольких жилых помещений (долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение) на основании нескольких договоров купли-продажи с использованием средств социальной выплаты по одному сертификату социальная выплата направляется на оплату указанным договорам одновременно.

Остаток средств социальной выплаты, оставшийся неиспользованным после осуществления оплаты по представленным договорам купли-продажи жилых помещений, погашается.

Кабакова В.Н., не позднее ДД.ММ.ГГГГ имея корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета РФ в крупном размере, достоверно зная о том, что Свидетель №6 является гражданином, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию ФИО8 <адрес>, имеет государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль, с целью совершения мошенничества при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, осознавая противоправный характер и прибыльность данной преступной деятельности, воспользовавшись отсутствием у Свидетель №6 специальных познаний о правилах использования государственного жилищного сертификата, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив последнюю в законности своего предложения, обещая выплатить из средств государственного жилищного сертификата денежные средства, заключила со Свидетель №6 устную договоренность об оказании помощи по приобретению недвижимости.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность Свидетель №6 квартиру площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Д. После этого, реализуя свой преступный умысел, Кабакова В.Н. сообщила Д. о намерении Свидетель №6 приобрести указанную квартиру за № рублей за счет средств государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, убедила Д. при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, а после совершения сделки передать в последующем Кабакова В.Н. денежные средства в сумме № рублей. Д., не подозревая о преступном умысле Кабакова В.Н., введённая в заблуждение относительно ее истинных намерений, направленных на незаконное получение социальной выплаты, и хищения таким образом денежных средств федерального бюджета РФ, согласилась на предложение Кабакова В.Н.

Далее Кабакова В.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи, указав в договоре заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>, -№ рублей, хотя фактически стоимость составляла № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Д. и Свидетель №6, введенные в заблуждение относительно преступных намерений Кабакова В.Н., прибыли в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где Свидетель №6 и Д., выполняя указания Кабакова В.Н., подписали данный договор, после чего передали его сотрудникам <данные изъяты> для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступном умысле Кабакова В.Н., введёнными в заблуждение относительно ее истинных намерений, полагавшими, что им предоставлены полные и достоверные сведения, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Д. к Свидетель №6 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, площадью 30,5 кв.м, с кадастровым номером №

В продолжение реализации преступного плана Кабакова В.Н. Свидетель №6, будучи в него непосвященной и выполняя указания последней, ДД.ММ.ГГГГ с целью получения денежных средств по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Министерство строительства ФИО8 <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в котором указала о необходимости направления денежных средств в соответствии с решением Министерства строительства ФИО8 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (государственный жилищный сертификат) на банковский счет продавца № открытый в ФИО8 отделении № <данные изъяты>» <адрес> на имя Д. в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с указанным заявлением, Свидетель №6, продолжая выполнять указания Кабакова В.Н., в обоснование заявленного требования и вуалирования фиктивности всех совершенных с ее участием с использованием ее государственного жилищного сертификата юридически значимых действий, предоставила переданные ей подложные документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Д. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного Свидетель №6 заявления и предоставленных ею документов, сотрудниками Министерства строительства ФИО8 <адрес>, введенными в заблуждение, вынесено Распоряжение №-рп «О перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», согласно которому Свидетель №6 на основании документов о приобретении жилого помещения по адресу: ФИО8 <адрес> предоставляется социальная выплата по государственному жилищному сертификату в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения указанного распоряжения <данные изъяты>, Минфин ФИО8 <адрес> в качестве оплаты приобретения Свидетель №6 жилого помещения со счета №, открытого в отделении Банка России по ФИО8 <адрес>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в сумме № рублей на счет №, открытый в ФИО8 отделении № <данные изъяты>» <адрес> на имя Д.

После чего Кабакова В.Н., дала указание неосведомленной о ее преступных намерениях Д. осуществить перевод из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме № рубль на принадлежащий ей банковский счет № открытый на ее имя в ФИО8 отделении № <данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 00 минут, Д., выполняя указания Кабакова В.Н., осуществила перевод на принадлежащий Кабакова В.Н. банковский денежных средств в общей сумме № рублей, из которых № рублей, полученных в рамках социальной выплаты по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, и № рублей в рамках возмещения Кабакова В.Н. оплаты коммунальных платежей за объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>.

Таким образом, Кабакова В.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданного на имя Свидетель №6, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства (поскольку они не были использованы на цели, предусмотренные государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ) и в дальнейшем использовала их по своему усмотрению, чем причинила государству - Российской Федерации в лице <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере в сумме № рублей.

2. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кабакова В.Н., достоверно зная о том, что Свидетель №18 является гражданином, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию ФИО8 <адрес> и имеющую государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей (полученный на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления <данные изъяты>) с целью совершения мошенничества при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, осознавая противоправный характер и прибыльность данной преступной деятельности, воспользовавшись отсутствием у Свидетель №18 специальных познаний о правилах использования государственного жилищного сертификата, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив последнюю в законности своего предложения, обещая выплатить из средств государственного жилищного сертификата денежные средства, заключила с Свидетель №18 устную договоренность об оказании помощи по приобретению недвижимости.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность Свидетель №18 квартиру площадью 29,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую Свидетель №2 и Свидетель №1

После этого, Кабакова В.Н. сообщила собственникам квартиры о намерении Свидетель №18 приобрести указанную квартиру за № рублей за счет средств государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и, не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, убедила Свидетель №2 и Свидетель №1 при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать в последующем Кабакова В.Н. денежные средства в сумме № рубль. Свидетель №2 и Свидетель №1, не подозревая о преступном умысле Кабакова В.Н., введённые в заблуждение относительно ее истинных намерений, согласились на предложение Кабакова В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №18 прибыли в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. 3, где Кабакова В.Н. передала им для подписания договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в который были внесены заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>. Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №18, выполняя указания Кабакова В.Н., подписали данный договор, после чего передали его сотрудникам <данные изъяты> для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>.

В этот же день Кабакова В.Н. убедила Свидетель №2 и Свидетель №1 подписать расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №2 после поступления денежных средств за продажу вышеуказанной квартиры передаст Свидетель №18 в лице Кабакова В.Н. денежные средства в сумме № рубль, из которых № рубль в рамках получения социальной выплаты по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, и № рублей в рамках возврата задатка, который Свидетель №18 ранее внесла Свидетель №2 за объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступном умысле Кабакова В.Н., осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Свидетель №2 и Свидетель №1 к Свидетель №18 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №

Далее Свидетель №18, выполняя указания Кабакова В.Н., с целью получения денежных средств по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в <данные изъяты> <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в котором указала о необходимости направления денежных средств в соответствии с решением Минстроя ФИО8 <адрес> 55-803563 от ДД.ММ.ГГГГ (государственный жилищный сертификат) на банковский счет продавца №, открытый в ФИО8 отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Свидетель №2, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>. Вместе с указанным заявлением Свидетель №18, продолжая выполнять указания Кабакова В.Н., будучи непосвященной в ее преступный план, в обоснование заявленного требования и вуалирования фиктивности всех совершенных с ее участием с использованием ее государственного жилищного сертификата юридически значимых действий, предоставила переданные ей подложные документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Свидетель №2 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного Свидетель №18 заявления и представленных ею документов сотрудниками <данные изъяты>, введенными в заблуждение, вынесено Распоряжение №-рп «О перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», согласно которому Свидетель №18 на основании документов о приобретении жилого помещения по адресу: ФИО8 <адрес> предоставляется социальная выплата по государственному жилищному сертификату в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, <данные изъяты> ФИО8 <адрес> (<данные изъяты> ФИО8 <адрес>), в качестве оплаты приобретения Свидетель №18 жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>, со счета №, открытого в отделении Банка России по ФИО8 <адрес> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет №, открытый имя Свидетель №2 в ФИО8 отделении № ПАО «<данные изъяты>». После этого, Кабакова В.Н., имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета РФ, дала указание неосведомленной о ее преступных намерениях Свидетель №2 передать Кабакова В.Н. наличными денежные средства из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля; денежные средства в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 передала Кабакова В.Н.

Таким образом, Кабакова В.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданного на имя Свидетель №18, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства (поскольку они не были использованы на цели, предусмотренные государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ) и в дальнейшем использовала их по своему усмотрению, чем причинила государству - <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере в сумме № рубля.

3. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кабакова В.Н., достоверно зная о том, что Свидетель №9 является гражданином, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию ФИО8 <адрес> и имеющую государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей (полученный на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления <данные изъяты>) с целью совершения мошенничества при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, осознавая противоправный характер и прибыльность данной преступной деятельности, воспользовавшись отсутствием у Свидетель №9 специальных познаний о правилах использования государственного жилищного сертификата, не ставя ее в известность относительно своих истинных намерений, убедив последнюю в законности своего предложения, обещая выплатить из средств государственного жилищного сертификата денежные средства, заключила с Свидетель №9 устную договоренность об оказании помощи по приобретению недвижимости.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Кабакова В.Н. убедила Свидетель №9, не осведомленного о преступных намерениях последней, и проживающего на территории <адрес>, получить нотариальную доверенность, согласно которой Кабакова В.Н. будет иметь право от имени Свидетель №9 приобрести объект недвижимости на территории <адрес> с использованием государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №; указанную доверенность Свидетель №9 получил ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность Свидетель №9 квартиру площадью 32,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую Свидетель №15

Реализуя свой преступный умысел, Кабакова В.Н., сообщила собственнику о намерении Свидетель №9 приобрести указанную квартиру за № рублей за счет средств государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, убедила Свидетель №15 при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рубля, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать в последующем Кабакова В.Н. денежные средства в сумме № рубль. Свидетель №15, не подозревая о преступном умысле Кабакова В.Н., введённая в заблуждение относительно ее истинных намерений, направленных на незаконное получение социальной выплаты, и хищения таким образом денежных средств федерального бюджета РФ, согласились на предложение Кабакова В.Н.

После этого, Кабакова В.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Свидетель №15 и покупателем Свидетель №9 в лице представителя Кабакова В.Н., внеся в договор заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>, -№ рубль, хотя фактическая стоимость составляла № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, введенная в заблуждение относительно преступных намерений Кабакова В.Н., в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подписала вместе с Кабакова В.Н. указанный договор, после чего передала его сотрудникам <данные изъяты> для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленными о преступном умысле Кабакова В.Н., введёнными в заблуждение относительно ее истинных намерений, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Свидетель №15 к Свидетель №9 на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>, с кадастровым номером №

В продолжение реализации своего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью получения денежных средств государственного жилищного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, на основании доверенности от имени Свидетель №9 заявление об аннулировании ранее выданного государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, выданного Департаментом городского имущества <адрес>, и получении нового государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на территории <адрес>, а также заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в котором указала о необходимости направления денежных средств в соответствии с государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет продавца №, открытый в <адрес> на имя Свидетель №15, в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>. Вместе с указанным заявлением, Кабакова В.Н., предоставила подложные документы, свидетельствующие о, якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Свидетель №15 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных Свидетель №9 в лице Кабакова В.Н. заявлений и предоставленных ею документов, сотрудниками <данные изъяты>, введенными в заблуждение представленными документами, вынесено Распоряжение №-рп «Об аннулировании ранее выданного гражданину государственного жилищного сертификата, выдаче нового государственного жилищного сертификата и о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», согласно которому Свидетель №9 аннулирован ранее выданный государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, выданного Департаментом городского имущества <адрес>, и получен новый государственного жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, выданного <данные изъяты>, а также на основании документов о приобретении жилого помещения по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>, <адрес> предоставляется социальная выплата по государственному жилищному сертификату в размере № рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, <данные изъяты> <адрес>), в качестве оплаты приобретения Свидетель №9 жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>, со счета №, открытого в отделении Банка России по ФИО8 <адрес>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет №, открытый на имя Свидетель №15

После этого, Кабакова В.Н., имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств федерального бюджета РФ, дала указание неосведомленной о ее преступных намерениях Свидетель №15 получить наличными денежные средства из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль; ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, неосведомленная о преступном умысле Кабакова В.Н., передала последней денежные средства в сумме № рубль. За оказанные действия по приобретению квартиры на территории <адрес> с использованием жилищного сертификата №, Кабакова В.Н. получила от Свидетель №9 денежное вознаграждение в размере № рублей.

Таким образом, Кабакова В.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданного на имя Свидетель №9, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства (поскольку они не были использованы на цели, предусмотренные государственным жилищным сертификатом № от ДД.ММ.ГГГГ) и в дальнейшем использовала по своему усмотрению, чем причинили государству - <данные изъяты> материальный ущерб в сумме № рублей.

В судебном заседании подсудимая Кабакова В.Н. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась; указала, что в феврале 2022 года после <данные изъяты> ее мама Свидетель №6 и сестра Свидетель №18 приехали в РФ, получили статус беженцев, а затем документы, подтверждающие гражданство РФ (паспорт). В декабре 2022 года в <адрес> в мессенджере «<данные изъяты>», мама узнала, что она имеет право на получение государственного жилищного сертификата, поскольку является вынужденным переселенцем из <адрес> <адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке в <адрес>. Обратившись по телефону горячей линии, Кабакова В.Н. пояснили, что указанная программа начала работать, но в <адрес> пока не реализуется. Примерно в январе-феврале 2023 года со всеми документами необходимыми документами Свидетель №6 обратилась в <данные изъяты>, написала заявление о предоставлении сертификата, а ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 получила государственный жилищный сертификат на приобретение собственного жилья на сумму № рублей- такая сумма была рассчитана на одного члена семьи. В <данные изъяты> ей разъяснили, как необходимо распорядиться сертификатом- приобрести квартиру на указанную в сертификате сумму; в случае, если стоимость квартиры выше, необходимо добавить свои денежные средства, а если ниже- остаток сгорает. Также сотрудник Министерства посоветовала договориться с продавцом квартиры и указать в договоре купли-продажи квартиры полную стоимость сертификата, чтобы продавец в последующем остаток суммы отдал для приобретения вещей, мебели. Вместе со Свидетель №6 подсудимая стала искать объявления о продаже квартир на различных сайтах в сети Интернет <данные изъяты> поскольку мама в возрасте, то поиском квартир, общением с продавцами занималась сама Кабакова В.Н. Многие продавцы не хотели связываться с программой жилищных сертификатов, поскольку денежные средства поступали позже подписания договоров купли-продажи. Посмотрев квартиру по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, и решив ее купить, Свидетель №6 сообщила дочери продавца Д. о желании приобрести квартиру за счет средств государственного жилищного сертификата. Продавцы, подумав около недели, согласились на такую продажу квартиры. По телефону, разговаривая с дочерью Д., подсудимая попросила последнюю указать стоимость квартиры в договоре купли - продажи в размере № рублей (вместо № рублей), равной сумме сертификата, с просьбой остаток денежных средств в сумме № рубля вернуть Свидетель №6, чтобы в последующем та могла докупить мебель и бытовую технику квартиру; продавец на данную просьбу согласилась. Кабакова В.Н. полагала, что ее действия (указание в договоре иной стоимости) не является противоправным, она лишь хотела помочь маме приобрести квартиру и ее обставить за счет оставшихся от сертификата денежных средств. Шаблон договора-купли продажи Кабакова В.Н. был направлен на электронную почту сотрудником Министерства строительства ФИО8 <адрес>- П. Все необходимые данные о продавце, покупателе, адресе покупаемой квартиры и ее стоимости (а именно, полной стоимости сертификата) Кабакова В.Н. вносила сама в указанные шаблон. Далее заполненные шаблон она направила на проверку в <данные изъяты>, а после его одобрения, распечатала в трех экземплярах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> Кабакова В.Н. передала Д. и Свидетель №6 составленный договор купли-продажи квартиры, который последние подписали. Подписанные документы были переданы сотрудникам <данные изъяты> для регистрации перехода права собственности; при этом до полного расчета с продавцом квартира находилась в обременении. На следующий день Д. передала им ключи от квартиры по адресу: <адрес>, и уехала, а Кабакова В.Н. и Свидетель №6 стали делать в квартире ремонт. Через несколько дней в <данные изъяты> Свидетель №6 забрала выписку из ЕГРН, Свидетель №6, в Минстрое последняя самостоятельно заполнила заявление на распоряжение средствами жилищного сертификата, а именно на зачисление денежных средств на банковский счет продавца квартиры, в заявлении Свидетель №6 прописала всю сумму сертификата в размере № рублей. Продавец Д. долгое время не поступали денежные средства из <данные изъяты>, она даже хотела расторгнуть договор купли-продажи; но через некоторое время денежные средства ей поступили. После этого, разницу между суммой сертификата и стоимостью квартиры Д. перевела на карту Кабакова В.Н. У Свидетель №6 была открыта карта Сбербанка, но, поскольку были проблемы (нужно было объединение банковских карт), остаток средств в сумме № рубля был переведен именно на банковскую карту Кабакова В.Н.; кроме того были переведены денежные средства, оплаченные подсудимой в качестве задолженности по коммунальным платежам за квартиру в размере № рублей. Последняя сразу же сняла поступившие от Д. денежные средства и передала их наличными Свидетель №6

По эпизоду с Свидетель №18 подсудимая пояснила, что Свидетель №18 является ее сестрой, которая также приехала в Россию из <адрес>. В феврале 2023 года она получила документы, необходимые для пребывания в России, а затем сертификат на приобретение жилья- Кабакова В.Н. вместе с ней ездила в <данные изъяты> и подавала документы. После получения сертификата, Свидетель №18 стала самостоятельно искать подходящие квартиры и ездила на их просмотр, поскольку у Кабакова В.Н. были проблемы со здоровьем. Позже, они с Свидетель №18 нашли квартиру по адресу: <адрес>, супруги Свидетель №1, стоимость квартиры составляла № рублей. Созвонившись с Свидетель №2, подсудимая указала, что Свидетель №18 готова купить указанное жилье с применением государственного жилищного сертификата. Подумав некоторое время и обсудив с мужем, Свидетель №2 сообщила, что готова продать квартиру. Далее Кабакова В.Н. вместе с Свидетель №18 ездили смотреть квартиру, она их полностью устроила; в это же время она попросила собственника указать в договоре купли-продажи квартиры стоимость квартиры выше, а именно в размере суммы полученного Свидетель №18 сертификата, пояснив, что продавцу необходимо будет вернуть разницу, чтобы Свидетель №18 смогла приобрести что-то для бытовых нужд на указанную сумму; на указанную просьбу Свидетель №2 согласилась. В этот же день был внесен аванс за квартиру, а Кабакова В.Н. взяла у продавца все необходимые для подготовки договора данные (в том числе данные мужа), а также банковские реквизиты, на которые будет перечислены денежные средства Минстроем. По имеющемуся у нее шаблону договора, Кабакова В.Н. подготовила договор купли-продажи квартиры, в котором указала в графе стоимость квартиры-№ рубль, то есть всю сумму сертификата, вместе № рублей; все документы она отправила на проверку специалистам Минстроя ФИО8 <адрес>, которые, проверив их, сказали, что все документы в порядке и можно заключать сделку. Далее в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> между Свидетель №18 и ФИО47 был подписан договор купли-продажи квартиры, который подготовлен Кабакова В.Н. В этот же день Свидетель №2 написала расписку на имя Свидетель №18, что обязуется последней вернуть денежные средства- разницу между суммой сертификата и стоимостью квартиры. После подписания документов, Свидетель №18 уехала в Казахстан. Когда Свидетель №2 были перечислены денежные средства с Минстроя, последняя пришла домой к Кабакова В.Н. и наличными передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, а также ключи от квартиры. В присутствии Свидетель №2 подсудимая позвонила Свидетель №18 и сообщила, что денежные средства ей передали, после чего Кабакова В.Н. в расписке указала, что она получила деньги. В последующем Кабакова В.Н. полученные от Свидетель №2 деньги перечислила Свидетель №18

По эпизоду с Свидетель №9 подсудимая указала, что когда она ездила к маме на <адрес> то познакомилась с ФИО6, фамилию которой не знает, с которой стали общаться; у последней отец также жил в <адрес>. Через некоторое время в декабре 2023 года Кабакова В.Н. позвонила ФИО6 и попросила помочь Свидетель №9 с покупкой квартиры в <адрес> по сертификату, полученному в <адрес>, так как там стоимость квартиры была значительно выше, чем сумма сертификата. Она согласилась и стала заниматься поиском квартиры, на имя Кабакова В.Н. была выдана нотариальная доверенность. Просмотрев объявления на различных интернет-площадках, было выбрано ряд вариантов, которые Кабакова В.Н. ездила смотреть; при этом решение принимала сама ФИО6, Кабакова В.Н. при просмотре квартиры включала видеосвязь или направляла фотографии квартиры. Свой выбор ФИО6 остановила на квартире по <адрес> стоимостью № рублей; квартира продавалась риелтором, в связи с чем, Кабакова В.Н. разговаривала о продаже квартиры с последней. Риелтору подсудимая указала, что Свидетель №9 готов купить квартиру с помощью жилищного сертификата, а также попросила указать в договоре всю сумму сертификата, а не фактическую стоимость квартиры, а разницу вернуть. Риелтор, позвонив продавцам и согласовав условия, согласилась на предложение. Кабакова В.Н. вновь подготовила договор купли-продажи квартиры, внеся туда все необходимые сведения о продавце и покупателе, а также указала сведения о стоимости квартиры –на всю сумму сертификата. В <данные изъяты> в <адрес> был подписан подготовленный Кабакова В.Н. договор купли-продажи квартиры. Далее Кабакова В.Н. все документы о покупке квартиры передала в <данные изъяты>, где написала соответствующие заявления. После того, как продавцу поступили денежные средства от продажи квартиры, оговоренная разница была перечислена Кабакова В.Н. на банковскую карту, а последняя перечислила на банковскую карту ФИО6. ФИО6 при этом перевела Кабакова В.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве вознаграждения за оказанную помощь.

Подсудимая указала, что она в настоящий момент не помнит точные даты событий и суммы, но не оспаривает те, которые указаны в обвинительном заключении. Свою вину она полностью признает, действительно она в договорах указывала иную сумму, но хотела помочь своим близким и подруге, не понимала, что данные действия являются незаконными; в настоящий момент ущерб полностью возмещен.

Кроме признательных показаний вина подсудимой Кабакова В.Н. в совершении инкриминируемых ей противоправных деяний полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

В судебном заседании представитель потерпевшего П. пояснила, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> утверждены Правила предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации, в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению государственных жилищных сертификатов жителям <адрес>, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим на постоянное место жительство в РФ. Был установлен порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес>. Для получения сертификата необходимо предоставить в <данные изъяты> заявление на предоставление сертификата и документы, удостоверяющие личность гражданина, документ, удостоверяющий факт постоянного проживания в городе <данные изъяты> или части <адрес>. В указанных нормативных актах установлены требования к жилым помещениям, которые возможно приобрести за счет средств сертификата. Сумма сертификата составляет 2928321 рубль, была рассчитана исходя из норматива предоставления 33 кв. метров на 1 человека стоимостью около <данные изъяты> рублей за 1 кв.м. Сертификат является именным документом гражданина на предоставление приобретения жилого помещения на территории ФИО8 <адрес>. Однако, как в ситуации с ФИО48, сертификат мог быть выдан в ином субъекте РФ, но жилое помещение приобретается в <адрес>. В данном случае выданный в ином субъекте сертификат аннулируется и выдается новый. После того, как договор купли-продажи жилого помещения регистрируется в юстиции, держатель сертификата обращается в <данные изъяты> с заявлением на выплату, к которому прикладывает копию договора купли-продажи, сертификат, данные о счете продавца, на который будут перечислены денежные средства. Поступившее заявление с указанными документами проверяется специалистами, загружается в программу (систему), в течение 20 дней Минстрой РФ принимает решение. На основании этого решения Минфин перечисляет деньги в <данные изъяты>, который в свою очередь их перечисляет продавцу. Если стоимость жилья превышает сумму сертификата, то покупатель добавляет свои денежные средства. Если стоимость жилья меньше, то остаток средств сертификата сгорает.

По предъявленному Кабакова В.Н. обвинению представителю потерпевшего известно, что все держатели сертификата реализовали свое право и приобрели квартиры. От сотрудников полиции ей стало известно, что стоимость квартиры в договорах купли-продажи квартир была завышена. В последующем Кабакова В.Н. полностью возмещен ущерб, о чем имеются платежные документы. Обстоятельства покупки квартир Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №18 в настоящий момент представитель потерпевшего пояснить не может, не оспаривает даты и обстоятельства, указанные в обвинительном заключении.

Представитель потерпевшего ФИО43 в судебном заседании, поддержав показания представителя П., указала, что ущерб <данные изъяты> возмещен в полном объеме, исковые требования заявлять не желают, претензий к Кабакова В.Н. не имеют.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что Кабакова В.Н. является ее дочерью; в апреле 2022 года она переехала в РФ из <адрес>. Изначально свидетель получила статус <данные изъяты>. Далее она обратилась в <данные изъяты> для получения сертификата на покупку квартиры, для этого представила все необходимые документы: <данные изъяты> После получения в 2023 году сертификата на сумму <данные изъяты> рублей, свидетель вместе с Кабакова В.Н. через сайты объявлений в интернете стали искать квартиры. При этом представитель <данные изъяты> П. сказала, что нужно найти квартиру стоимостью, равную сумме сертификата, если сумма будет меньше, то можно договориться с продавцом и указать в договоре именно эту сумму, а остальные деньги потратить на покупку всего необходимого в квартиру. Посмотрев несколько вариантов, нашли квартиру по адресу: <адрес> стоимостью № рублей, собственником которой была <данные изъяты> Последней в городе не было, все общение шло через ее дочь по телефону. Свидетель №6 вместе с Кабакова В.Н. посмотрели квартиру, она им понравилась. Далее Кабакова В.Н. подготовила документы для покупки квартиры, разговаривала с дочерью собственника о том, чтобы указать в договоре купли-продажи квартиры в графе стоимость квартиры- всю сумму сертификата; собственник согласился. После этого в <данные изъяты> был подписан договор купли-продажи квартиры по указанному адресу, стоимость квартиры фактически составляла № рублей, в а договоре указана № рубль (полная сумма сертификата). Там же в <данные изъяты> с ФИО90 свидетель договорилась, что остальная сумма в размере <данные изъяты> рублей будет перечислена на карту Кабакова В.Н., поскольку у Свидетель №6 были проблемы с банковским счетом. Когда документы в Росреестре были готовы, то Свидетель №6 отвезла их в <данные изъяты>, а последнее в течение некоторого времени перечислило денежные средства продавцу за квартиру. После получения денежных средств <данные изъяты> перечислила разницу на карту Кабакова В.Н., а последняя сняла их со своей банковской карты и передала наличными свидетелю. Указанные денежные средства Свидетель №6 потратила на благоустройство квартиры и на покупку лекарственных препаратов. Свидетель указала, что она не знала о том, что нельзя было обналичивать сертификат, поскольку об этом говорил сам представитель <данные изъяты>.

В связи с наличием существенных противоречий в части дат произошедших событий, а также обстоятельств приобретения квартиры, по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 100-103), из которых следует, что для получения сертификата на приобретение жилья она собрала пакет необходимых документов, а именно: <данные изъяты> Когда точно она получила государственный жилищный сертификат на приобретение собственного жилья на сумму № рублей, свидетель не помнит. В <данные изъяты>, Свидетель №6 разъясняли, как она должна распорядиться своими сертификатами, а именно прибрести на него жилье; также в Министерстве ей посоветовали прописывать в договоре купли-продажи всю сумму жилищного сертификата. Через некоторое время Кабакова В.Н. сказала, что нашла квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, продавцом квартиры была Д. Когда они узнали, что стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, а сертификат на сумму <данные изъяты> рублей, то Кабакова В.Н. предложила сказать стороне продавца, что необходимо указать в договоре купли-продажи всю сумму в жилищном сертификате, а разницу потом можно забрать себе чтобы в дальнейшем купить все необходимо для проживания в данной квартире. Все общение с Д. вела Кабакова В.Н.; подготовкой документов занималась также Кабакова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ свидетель самостоятельно приехала в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где она и Д. подписали договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уже была прописана стоимость квартиры в сумме № рублей. Кабакова В.Н. сказала, что все вопросы урегулировала с продавцом и после того, как денежные средства № рублей поступят продавцу на счет, то разницу в размере № рубля Д. переведет Кабакова В.Н. на банковскую карту. На следующий день Свидетель №6 вместе с Кабакова В.Н. приехали в Министерство строительства ФИО8 <адрес> для подачи заявления на зачисление денежных средств на банковский счет продавца дома, в заявлении свидетель лично прописал всю сумму сертификата в размере № рубля, так как у Кабакова В.Н. и Д. была такая договоренность; банковские реквизиты для зачисления денежных средств были предоставлены Д. Примерно в мае 2025 года Кабакова В.Н. сообщила, что ей поступили на банковскую карту денежные средства в размере № рубля. Кабакова В.Н. сняла данные денежные средства и передала Свидетель №6 в наличной форме в размере № рубля. Д. должна была перевести фактическую разницу, так как Кабакова В.Н. с ней ранее обговаривали, а именно № рубль, а, так как имелась задолженность по коммунальным платежам в размере № рублей, Кабакова В.Н. договорилась с Д., что она оплатит данную задолженность, а Д. возместит ей указанную сумму при возврате фактической разницы между реальной стоимостью квартиры и стоимостью квартиры, которую Кабакова В.Н. указала в договоре купли-продажи, в связи с этим Д. перевела Кабакова В.Н. № рубль.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила частично, указав, что она не говорила о том, что Кабакова В.Н. сама договаривалась об указании завышенной суммы купли-продажи, в остальной части подтверждает в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 указал, что в 2022 году он вместе с супругой продавал квартиру по адресу: <адрес>. Всеми вопросами продажи квартиры занималась его супруга-Свидетель №2, которая выставила объявление о продаже на сайте Авито или ЦИАН, стоимость квартиры была указана-№ рублей. После того, как нашелся покупатель- Кабакова В.Н. и ее родственница, Свидетель №2 показала им квартиру, а после этого в <данные изъяты> был подписан договор купли-продажи квартиры. От Свидетель №2 свидетелю стало известно, что квартира покупалась по сертификату, поскольку покупатель была из <данные изъяты> в договоре стоимость квартиры была указана <данные изъяты> рублей, поскольку так сказали сотрудники <данные изъяты>, а разницу между этой суммой и фактической стоимостью квартиры, они должны были вернуть. Куда именно нужно было вернуть деньги, свидетель не знает, но предполагает, что в <данные изъяты>. Далее на счет Свидетель №2 поступили денежные средства от продажи квартиры, разницу она кому-то перевела.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 240-243), из которых следует, что у него и Свидетель №2 была квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В начале 2023 года они решили продать данную квартиру за № рублей, разместили объявление о продаже квартиры в сети Интернет. В начале мая 2023 года Свидетель №2 позвонила девушка, которая сообщила, что хочет купить квартиру, с применение жилищного сертификата, на что Свидетель №2, обсудив вопрос со свидетелем, согласились. Со слов супруги Свидетель №1 известно, что при просмотре квартиры покупателем являлась Свидетель №18, приехавшая из <адрес>, которая будет приобретать квартиру с применением государственного жилищного сертификата, выданного <данные изъяты>. На просмотре квартиры Свидетель №18 указала, что готова купить квартиру, а Кабакова В.Н. пояснила, что в договоре купли-продажи в графе стоимость квартиры необходимо указать сумму в размере № рублей, равную сумме жилищного сертификата, так как только в данном случае денежные средства поступят им на счет и сделка будет считаться законной. Они с супругой все обдумали и приняли решение продать данную квартиру по таким условиям, так как полагали, что сумма выделяется в размере сертификата. Также со слов Свидетель №2 свидетелю стало известно, что Свидетель №18 в момент просмотра квартиры написала расписку о внесении задатка в размере <данные изъяты> рублей. В дальнейшем задаток Свидетель №2 вернула Свидетель №18, а расписку уничтожили. Подготовкой документов со стороны покупателя – занималась Кабакова В.Н., как предполагал свидетель, риелтор. Кабакова В.Н. были <данные изъяты>, куда должны были поступить денежные средства по сделке. После согласования всех условий договора, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вместе с супругой приехали в МФЦ по адресу: <адрес>, где подписали договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором уже была прописана стоимость квартиры в сумме № рубля. Со слов Свидетель №2, свидетелю известно, Кабакова В.Н. пояснила последней, что Свидетель №18 покупает квартиру за № рублей, при этом перечислят на счет сумму сертификата № рубль, из которых они должны будут вернуть № рубль Свидетель №18 или ее риелтору. Свидетель данного разговора не слышал, всем занималась его супруга Свидетель №2 Ориентировочно через 2 месяца после подписания договора его супруге на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства по сделке купли - продажи в сумме № рубля. О поступлении денежных средств, Свидетель №2 сообщила Кабакова В.Н.; они договорились о встрече, так как необходимо было передать ключи от проданной квартиры и денежные средства в размере № рубль. По приезду по месту проживания Кабакова В.Н., точную дату свидетель не помнит, Свидетель №2, находясь в квартире Кабакова В.Н. передала ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежные средства в размере № рубль, снятые в <данные изъяты>; при этом, Свидетель №18 на данной встрече не присутствовала. В дальнейшем Свидетель №2 сняла в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обременения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Они согласились с Свидетель №2 на подписание договора купли - продажи с завышенной стоимостью квартиры только из-за того, что, со слов Кабакова В.Н., иной вариант получения денежных средств по сертификату был невозможен, так как сертификат был выдан на сумму 2928321 рубль, в связи с этим они и не могли подумать, что их могут ввести в заблуждение. Он не понимал, что данные действия носят противоправный характер; кроме денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от продажи квартиры ни он, ни его супруга ничего не получали.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, указав, что стоимость квартиры составляла <данные изъяты> рублей, а оставшуюся часть <данные изъяты> рубль Свидетель №2 перевела на счет Кабакова В.Н.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании указала, что в 2023 году они с мужем Свидетель №1 решили продать свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем выставили объявление о продаже через сеть Интернет, указав стоимость <данные изъяты> рублей. По указанному объявлению позвонила Кабакова В.Н. и сказала, что хочет посмотреть квартиру, а, в случае если понравится, купить с помощью сертификата. Посмотреть квартиру Кабакова В.Н. приехала с Свидетель №18, которым квартира понравилась; после просмотра Кабакова В.Н. сказала свидетелю, что квартира стоит дешевле, чем номинал сертификата-<данные изъяты> рубль, попросила в договоре купли-продажи указать стоимость выше, а именно всю сумму сертификата, поскольку так нужно было со слов Минстроя РФ (указать всю сумму сертификата до копейки). Кабакова В.Н. также поясняла свидетелю, что Свидетель №18 приехала из Украины. Что у нее нет никаких вещей, поэтому разница пойдет на покупку необходимых вещей. Свидетель №2, обсудив с мужем, а согласилась, полагая, что, в случае какого-то обмана, <данные изъяты> не одобрит сделку; Свидетель №18 оставила залог за квартиру в сумме <данные изъяты> рублей. Далее свидетель предоставил Кабакова В.Н. все необходимые для оформления договора купли-продажи квартиры документы, которые последняя должна была увезти в <данные изъяты>; при этом Свидетель №2 полагает, что сам договор готовился сотрудниками <данные изъяты> Через некоторое время свидетелю позвонила Кабакова В.Н. и сообщила, что сотрудники <данные изъяты>, посмотрев документы, сделку одобрили. Далее в <данные изъяты> по <адрес> был подписан подготовленный и представленный Кабакова В.Н. договор купли-продажи квартиры, точную дату свидетель не помнит, но допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетель написала расписку на имя Свидетель №18, что обязуется вернуть разницу денежных средств. После того, как денежные средства из <данные изъяты> за квартиру поступили на счет Свидетель №2, последняя, позвонила Кабакова В.Н., приехала к ней и наличными передала № рубль, а также ключи от квартиры. При этом Кабакова В.Н. при Свидетель №2 позвонила Свидетель №18 и сообщила, что деньги она получила; свидетель забрала свою расписку.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №3, (т. 2 л.д. 207-208), свидетеля Ч. (т. 2 л.д. 209-210), свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 71-73), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что они являются сотрудником <данные изъяты> в их обязанности входит прием документов и удостоверения личности, оформление сделок. Процедура приема документов состоит из удостоверения личности, составления заявления в программном комплексе. Поскольку квартиры покупались с привлечением государственного сертификата свидетели записали в программе второе заявление о залоге «Ипотека в силу закона», так как согласно сертификата денежные средства должны были поступить после регистрации права собственности.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 также следует, что участвующих лиц, при заключении сделки ДД.ММ.ГГГГ она не помнит. Кабакова В.Н. обращалась в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от имени Свидетель №9 с заявлением о регистрации права собственности. Согласно сохраненных данных Кабакова В.Н. покупала квартиру с привлечением государственного сертификата по доверенности от имени Свидетель №9 у Свидетель №15 В связи с тем, что уже прошло достаточно много времени, уточнить с кем была Кабакова В.Н. при подаче заявления, свидетель указать не может.

Из показаний свидетеля Ч. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 обращалась в <данные изъяты> с заявлением о регистрации права собственности; согласно сохраненных данных она покупала квартиру с привлечением государственного сертификата. Поскольку уже прошло достаточно много времени, уточнить с кем была Свидетель №18 при подаче заявления, свидетель не может.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует также, что ДД.ММ.ГГГГ согласно данным из программы <данные изъяты> осуществлен прием документов по регистрации сделки купли-продажи с применением государственного жилищного сертификата с участием Д. и Свидетель №6

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №9 (т. 2 л.д. 143-145), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что в конце 2022 года началась эвакуация жителей <адрес>, в связи с чем он вынуждено выехал в Российскую Федерацию и стал жить у дочери Г. 1 в Москве. От государственных служб, дочь узнала, что ему положен сертификат на приобретение жилья на территории РФ. Для получения сертификата на приобретение жилья свидетель собрал пакет необходимых документов, а именно: написал заявление на предоставление сертификата по форме, утверждаемой <данные изъяты>; <данные изъяты> После чего, с указанными документами он поехал в Департамент строительства <адрес>, который выдает сертификат на приобретение жилья. После проверки документов Департамент строительства <адрес> выдал государственный жилищный сертификат на приобретение жилья на сумму № рубль. В Министерстве строительства ФИО8 <адрес> свидетелю разъясняли, как он должен распорядиться своим сертификатом-прибрести на него жилье для себя. Поскольку в Москве он не смог найти подходящую квартиру за указанную стоимость, Г. 1 рассказала ему про свою знакомую Кабакова В.Н., которая проживает в <адрес> и сможет помочь купить недвижимость в <адрес>. Далее Г. 1 позвонила Кабакова В.Н., которая согласилась помочь в поиске и покупке квартиры за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. Свидетель на имя Кабакова В.Н. у нотариуса выдал доверенность. Далее Кабакова В.Н. обратилась в <данные изъяты> для того, чтобы Свидетель №9 выдали сертификат на приобретение недвижимости в <адрес>, а ранее выданный сертификат в <адрес> аннулировали. После этого Кабакова В.Н. начала искать подходящие варианты квартир, и скидывала ему фотографии. Через некоторое время Кабакова В.Н. нашла квартиру по адресу: <адрес>, посмотрела ее- стоимость квартиры составляла № рублей, продавцом была Свидетель №15; Свидетель №9 устроил данный вариант. Кабакова В.Н. предложила сказать стороне продавца, что необходимо указать в договоре купли-продажи всю сумму, указанную в жилищном сертификате, а разницу между фактической ценой квартиры и указанной в жилищном сертификате забрать себе, чтобы в дальнейшем купить все необходимо для проживания в данной квартире; все общение с Свидетель №15 вела Кабакова В.Н., а также она занималась подготовкой необходимых документов. Примерно в начале 2024 года Кабакова В.Н. сообщила, что ей на счет поступили денежные средства в размере № рубля, которые она перевела на банковский счет его сына Г. 2 Свидетель в свою очередь попросил последнего осуществить Кабакова В.Н. перевод денежных средств в размере № рублей за оказанную работу в поиске и покупке квартиры. Более свидетель никакого общения с Кабакова В.Н. не поддерживал; денежные средства в размере № рубля он потратил по своему усмотрению на личные нужды. Поясняет, что в преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству строительства ФИО8 <адрес> он с Кабакова В.Н. не вступал, с Свидетель №15 о завышении стоимости договаривалась Кабакова В.Н.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №18 (т. 3 л.д. 20-23), данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что в конце 2022 года началась эвакуация жителей <адрес>, в связи с чем она вынуждено выехала в Российскую Федерацию. Ее доставили в <адрес>, где свидетель проживала у своей сестры Кабакова В.Н. вместе с матерью С. От государственных служб Свидетель №18 узнала, что ей положен сертификат на приобретение жилья на территории РФ. Для получения сертификата на приобретение жилья она собрала пакет необходимых документов, а именно: написала заявление на предоставление сертификата по форме, утверждаемой <данные изъяты> <адрес>; <данные изъяты> После чего, с указанными документами она поехала в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудники которого, проверив документы, выдали государственный жилищный сертификат на приобретение жилья на сумму № рубль. В <данные изъяты> свидетелю разъясняли, как она должна распорядиться своим сертификатом, а также пояснили, что можно договориться с продавцами, чтобы указать всю стоимость жилищного сертификата в договоре купли-продажи. После этого, Свидетель №18 вместе с Кабакова В.Н. начала искать подходящие варианты квартир. Через некоторое время Кабакова В.Н. нашла квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты>; они вместе посмотрели ее. Продавцами квартиры была семья Свидетель №2 и Свидетель №1, свидетель передала им <данные изъяты> рублей в качестве залога. Далее, Кабакова В.Н. предложила сказать стороне продавца, что необходимо указать в договоре купли-продажи всю сумму в жилищном сертификате, а разницу потом можно забрать, чтобы купить все необходимо для проживания в данной квартире. Все общение с Свидетель №2 вела Кабакова В.Н., подготовкой необходимых документов, в том числе и договора купли-продажи указанной квартиры, занималась Кабакова В.Н. Образец договора купли-продажи был типовой и предоставлен <данные изъяты>, который выслали на электронную почту Кабакова В.Н. Далее, Свидетель №2 и Свидетель №1 предоставили последней правоустанавливающие документы на квартиру, свои <данные изъяты>, куда должны были поступить денежные средства по сделке. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 вместе с Кабакова В.Н. приехали в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где свидетель, ФИО91 подписали договор купли - продажи от №, в котором уже была прописана стоимость квартиры в сумме № рубль. Кабакова В.Н. сказала, что все вопросы решила с продавцом; после того, как денежные средства в сумме № рубля поступят на счет продавца, то разницу в размере № рубля Свидетель №2 и Свидетель №1 вернут Свидетель №18 или Кабакова В.Н. Подписанный договор купли-продажи был передан в окно приема граждан для его оформления и регистрации. В этот же день Свидетель №2 написала расписку о том, что обязуется вернуть свидетелю разницу в размере № рубля, в которую входили № рублей, отданные ею в качестве залога. На следующий день Свидетель №18 приехала в Минстрой ФИО8 <адрес>, где подала заявление на зачисление денежных средств на банковский счет продавца дома, в заявлении она лично прописал всю сумму сертификата в размере № рубля; банковские реквизиты для зачисления денежных средств были предоставлены Свидетель №2 Далее через несколько дней в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Свидетель №18 получила документы, подтверждающие право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Примерно в августе 2023 года сообщила Кабакова В.Н., что Свидетель №2 отдала денежные средства в размере № рубля из разницы жилищного сертификата, № рублей в качестве залога, а также ключи от квартиры. Указанные данные денежные средства Кабакова В.Н. отдала Свидетель №18, которая потратила их по своему усмотрению на личные нужды, приобретение мебели и ремонт в квартире.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при взаимном согласии сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №19 (т. 2 л.д. 136-137), Свидетель №16 (т. 2 л.д. 138-140), Б. (т. 3 л.д. 77-80), являющихся сотрудниками полиции, данные при производстве предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6-8 Федерального закона РФ <данные изъяты>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в Министерстве Строительства ФИО8 <адрес>, в результате которого получены сведения <данные изъяты>, получивших и распорядившихся государственными жилищными сертификатами, а именно документы на имя Свидетель №18, Свидетель №6 Свидетель №9 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Кабакова В.Н. оказывала им свою помощь в приобретении квартир по завышенной стоимости. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ в журнале регистрации агентурных записок и сообщений.

Из показаний свидетелей Свидетель №19 и Свидетель №20 также следует, что на основании <данные изъяты>, в <адрес>. 52 по <адрес> в <адрес> в присутствии понятых и Кабакова В.Н. было проведено «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования в зале на диване был обнаружен <данные изъяты> в чехле, который был изъят и упакован в пакет №.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> с участием понятых и ФИО22 было проведено «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования помещения в комнате на диване были обнаружены документы: заявление на предоставление государственного жилищного сертификата от имени Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал государственного жилищного сертификата №, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра, и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, которые были изъяты и упакованы в пакет №. По окончанию обследования помещения был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

В ходе судебного следствия были исследованы также материалы уголовного дела:

<данные изъяты>

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает как не доказывающие, и не опровергающие какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимой Кабакова В.Н. в совершении трех преступлений при установленных судом обстоятельствах.

В ходе судебного заседания было установлено, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> в связи с проводимой Российской Федерацией с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> утверждены <данные изъяты>. Во исполнение положений указанного Постановления, Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлен Порядок предоставления социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 Порядка, право на предоставление социальных выплат имеют граждане, отвечающие в совокупности следующим критериям: граждане вынужденно покинули место постоянного проживания в <адрес> (в населенных пунктах <адрес> по перечню, утвержденному в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р) и прибыли на территорию ФИО8 <адрес> на постоянное место жительства; граждане подали заявление на предоставление сертификата.

Исходя из п. 6 Порядка размер социальной выплаты рассчитывается исходя из норматива стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего: 33 кв. м - для одиноко проживающих граждан. Размер социальной выплаты является неизменным в течение всего срока реализации сертификата.

Если стоимость приобретаемого жилого помещения меньше размера социальной выплаты, то социальная выплата предоставляется исходя из фактической стоимости жилого помещения по договору купли-продажи. Остаток средств социальной выплаты, оставшийся неиспользованным после осуществления оплаты по представленным договорам купли-продажи жилых помещений, погашается.

Как установлено судом исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 получен государственный жилищный сертификат №, согласно которому у последней возникло право на получение за счет средств бюджета ФИО8 <адрес> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ № от 21.10.2022г., в размере № рубль. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность Свидетель №6 квартиру площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую Д. После этого, убедила Д. при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, а после совершения сделки передать Кабакова В.Н. денежные средства в сумме № рублей; на что Д., не подозревая о преступном умысле Кабакова В.Н., согласилась. Далее Кабакова В.Н. подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи, указав в договоре заведомо ложные сведения о стоимости квартиры-№ рублей, хотя фактически стоимость составляла <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Д. и Свидетель №6 в МФЦ <адрес> подписали данный договор, передав его сотрудникам МФЦ для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Д. к Свидетель №6 на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6, не осведомленная о преступных намерениях Кабакова В.Н., с целью получения денежных средств по государственному жилищному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Минстрой ФИО8 <адрес> заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Д. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения распоряжения Минстроя ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения», <данные изъяты> в качестве оплаты приобретения Свидетель №6 жилого помещения перечислило денежные средства в сумме № рублей на счет Д. Последняя, выполняя указание Кабакова В.Н., перечислила ДД.ММ.ГГГГ на ее счет денежные средства в сумме № рубль, полученные в рамках социальной выплаты по государственному жилищному сертификату № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Кабакова В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости у Д. по адресу: ФИО8 <адрес>, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Свидетель №6, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив государству - Российской Федерации в лице Министерства строительства ФИО8 <адрес> материальный ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18 получен государственный жилищный сертификат №, согласно которому у последней возникло право на получение за счет средств бюджета ФИО8 <адрес> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ № от 21.10.2022г., в размере <данные изъяты> рубль. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность Свидетель №18 квартиру по адресу: ФИО8 <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Свидетель №2 и Свидетель №1 После этого, Кабакова В.Н. убедила их при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рублей, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать Кабакова В.Н. денежные средства в сумме № рубль; на что Свидетель №2 и Свидетель №1, не подозревая о преступном умысле Кабакова В.Н., согласились. Далее Кабакова В.Н. подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи, указав в договоре заведомо ложные сведения о стоимости квартиры-№ рублей, хотя фактически стоимость составляла № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №18 в МФЦ <адрес>, подписали предоставленный Кабакова В.Н. договор, после чего передали его сотрудникам МФЦ для осуществления государственной регистрации перехода права собственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Свидетель №2 и Свидетель №1 к Свидетель №18 на квартиру, расположенную по адресу: ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18, выполняя указания Кабакова В.Н., предоставила в Минстрой ФИО8 <адрес> заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также подложные документы, свидетельствующие о якобы совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Свидетель №2 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, Минфин ФИО8 <адрес>, в качестве оплаты приобретения Свидетель №18 жилого помещения перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет Свидетель №2. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 не осведомленная о преступных намерениях Кабакова В.Н., передала последней наличными денежные средства из полученных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля. Таким образом, Кабакова В.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости у Свидетель №2 и Свидетель №1 по адресу: ФИО8 <адрес>, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Свидетель №18, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства в размере 328321 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив государству - Российской Федерации в лице <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере в сумме № рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 получен государственный жилищный сертификат №, согласно которому у последнего возникло право на получение за счет средств бюджета ФИО8 <адрес> социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ № от 21.10.2022г., в размере 2928321 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. убедила Свидетель №9, не осведомленного о преступных намерениях последней, проживающего на территории <адрес>, получить нотариальную доверенность на имя Кабакова В.Н. на право от имени Свидетель №9 приобрести объект недвижимости на территории <адрес> с использованием государственного жилищного сертификата. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью реализации своего преступного умысла подыскала для последующего приобретения в собственность Свидетель №9 квартиру по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>, стоимостью № рублей, принадлежащую Свидетель №15 Далее Кабакова В.Н. убедила Свидетель №15 при заключении сделки дать согласие на указание в договоре купли-продажи несоответствующей действительности стоимости приобретаемой квартиры в размере № рубля, то есть завысить фактическую стоимость квартиры, и после совершения сделки передать Кабакова В.Н. денежные средства в сумме № рубль; на что Свидетель №15, не подозревая о преступном умысле Кабакова В.Н., согласились. После этого, Кабакова В.Н. подготовила пакет документов для заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Свидетель №15 и покупателем Свидетель №9 в лице представителя Кабакова В.Н., внеся в договор заведомо ложные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес> бригады, <адрес>А, <адрес>, -№ рубль, хотя фактическая стоимость составляла № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15 и ФИО46 в МФЦ <адрес> подписали указанный договор, после чего передали его сотрудникам МФЦ для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Росреестра по ФИО8 <адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности от Свидетель №15 к Свидетель №9 на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Кабакова В.Н. с целью получения денежных средств государственного жилищного сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Минстрой ФИО8 <адрес> заявление об аннулировании ранее выданного государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения №, и получении нового государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на территории <адрес>, заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также подложные документы, свидетельствующие о, якобы, совершенных действиях по предоставлению денежных средств государственного жилищного сертификата, в том числе банковские реквизиты Свидетель №15 и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: ФИО8 <адрес> бригады, <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения Распоряжения Министерства строительства ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, <адрес> (Минстрой ФИО8 <адрес>), в качестве оплаты приобретения Свидетель №9 жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>, перечислило денежные средства в сумме № рубль на счет Свидетель №15 После этого, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, неосведомленная о преступном умысле Кабакова В.Н., передала последней денежные средства в сумме № рубль. Таким образом, Кабакова В.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого объекта недвижимости у Свидетель №15 по адресу: ФИО8 <адрес> бригады, <адрес>А, <адрес>, создав формальные условия реализации государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Свидетель №9, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 Порядка, утвержденного Постановлением Постановления Правительства ФИО8 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в размере № рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив государству - Российской Федерации в лице Министерства строительства ФИО8 <адрес> материальный ущерб в сумме № рубля.

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются признательными показаниями самой подсудимой, показаниями представителей потерпевшего и свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №16 и Б., являющихся сотрудниками полиции, и свидетелей Свидетель №3, Ч., Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Х., Свидетель №13, Свидетель №17, Свидетель №18, оглашенные со стадии предварительного следствия; протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, и иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются материалами дела. Оснований для критической оценки показаний представителей потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, причин для оговора ими Кабакова В.Н., или какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Оглашенные показания суд принимает как доказательство, так как протоколы не содержат замечаний относительно процедуры проведения или недостоверности занесенных сведений. Письменные доказательства суд кладет в основу приговора, так как нарушений требований УПК РФ при проведении следственных действий и составлении процессуальных документов не допущено. Показания подсудимой суд принимает, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Квалифицирующий признак по преступлениям в отношении Свидетель №6 и Свидетель №18 «в крупном размере» исходя из примечания к ст. 158 УК РФ (п. 4) нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия подсудимой были направлены на хищение денежных средств Министерства строительства ФИО8 <адрес> в размере, превышающем двести пятьдесят тысяч рублей.

Вместе с тем, суд полагает, что квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» по всем трем инкриминируемым Кабакова В.Н. преступления своего подтверждения не нашел, поскольку предъявленное обвинение Кабакова В.Н. не содержит описания действий, которые, по мнению органов следствия, совершены неустановленными лицами. В связи с тем, что указанные обстоятельства не были установлены ни органом следствия, ни в судебном заседании, суд, связанный положениями ст. 252 УПК РФ, исключает указанный квалифицирующий признак.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий Кабакова В.Н. по все трем преступлениям указание о получении социальных выплат, «установленных законом», поскольку право получения социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям <адрес> и части <адрес>, <данные изъяты>, которые и указаны в самом обвинении.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд переквалифицирует предъявленное Кабакова В.Н. обвинение в отношении Свидетель №9 с ч. 2 ст. 159.2 УК РФ на ч.1 ст.159.2 УК РФ; квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ –как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Действия Кабакова В.Н. в отношении Свидетель №6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ –как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Действия Кабакова В.Н. в отношении Свидетель №18 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Данные изменения находятся в рамках, предусмотренных ст.252 УПК РФ, не ухудшают положение виновного лица (фактически – улучшают таковое) и не нарушают его право на защиту.

При назначении наказания подсудимой Кабакова В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений (ч. 1 ст. 159.2 УК РФ – небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, по всем эпизодам согласно ст.61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (выразившееся как в даче признательных показаний, так и в добровольном участии в следственных действиях), <данные изъяты>

Кроме того суд полагает возможным в качестве смягчающего вину обстоятельства по всем эпизодам признать фактическую явку с повинной, содержащуюся в объяснении и заявлении о явке с повинной (уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, сотрудникам полиции достоверно о совершении преступления, а также об обстоятельствах его совершения именно подсудимой стало известно от самой Кабакова В.Н.).

Вместе с тем, достаточных оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и неудовлетворительного материального положения суд не находит. Недостаток денежных средств, по убеждению суда, не является основанием для совершения преступления, поскольку Кабакова В.Н. (а также Свидетель №6 и Свидетель №18) <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на возможность исправления подсудимой и условия жизни ее семьи, достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Кабакова В.Н. необходимо назначить наказание, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в большей степени соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания, для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ), прекращения настоящего уголовного дела (в том числе за деятельным раскаянием), с учётом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит. Все перечисленные смягчающие вину и иные обстоятельства у подсудимой не уменьшают степени общественной опасности совершённых ею преступлений.

Вместе с тем, в отношении Кабакова В.Н. судом установлено, что <данные изъяты> при наличии смягчающих наказание обстоятельств не имеет отягчающих ее вину обстоятельств, социально обустроена, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместила ущерб в полном объеме. Учитывая совокупность названных обстоятельств на основании статьи 64 УК РФ, с учетом мотива совершения преступлений в отношении Свидетель №6 и Свидетель №18 <данные изъяты> суд полагает возможным по эпизодам в отношении Свидетель №6 и Свидетель №18 признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, и назначить Кабакова В.Н. по указанным эпизодам наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ к наказанию по эпизоду инкриминируемого Кабакова В.Н. преступления в отношении ФИО48, суд не находит.

Преступление, инкриминируемое Кабакова В.Н., предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Согласно обвинительному заключению днем окончания преступления, совершение которого инкриминируется Кабакова В.Н., является февраль 2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 и 6 части 1 ст. 24 настоящего кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.. В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В данной связи, поскольку на момент вынесения приговора, срок давности привлечения Кабакова В.Н. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, истек, суд полагает необходимым освободить ее от отбывания наказания, назначенного за совершение указанного преступления.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Кабакова В.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО27 за оказание юридической помощи подсудимой в сумме 46619,05 рублей (35602,05 рублей- со стадии следствия, 11017,00 рублей- в судебном заседании) с зачислением в федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кабакова В.Н. признать виновной по эпизоду с Свидетель №9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Освободить Кабакова В.Н. от отбывания данного наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Признать Кабакова В.Н. виновной:

-по эпизоду с ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

-по эпизоду с Свидетель №18 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, за которые назначить наказание:

-по ч.2 ст.159.2 УК РФ (по эпизоду с ФИО25) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70000 рублей;

-по ч.2 ст.159.2 УК РФ (по эпизоду с Свидетель №18) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70000 рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кабакова В.Н. назначить наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.

Меру пресечения Кабакова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления- отменить.

Штраф подлежит оплате осужденной в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с Кабакова В.Н. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО27, в сумме 46619 рублей 05 копеек за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Центрального районного суда г.Омска О.А. Айринг

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Омский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.04.2026 16.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 17.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.04.2026 Срок до 05.05.2026 29.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.05.2026 29.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 17.06.2026 18.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	28.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	10:20
Дата рассмотрения жалобы	03.06.2026
Результат обжалования	другие апелляционные определения/постановления С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
18.06.2026	55RS0007#1-98/2026#1	Выдан	Специализированный отдел судебных приставов по Омской области
18.06.2026	55RS0007#1-98/2026#2	Выдан	Специализированный отдел судебных приставов по Омской области
08.07.2026	55RS0007#1-98/2026#4	Выдан	Отдел судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего2

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего2

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы