ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Лаась М.Л., при секретарях Коробковой В.С., Исхакове А.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г. Омска Гасперт М.А., Урадовского В.И., подсудимой Брыляковой В.В. и ее защитника – адвоката Задорожного Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судима, осужденная 29.10.2025 Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ;
19.08.2025 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ; по настоящему делу мера пресечения в виде содержания под стражей;
обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брылякова В.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Не позднее 22 часов 40 минут 18.08.2025 Брылякова В.В. при помощи принадлежащего ей сотового телефона <данные изъяты>» вступила в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно заранее достигнутой между Брыляковой В.В. и неустановленным лицом договоренности, неустановленное лицо помещало вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), крупной партией в тайник, расположенный на территории г. Омска, и сообщало посредством текстовых сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложениях «Телеграмм», «WhatsApp» на принадлежащий Брыляковой В.В. сотовый телефон «Tecno» местонахождение вышеуказанных тайников с наркотическими средствами и «GPS» координаты, в крупном размере. Брылякова В.В., в свою очередь, согласно отведенной ей роли, по указанию данного неустановленного лица забирала предназначенное для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическое вещество и поштучно помещала в различные «тайники», расположенные на территории г. Омска, сообщая с помощью своего сотового телефона «<данные изъяты> местонахождение «тайников» с наркотическим средством посредством текстовых сообщений в мессенджерах «Телеграмм», «WhatsApp», а также «GPS» координат указанному неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды.
Так, неустановленное лицо, во исполнение преступного с Брыляковой В.В. умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, не позднее 22 часов 40 минут 18.08.2025, поместило в «тайники», расположенные в неустановленных следствием местах, вещества, содержащие наркотические средства метадон (фенадон, долофин), массами: 0,18 г., 0,20 г., 0,26 г., 0,08 г., 0,35 г., 2,28 г., 3,82 г. в крупном размере, сообщив Брыляковой В.В. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджерах «Телеграмм», «WhatsApp», посредством текстовых сообщений, а также «GPS» координат местонахождение вышеуказанных тайников с веществами, содержащими наркотическое средство, для дальнейшего помещения последней поштучно в тайники.
После чего, не позднее 22 часов 40 минут 18.08.2025 Брылякова В.В., согласно отведенной ей роли, забрала из вышеуказанных «тайников» указанные выше наркотические вещества и не позднее 22 часов 40 минут 18.08.2025, поштучно поместила свертки с веществом, содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в тайники, а именно:
вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 г. в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 55<адрес> у основания дерева, расположенного в 60-ти метрах от <адрес> в <адрес>;
вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г., в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами <адрес> у основания дерева на расстоянии 270 метров от <адрес> в <адрес>;
вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г., в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами 55.043307, 73.453723 под палкой в 120 метрах от <адрес> в <адрес>;
вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,08 г., в тайник на участке местности с географическими координатами <адрес> у дороги на расстоянии 400 метров от <адрес> в <адрес>;
вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 г., в тайник на участке местности с географическими координатами <адрес> в 160 метрах от <адрес> в <адрес>;
Партию вещества общей массой 2,28 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), Брылякова В.В. стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом, незаконного сбыта покупателям.
Партию вещества общей массой 3,82 г., содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), Брылякова В.В. стала незаконно хранить по месту проживания по адресу: г. Омск, ул. Завертяева, д. 9/15, кв. 92 с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом, незаконного сбыта покупателям.
Однако, довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере неустановленное лицо и Брылякова В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 18.08.2025 около 22 часов 40 минут в 100 метрах от <адрес> в г. Омске в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Брылякова В.В. была задержана сотрудниками полиции, и в ходе проведенного в период с 23 часов 35 минут 18.08.2025 до 00 часов 25 минут 19.08.2025 на месте задержания личного досмотра, у Брыляковой В.В. обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество общей массой 2,28 г., в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), помещенное в 11 свертков, - незаконно хранимое Брыляковой В.В. с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта лицам, склонным к немедицинскому потреблению наркотических средств.
Партия вещества общим весом 3,82 г. содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в целях последующего совместного с неустановленным лицом сбыта хранилась подсудимой по месту ее временного проживания по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в период 20 часов 05 минут по 20 часов 45 минут 19.08.2025.
Кроме того, 25.08.2025 в период 15 часов 45 минут по 15 часов 52 минуты в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, у основания дерева, расположенного в 60-ти метрах от <адрес> в г. Омске, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в тайнике-закладке, ранее оставленным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 г., которое ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом пыталась сбыть лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
25.08.2025 в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами <адрес>, у основания дерева на расстоянии 270 метров от <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в тайнике-закладке, ранее оставленный Брыляковой В.В. при вышеуказанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г., которое Брылякова В.В. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом пыталась сбыть лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
25.08.2025 в период с 16 часов 07 минут по 16 часов 17 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами <адрес>, под палкой в 120 метрах от <адрес> в г. Омске, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в тайнике-закладке, ранее оставленный Брыляковой В.В. при вышеуказанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г., которое Брылякова В.В. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом пыталась сбыть лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
25.08.2025 в период с 16 часов 19 минут по 16 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, у дороги на расстоянии 400 метров от <адрес> в г. Омске, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в тайнике-закладке, ранее оставленный Брыляковой В.В. при вышеуказанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,08 г., которое Брылякова В.В. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом пыталась сбыть лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
25.08.2025 в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, под палкой в 160 метрах от <адрес> в г. Омске, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в тайнике-закладке, ранее оставленный Брыляковой В.В. при вышеуказанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 г., которое Брылякова В.В. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом пыталась сбыть лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Согласно заключениям экспертов № 2054 от 28.08.2025; № 2053 от 27.08.2025; № 2056 от 27.08.2025; № 2055 от 28.08.2025; № 2052 от 27.08.2025 вещества массами 0,18 г., 0,20 г.; 0,26 г.; 0,08 г.; 0,35 г., изъятые в ходе осмотров мест происшествия; исследованию № 10/824 от 19.08.2025 и заключению эксперта № 1978 от 25.08.2025 вещества общей массой 2,28 г., изъятые в ходе личного досмотра Брыляковой В.В.; заключению эксперта № 1984 от 26.08.2025 вещества общей массой 3,82 г. содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, запрещенные к обороту в Российской Федерации, а их размер (0,18+0,20+0,26+0,08+0,35+2,28+3,82=7,17) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным.
Подсудимая Брылякова В.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала частично, указала, что хранила наркотическое средство для личного употребления (изъятое при личном досмотре и в ходе обыска в жилище), наркотические средства в тайники «закладки» не раскладывала, наоборот подняла их из тайников. Пояснила, что никогда не занималась сбытом наркотических средств, является наркозависимым человеком, приобретала наркотики для личного употребления. В г. Омск приехала к знакомым, похоронила мужа, отца, ей было плохо, употребила наркотики, после чего была ломка, еще раз поехала на адрес, где ее задержали сотрудники полиции. Все время, что находилась в г. Омске приобретала наркотики для личного употребления. Списывалась с сожителем, чтобы он брал для нее наркотики, затем с куратором магазина. 18.08.2025 ей были скинуты адреса, она пошла забирать наркотические средства, все, что забрала, выдала сотрудникам. Она сама предлагала осмотреть места, где подняла наркотические средства, но ей отказали. Наркотические средства приобретала в магазинах: «Кинжал», «Дамин», «Тигран», в мессенджерах «вацапп», «телеграмм», сверток стоит от 1 900 рублей до 4 000 рублей в зависимости от массы, ей за раз необходимо было 3,5-4 свертка, т.е. около грамма, употребляла наркотические средства внутривенно каждый день, могла 2-3 раза в день. Для приобретения наркотических средств денежные средства брала у матери, сожителя, выходила на подработки, «кидала» магазины, т.е. делала вид, что собирается работать «закладчиком», на самом деле брала для себя. Весы и упаковочный материал также были приобретены для того, чтобы создать видимость перед «магазином», что она собирается работать курьером, отправляла фотографии как доказательство. На весах взвешивала массу для себя, чтобы не было передозировки. 18.08.2025 с ребенком вышла из дома по адресам забирать закладки, задержали ее по ул. Стороженко напротив дома, в ходе личного досмотра она выдала 11 свертков с наркотическим средством, которые находились в нижнем белье, данные свертки она подняла незадолго до задержания. Фотографии с точками координат были ей отправлены, а не сделаны с ее телефона, именно по указанным координатам она подняла наркотические средства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. В УНК УМВД России по Омской области около 10.08.2025 поступила информация, что Брылякова В.В. работает курьером закладчиком в магазине «Дамин». В ходе ОРМ «Наведение справок» установлено место жительства Брыляковой В.В., что она приехала из Уфы, получена фотография Брыляковой В.В. В составе оперативной группы совместно с сотрудниками Свидетель №9, ФИО9, ФИО8 выехали по адресу проживания Брыляковой В.В. по <адрес>, стали проводить ОРМ «Наблюдение». В вечернее время около 21-22 часа Брылякова В.В. с дочерью вышли из 3-го подъезда, направились вдоль дома, свернули в сторону дома <адрес> далее в лесополосу, пошли по тропинке, по ходу движения Брылякова В.В. делала остановки, присаживалась, опускала что-то в землю, фотографировала, т.е. совершала действия схожие с изготовлением тайников-закладок, было принято решение о задержании, когда она пошла обратно к <адрес> задержания была вызвана сотрудница женского пола, пригласили двух понятых женщин. В служебном автомобиле оперуполномоченная Свидетель №8 провела личный досмотр, у Брыляковой В.В. были изъяты телефон, 11 свертков с веществом светлого цвета. Брылякову В.В. доставили в УНК УМВД России по Омской области для дачи объяснения. На основании поручения следователя о проведении обыска в жилище, выехали на адрес, пригласили двоих понятых, обозрели постановление о производстве обыска, в ходе проведения обыска обнаружили 2 электронных весов, 17 свертков в изоленте, упаковочный материал, изолента и пакеты. При вскрытии свертка обнаружено вещество аналогичное по внешнему виду тому, что было изъято у Брыляковой В.В. при задержании. 25.08.2025 поступило поручение на проведение осмотров мест происшествия, в котором были указаны координаты, фотографии. В ходе осмотра 5 точек были обнаружены свертки, проверено 7-8 точек, составлено 5 протоколов осмотров места происшествия с участием понятых и с применением фотосъемки. Точки координат располагались в одну и в другую сторону, до метра от тропинки.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. Участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, 18.08.2025 совместно с другими сотрудниками проследовал к месту возможного появления Брыляковой В.В. по <адрес> для проведения ОРМ «Наблюдение». Старшим группы Свидетель №7 была представлена фотография Брыляковой В.В. Наблюдал, как Брылякова В.В. выходила из 3 подъезда дома вместе со своей дочерью, по дворам прошла к лесному массиву. Во время движения Брылякова В.В. делала остановки, нагибалась, осуществляла фотографирование, в связи с чем Свидетель №7 было принято решение о ее задержании. Также он участвовал в осмотрах мест происшествия по поручению следователя по имеющимся точкам географических координат, было проведено 5-6 осмотров с участием понятых в лесном массиве, где обнаружены свертки с веществом.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по г. Омску. В УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация, свидетельствующая о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> к сбыту наркотических средств, а также о том, что 18.08.2025 в вечернее время Брылякова В.В. планирует сбыть очередную партию наркотического средства путем изготовления тайников закладок, и что Брылякова В.В. является курьером закладчиком интернет магазина «Дамин». 18.08.2025 им в составе оперативной группы совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Омской области Свидетель №7, ФИО9, ФИО8 осуществлен выезд к месту предполагаемого появления Брыляковой В.В., а именно на участок местности, расположенный в районе <адрес> в <адрес> с целью проведения ОРМ «наблюдение». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что около 21 часов 40 минут из третьего подъезда <адрес> в г. Омске вышла женщина, опознанная как Брылякова Валерия Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и направилась в сторону <адрес> в г. Омске, возле которого свернула в лесополосу, по ходу движения Брылякова В.В. вела себя напряжённо, оглядывалась по сторонам, всматривалась в прохожих. По ходу движения Брылякова В.В. периодически останавливалась, что-то закапывала в землю, после чего осуществляла фотосъемку, то есть осуществляла действия, схожие с изготовлением тайников «закладок». На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе ОРМ «наблюдение», был сделан вывод о том, что при Брыляковой В.В. могут находиться наркотические средства, старший оперуполномоченный Свидетель №7 принял решение о задержании Брыляковой В.В. Около 22 часов 40 минут, в ста метрах от <адрес> в <адрес> Брылякова В.В. была задержана. При проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» технические средства не применялись. После чего старшим оперуполномоченным Свидетель №8 с участием двух женщин понятых был произведен личный досмотр Брыляковой В.В. в салоне служебного автомобиля, припаркованном в 100 метрах от <адрес> в <адрес> (т. 2 л.д. 37-39)
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. 18.08.2025 ей стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержана женщина. Около 23 часов 30 минут она прибыла к месту задержания, где увидела задержанную женщину, а также были приглашены две женщины понятые. Она с задержанной и двумя женщинами понятыми проследовали в салон служебного автомобиля, расположенного на расстоянии 100 метров от <адрес> в г. Омске, где она с задержанной села на заднее сиденье, а понятые сели на передние сиденья автомобиля. Перед началом личного досмотра она пояснила, что будет производиться видеофиксация на камеру ее мобильного телефона, представилась, назвала дату и время начала проведения личного досмотра, пояснила, что личный досмотр будет производиться в связи с задержанием по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, она попросила представиться понятых, которые поочередно назвали фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес проживания. После она попросила представиться задержанную, которая представилась Брылякова Валерия Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указала место проживания и регистрации. После чего она разъяснила всем участвующим права и обязанности, а также задержанной разъяснила ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Брыляковой В.В. обнаружены и изъяты мобильный телефон, 11 свертков. По выбору Брыляковой В.В. был вскрыт один сверток, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Далее мобильный телефон и 11 свертков были упакованы. Ознакомившись с содержанием протокола личного досмотра, в нем расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений по поводу процедуры личного досмотра и составлению протокола личного досмотра от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 25-28)
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 19.08.2025 ее и еще одну женщину пригласили для участия в обыске в <адрес>. 9/15 по <адрес> в г. Омске. Сотрудник, проводивший обыск, предъявил постановление следователя, огласил его вслух и пояснил, что по месту жительства задержанной Брыляковой В.В. будет проведен обыск. В данном постановлении Брылякова В.В. расписалась. Сотрудник полиции назвал дату и время начала проведения обыска, представился и пояснил, что обыск будет проведён с участием понятых и попросил ее и вторую женщину назвать персональные данные, они назвали свои данные. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе обыска будет участвовать задержанная Брылякова В.В., а также второй сотрудник полиции, разъяснил права и обязанности участвующим лицам. В квартире, на кухне, на столе обнаружены и изъяты 2 электронных весов. Также на кухне на столе обнаружены и изъяты 17 свертков, обмотанных изолентой черного цвета. Далее в коридоре обнаружен упаковочный материал в виде 11 изолент, зип-пакетов, 3 упаковок клея. Все изъятое было упаковано, опечатано, сопровождено надписями и подписями участвующих лиц. После проведения обыска был составлен протокол, который был оглашен вслух, все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 239-246).
Кроме того, вину подсудимой Брыляковой В.В. в совершении преступления подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:
- рапорт на проведение ОРМ от 18.08.2025 (т. 1 л.д. 6);
- рапорт о результатах ОРМ от 19.08.2025 по факту проводимых процессуальных мероприятий в отношении Брыляковой В.В., которая была задержана 18.08.2025 не позднее 23 часов 35 минут по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 7);
- протокол личного досмотра Брыляковой В.В., согласно которому, в присутствии понятых в период с 23.35 часов 18.08.2025 до 00.25 часов 19.08.2025 в служебном автомобиле в 100 метрах от <адрес> произведен личный досмотр Брыляковой В.В., в ходе которого у последней обнаружено и изъято: 11 свертков в изоленте черного цвета. Кроме того, у Брыляковой В.В. изъят сотовый телефон. Проводилась видеозапись личного досмотра; впоследствии DVD-R диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 8-9, 61-63, 64);
- справка об исследовании № 10/824 от 19.08.2025, согласно выводам которого каждое вещество, изъятое 18.08.2025 в ходе личного досмотра Брыляковой В.В., массой 0,18 г.; 0,25 г.; 0,19 г.; 0,19 г.; 0,23 г.; 0,16 г.; 0,34 г.; 0,21 г.; 0,20 г.; 0,22 г.; 0,11 г. содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 12-13);
- заключение эксперта № 1978 от 25.08.2025, согласно выводам которого вещества, массами 0,16 г.; 0,23 г.; 0,17 г.; 0,17 г.; 0,21 г.; 0,14 г.; 0,32 г.; 0,19 г.; 0,18 г.; 0,20 г.; 0,09 г., изъятые 18.08.2025 в ходе личного досмотра Брыляковой В.В., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 26-30);
- протокол обыска от 19.08.2025, согласно которому проведен обыск в <адрес> с участием Брыляковой В.В., изъяты электронные весы в количестве двух штук; 17 свертков, перемотанных изолентой черного цвета, внутри каждого из которых фрагмент полимерного пакета с веществом в виде камней и порошка; упаковочный материал, а именно изоляционная лента, зип пакеты, скотч, клей (т. 1 л.д. 60-62);
- заключение эксперта № 1984 от 26.08.2025, согласно выводам которого вещества, массой 0,20 г.; 0,23 г.; 0,13 г.; 0,24 г.; 0,23 г.; 0,18 г.; 0,32 г.; 0,29 г.; 0,18 г.; 0,24 г.; 0,24 г.; 0,31 г.; 0,21 г.; 0,23 г.; 0,19 г.; 0,19 г.; 0,21 г., изъятые в ходе обыска в жилище Брыляковой В.В., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 117-119);
- протокол осмотра предметов от 21.08.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Tecno» с сим-картой оператора «Мегафон», изъятый у Брыляковой В.В. в ходе личного досмотра, который признан вещественным доказательством. В ходе осмотра сотового телефона «Tecno», при его включении видно, что в телефоне имеются различные приложения (разделы), в том числе «Галерея AL», «Телеграм» и «WhatsApp». В «ГалереяAL» обнаружены следующие фотографии:
созданная 18 августа 2025 года в 21 час 05 минут, на которой изображена лесистая местность, на дальнем плане расположены деревья. На переднем плане в траве изображена красная точка, нарисованная на фотоизображении, внизу изображен текст: «под палкой». В левом верхнем углу: широта <адрес>; Адрес: 25 корпус 11, улица <адрес>. Описание: черная и-за мед;
созданная 18 августа 2025 года в 20 часов 57 минут, на которой изображена лесистая местность, на дальнем плане расположены деревья. На переднем плане в траве изображена красная точка, нарисованная на фотоизображении. В левом верхнем углу расположен текст: широта <адрес>. Описание: черная и-за мед;
созданная 18 августа 2025 года в 20 часов 48 минут, на которой изображена лесистая местность, на переднем плане расположено дерево. У дерева изображена красная линия, нарисованная на фотоизображении, под линией изображен текст красного цвета: «в ноге гриба». В верхнем левом углу расположен текст: <адрес>. Описание: черная и-за мед;
созданная 18 августа 2025 года в 20 часов 36 минут, на которой изображена лесистая местность, на дальнем плане расположены деревья. На переднем плане изображена красная линия, нарисованная на фотоизображении. В верхнем левом углу расположен текст: <адрес> Описание: черная и-за мед;
созданная 18 августа 2025 года в 20 часов 27 минут, на которой изображена лесистая местность, на переднем плане расположено дерево. На переднем плане у дерева в траве изображена красная точка, нарисованная на фотоизображении. В верхнем левом углу расположен текст: <адрес>. Описание: черная и-за мед.
Указанные фотоизображения не содержатся в переписках с аккаунтами «Любимый», «Федя», «Тигран» в мессенджерах «Телеграм», «WhatsApp», так как сделаны на камеру телефона Брыляковой В.В. и хранятся «Галерее AL».
В приложении «WhatsApp» пользователь зарегистрирован, как «Жизнь + 7 937-369-98-39», в самом приложении переписка с аккаунтом «Любимый», в частности имеются сообщения с 07 июня 2025 года по 18 июля 2025 года.
Так, 07.06.2025, 08.06.2025 от «Жизнь» поступили голосовые сообщения:
«Я фасовкой займусь, хочу 50 грамм расфасовать, я весы купила, пакеты 23:11 час.»; «Получается это у него последний товар, по любому у него кто-то еще раскладывает 23:23 час.».
«Саш, я все купила, щас короче я сделаю на скоряк штук 50, а эти 50 штук буду ложить по две, где по одной, где по две 19:57 час.»; «Я буду осторожно, так как я уже привлекалась в этом городе, и естественно мне надо будет по чуть-чуть брать с собой, лучше я 250 раз съезжу домой, чем я эти 250 г. возьму с собой и не дай бог 20:00 час.».
«Все Саш я работаю. Фасую 21:00 час.».
В приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с аккаунтом «Федя» за 18.08.2025: «Федя»: пересланное сообщение «меда пока нету да», да, нет; ты забрал. «Жизнь»: да. Родной, а это не каша. Это мед (фотоизображение на котором изображен лоскут полимерной пленки с порошкообразным веществом). Ура. 7 фотоизображений с указанием географических координат, описанием. Мед. КАО. Прямо по точке, аккуратно, она очень маленькая и черная, котлованы вырывать не надо! Привет, родной, только проснулась, почему открыл? Гречка потому что лечиться надо, я же болела, а на мед денег не было (т. 1 л.д. 73-87, 88, 90, 91);
- протокол осмотра предметов от 26.08.2025, согласно которому осмотрены двое электронных весов; вещество, изъятое в ходе личного досмотра Брыляковой В.В.; вещество, изъятое в ходе обыска в жилище Брыляковой В.В., признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 121-124, 125-127);
- рапорт следователя от 28.08.2025, КУСП № 24085, согласно которому Брылякова В.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместила в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в точке географических координат <адрес>, вещество массой 0,18 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 138);
- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2025, согласно которому осмотрен участок местности в точке координат <адрес> у основания дерева в 60-ти метрах от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 139-142);
- заключение эксперта № 2054 от 28.08.2025, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат <адрес>, массой 0,18 г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 145-149);
- рапорт следователя от 28.08.2025, КУСП № 24086, согласно которому Брылякова В.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместила в тайник-закладку на участке местности, расположенном в точке географических координат <адрес>, вещество массой 0,20 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 153);
- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2025, согласно которому осмотрен участок местности в точке координат <адрес> у основания дерева на расстоянии 270 метров от <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 154-157);
- заключение эксперта № 2053 от 27.08.2025, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат <адрес>, массой 0,20 г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 160-163);
- рапорт следователя от 28.08.2025, КУСП № 24087, согласно которому Брылякова В.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместила в тайник-закладку на участке местности, расположенном в точке географических координат <данные изъяты>, вещество массой 0,26 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 167);
- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2025, согласно которому осмотрен участок местности в точке координат <адрес> под палкой в 120 метрах от <адрес> в г. Омске, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 168-171);
- заключение эксперта № 2056 от 27.08.2025, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат 55.043307, 73.453723, массой 0,26 г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 174-177);
- рапорт следователя от 28.08.2025, КУСП № 24088, согласно которому Брылякова В.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместила в тайник-закладку на участке местности, расположенном в точке географических координат <адрес>, вещество массой 0,08 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 181);
- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2025, согласно которому осмотрен участок местности в точке координат <адрес> у дороги на расстоянии 400 метров от <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 182-185);
- заключение эксперта № 2055 от 28.08.2025, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат <адрес>, массой 0,08 г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 190-192);
- рапорт следователя от 28.08.2025, КУСП № 24089, согласно которому Брылякова В.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместила в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в точке географических координат <адрес>, вещество массой 0,35 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 196);
- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2025, согласно которому осмотрен участок местности в точке координат <адрес> у дороги на расстоянии 160 метров от <адрес> в г. Омске, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 197-200);
- заключение эксперта № 2052 от 27.08.2025, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в точке координат <адрес>, массой 0,35 г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 203-206);
- протокол осмотра предметов от 28.08.2025, согласно которому осмотрены свертки с веществом в виде порошка белого цвета, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, признаны в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 208-211, 212-215);
- протокол осмотра предметов от 09.09.2025, согласно которому осмотрен упаковочный материал (изолента синего цвета в количестве 9 штук, изолента черного цвета в количестве 1 штуки, изолента зеленого цвета в количестве 1 штуки, 7 полимерных пакетов, внутри каждого из которых по 100 полимерных пакетов с застежкой и красной полосой на горловине, 3 упаковки моментального клея), указанные предметы признаны в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 218-222, 223-225);
- протокол осмотра предметов от 16.10.2025, согласно которому осмотрена видеозапись личного досмотра с участием Брыляковой В.В. и защитника (т. 2 л.д. 50-60).
Суд констатирует, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Брыляковой В.В. проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственные органы согласно Федеральному Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.
Изучив показания свидетелей, Брыляковой В.В. и исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах. При этом суд приходит к выводу о совершении Брыляковой В.В. единого преступления, поскольку преступные действия последней, направленные на сбыт наркотических средств, охватывались ее единым умыслом и составляют в своей совокупности одно общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Данные в судебном заседании показания Брыляковой В.В. о том, что обнаруженные у нее наркотические средства при обыске и личном досмотре она намеревалась оставить себе, сбытом наркотических средств не занималась, наркотические средства в тайники-«закладки» не раскладывала, суд находит несостоятельными, данными с целью защиты от предъявленного обвинения для уменьшения меры ответственности за содеянное, поскольку такие показания не соответствуют действительным обстоятельствам дела и опровергаются другими доказательствами.
В основу приговора суд кладет показания самой подсудимой Брыляковой В.В., данные ею в судебном заседании, в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, показания свидетелей и указанные выше письменные доказательства по делу.
Свидетели Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО9, Свидетель №8 – оперуполномоченные УНК УМВД России по г. Омску подробно пояснили о проведенном 18.08.2025 в отношении Брыляковой В.В. в связи с поступившей оперативной информации о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», о задержании Брыляковой В.В. и проведенном в отношении нее личном досмотре.
Согласно протоколу личного досмотра от 19.08.2025 у Брыляковой В.В. в присутствии понятых в кармане сумки обнаружен и изъят мобильный телефон, в нижнем белье обнаружены и изъяты 11 свертков в изоленте черного цвета (том 1 л.д. 8-9).
В последующем был осмотрен, изъятый в ходе личного досмотра Брыляковой В.В., сотовый телефон «Tecno» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (т. 1 л.д. 73-87). Имеющиеся в приложениях «Телеграмм», «WhatsApp» сообщения подтверждают предварительную договоренность Брыляковой В.В. и неустановленного лица на сбыт наркотического средства: о помещении последним расфасованных и нерасфасованных наркотических веществ партиями в тайники, которые Брылякова В.В. забирала, при необходимости расфасовывала и поштучно помещала в различные «тайники», сообщая местонахождение «тайников» посредством текстовых сообщений в мессенджерах «Телеграмм», «WhatsApp» и GPS координат неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. Переписка Брыляковой В.В. с аккаунтом «Любимый» подтверждает факт работы «курьером» закладчиком в интернет магазине (занималась фасовкой наркотических средств). Переписка с аккаунтом «Игнат» свидетельствует об отсутствии финансовой возможности приобретения наркотических средств для личного употребления в объемах указанных подсудимой в ходе допроса в судебном заседании, а также о том, что наркотические средства для личного употребления и для сбыта приобретались ею в разных интернет-магазинах.
Кроме того, в разделе «Галерея AL» мобильного телефона подсудимой обнаружен альбом, где находятся, в том числе фотографии, датированные 18.08.2025, сделанные Брыляковой В.В. в 21 час 05 минут, 20 часов 57 минут, 20 часов 48 минут, 20 часов 36 минут, 20 часов 27 минут, на которых изображены участки местности, текст с указанием координат. Данные фотографии сделаны именно с мобильного телефона Брыляковой В.В. незадолго до ее задержания сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Впоследствии, 25.08.2025 именно на этих участках местности, в ходе осмотров, проведенных по поручению следователя сотрудниками полиции с участием понятых, мест происшествий, и были обнаружены тайники – закладки со свёртками, обмотанными липкой лентой черного цвета, с веществом светлого цвета в виде порошка и кристаллов (т. 1 л.д. 139-142, 154-157, 168-171, 182-185, 197-200). Указанные осмотры мест происшествия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поручения следователя от 21.08.2025 (т. 1 л.д. 92-93), данного с учетом сведений полученных при осмотре мобильного телефона Брыляковой В.В. от 21.08.2025, каких-либо нарушений при проведении указанных следственных действий сотрудниками полиции не допущено.
Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом и взаимно друг друга дополняют. При этом приведенная совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания подсудимой Брыляковой В.В. виновной в совершении преступления, и объективно подтверждается изъятием наркотических средств по данному уголовному делу.
Согласно заключениям экспертов № 2054 от 28.08.2025; № 2053 от 27.08.2025; № 2056 от 27.08.2025; № 2055 от 28.08.2025; № 2052 от 27.08.2025 вещества массами 0,18 г., 0,20; 0,26 г.; 0,08 г.; 0,35 г., изъятые в ходе осмотров мест происшествия; исследованию № 10/824 от 19.08.2025 и заключению эксперта № 1978 от 25.08.2025 вещества общей массой 2,28 г., изъятые в ходе личного досмотра Брыляковой В.В.; заключению эксперта № 1984 от 26.08.2025 вещества общей массой 3,82 г. содержат в своем составе наркотические средства – метадон (фенадон, долофин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, запрещенные к обороту в Российской Федерации, а их размер (0,18+0,20+0,26+0,08+0,35+2,28+3,82=7,17 г.) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным.
О направленности умысла Брыляковой В.В. на сбыт наркотического средства также свидетельствуют изъятые в ходе обыска в ее жилище электронные весы (2 шт.), упаковочный материал (11 изолент, коробка с полимерными пакетами в количестве 700 шт.).
Доводы подсудимой о ее намерении обмануть интернет-магазин и нежелании сбывать наркотические средства, изъятые у нее в ходе личного досмотра и обыска, ничем не подтверждены, опровергаются как показаниями свидетелей, так и исследованными материалами уголовного дела.
Суд оценивает содеянное Брыляковой В.В. как единое преступление, поскольку умыслом последней совместно с неустановленным лицом охватывался сбыт всего указанного наркотического вещества, при этом часть данного вещества Брылякова В.В. разложила по тайникам, часть не успела, продолжая хранить с целью сбыта при себе и в жилище. Умысел подсудимой Брыляковой В.В. совместно с неустановленным лицом на сбыт всей массы наркотического вещества не был доведен до конца, поскольку часть наркотического вещества была изъята у Брыляковой В.В. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, обыска в жилище, а другая часть наркотического вещества была изъята сотрудниками полиции из помещенных Брыляковой В.В. тайников-закладок в ходе осмотров мест происшествия.
О наличии квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», свидетельствуют совместные действия подсудимой и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств. Согласно распределению ролей в преступлении, неустановленное лицо создало условия для сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», организовало возможность предоставления подсудимой наркотических средств бесконтактным способом. Роль Брыляковой В.В. в преступлении заключалась в получении информации от иного лица о местонахождении наркотических средств, формировании тайников-закладок с наркотиками и передачей неустановленному лицу посредством «Интернета» информации об их нахождении для совместного с неустановленным лицом сбыта наркотических средств. Так, согласно протоколу осмотра мобильного телефона «Tecno», изъятого в ходе личного досмотра у Брыляковой В.В., установлено наличие в нем приложения «WhatsApp», в котором Брылякова В.В. вела переписку с аккаунтом «Федя», в том числе 18 августа 2025 года в период с 20 часов 27 минут по 21 час 05 минут с ее аккаунта «Жизнь» отправлены 9 фотоизображений с описанием мест нахождения и координат тайников-«закладок», по пяти из которых впоследствии сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров места происшествия изъяты наркотические средства.
При этом, поскольку незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств, то каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта. В этой связи совершение любого из перечисленных действий с использованием электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по данному признаку, независимо от того, было ли доведено это преступление до конца или нет.
Таким образом, действия подсудимой Брыляковой В.В. надлежит квалифицировать, как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении подсудимой Брыляковой В.В. вида и размера наказания, суд учитывает ее личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а также иные основания, которые свидетельствовали бы о возможности понижения для подсудимой категории преступления.
Суд учитывает данные о личности Брыляковой В.В., которая на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является вдовой, матерью четырех малолетних детей, а также степень ее социальной обустроенности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Брыляковой В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании правоохранительным органам пароля мобильного телефона, в котором была информация о местах закладок, а также наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья самой Брыляковой В.В. и состояние здоровья ее родственников.
С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимую Брылякову В.В., наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым назначить Брыляковой В.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.
При этом, учитывая, что при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ совпадает верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.
Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит, поскольку применение указанных норм закона, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, таких как исправление виновной и предупреждение совершения ей новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения и личностью виновной, суд не усматривает. Также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой (которая на момент задержания находилась вместе со своей малолетней дочерью Брыляковой В.А., при этом троих малолетних детей Брылякова А.А., Брылякова Д.А., Брылякова И.А. оставила на попечении бабушки в г. Уфа, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 19.08.2025) суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82 УК РФ.
Наказание подсудимой Брыляковой В.В. надлежит отбывать, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии общего режима.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом имущественного положения, подлежат взысканию с Брыляковой В.В. Оснований для признания Брыляковой В.В. имущественно несостоятельной не имеется. Взысканию подлежит сумма в размере 59 824 рубля 80 копеек (40 545 рублей 55 копеек за участие на предварительном расследовании, 19 279 рублей 25 копеек за участие в суде).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Брылякову Валерию Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Омска от 29.10.2025, определить Брыляковой В.В. наказание в виде 7 лет 20 дней лишения свободы.
Меру пресечения Брыляковой В.В. – заключение под стражу оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России Омской области.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Брыляковой В.В. под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с 18.08.2025 (то есть с момента фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,17 г., оставшееся после проведенных исследования и экспертиз, и его упаковку, мобильный телефон, электронные весы (2 шт.), упаковочный материал (11 изолент, коробка с полимерными пакетами в количестве 700 шт., 3 упаковки клея) хранить в камере вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску в связи с выделенным уголовным делом в отношении неустановленного лица;
- DVD-R диск с записью личного досмотра Брыляковой В.В., 2 DVD-R диска, содержащие видеозаписи осмотра мобильного телефона, сим-карту оператора «Мегафон», находящиеся в материалах дела – хранить в деле.
Взыскать с Брыляковой В.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 59 824 рубля 80 копеек за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой адвоката Задорожного Р.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья М.Л. Лаась