ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г. Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Дьякова Р.М.
при секретаре судебного заседания Начетовой И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Калининой Д.В., подсудимого Зайцева А.Е., защитника – адвоката Казуся Д.В., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зайцева Александра Евгеньевича, ... несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.Е. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.
Зайцев А.Е. 15 мая 2026 года в период времени с 17.00 часов по 21.02 часов, не имея права управления транспортными средствами и не имея на то специального разрешения, незаконно, с целью управления транспортными средством ..., умышленно использовал заведомо поддельное удостоверение серии 99 33 №912555 от 6 августа 2025 года, предоставляющее право управления транспортными средствами, оформленное на его имя, которое согласно заключению эксперта №1190 от 19 июня 2026 года по способам воспроизведения изображений и элементам защиты водительского удостоверения Российской Федерации не соответствует способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации.
Так он, управляя транспортным ..., передвигался по улицам г. Томска до момента совершения дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. Томск, ул. Яковлева, 9, где в период времени с 17.00 по 21.02 часа 15 мая 2026 года предъявил сотрудникам ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области поддельное водительское удостоверение как свое, для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности, тем самым совершил использование заведомо поддельного водительского удостоверения, являющегося удостоверением, предоставляющим право управления транспортным средством. После чего указанное водительское удостоверение было изъято сотрудниками ДПС роты №2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по Томской области 15 мая 2026 года в 21.02 часов по адресу: г. Томск, ул. Яковлева,9.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зайцев А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Зайцева А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания Зайцеву А.Е. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследуя сведения о личности подсудимого, суд учитывает, его состояние здоровья, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зайцева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Зайцеву А.Е. установить ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Томск» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Зайцеву А.Е. до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
- водительское удостоверение №99 33 912555 на имя Зайцева А.Е., хранящееся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Зайцева А.Е. от уплаты процессуальных издержек в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Р.М. Дьяков