ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Коробковой В.С., с участием государственного обвинителя Лаптевой А.А., подсудимого Мельникова А.А., защитника – адвоката Золотовой Ю.Ю., потерпевших А.Д.Р., Т.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
Мельников А.А., <данные изъяты>, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц, при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2025 года около 10.00 часов иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном во внутреннем дворе д. 14/1 по ул. Ленина в г.Омске, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе системе отношений между людьми, правилами взаимного поведения, общественными нормами поведения, морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя и свое незаконное поведение окружающим, желая показать свое мнимое превосходство над обществом и проявляя явное неуважение к мимо проходящему А.Д.Р., осознавая, что он находится в общественном месте, оскорбляя своим поведением честь и достоинство окружающих и самого А.Д.Р., действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, применяя в отношении А.Д.Р. насилие, нанес ему кулаком не менее 3 ударов в область головы и лица А.Д.Р. справа, от чего последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания, а также получил телесные повреждения.
После чего, Мельников А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, видя как иное лицо из хулиганских побуждений применяет насилие в отношении А.Д.Р., находясь в указанный период времени, в указанном общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе системе отношений между людьми, правилами взаимного поведения, общественными нормами поведения, морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя и свое незаконное поведение окружающим, желая показать свое мнимое превосходство над обществом, и проявляя явное неуважение к А.Д.Р., осознавая, что он находится в общественном месте, оскорбляя своим поведением честь и достоинство окружающих и самого А.Д.Р., действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, нанес А.Д.Р. кулаком не менее 1 удара в область головы и тела, а также ногой нанес не менее 2 ударов в область ног и головы слева А.Д.Р., от чего последний испытал сильную физическую боль, моральные страдания, получил телесные повреждения, и не удержав равновесия, упал на землю, на правый бок.
Затем Мельников А.А., осознавая, что А.Д.Р. лежит на земле и активного сопротивления ему и иному лицу оказать не может, кулаком нанес не менее 4 ударов в область головы А.Д.Р. справа, от чего последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания. В этот момент иное лицо, действуя в группе с А.Д.Р., дополняя преступные действия последнего, в продолжении своего преступного умысла, подошел к лежащему на земле А.Д.Р. и ногой нанес последнему не менее 1 удара в область головы.
Не остановившись на достигнутом, иное лицо в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе системе отношений между людьми, правилами взаимного поведения, общественными нормами поведения, морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя и свое незаконное поведение окружающим, желая показать свое мнимое превосходство над обществом и проявляя явное неуважение к Т.А.С., осознавая, что они находятся в общественном месте, оскорбляя своим поведением честь и достоинство окружающих и самого Т.А.С., действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, подошел к последнему и с силой кулаками нанес не менее 3 ударов в область головы и лица Т.А.С., от чего последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Одномоментно с этим Мельников А.А., действуя в группе лиц с иным лицо, дополняя преступные действия последнего, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая сложившимися в обществе системе отношений между людьми, правилами взаимного поведения, общественными нормами поведения, морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя и свое незаконное поведение окружающим, желая показать свое мнимое превосходство над обществом и проявляя явное неуважение к Т.А.С., осознавая, что он находится в общественном месте, оскорбляя своим поведением честь и достоинство окружающих и самого Т.А.С., действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, подбежал к Т.А.С., и с силой ногой попытался нанести 1 удар в область головы Т.А.С., но последний пригнулся и удар пришелся в область спины, а также с силой кулаком нанес не менее 1 удара в область туловища Т.А.С. справа. В этот же момент Мельников А.А., дополняя преступные действия иного лица,, коленом нанес не менее 1 удара в область головы Т.А.С., отчего тот испытал сильную физическую боль и моральные страдания.
Далее, иное лицо, продолжая преступление, находясь за спиной Т.А.С., обеими руками обхватил туловище последнего и с силой уронил его на землю, на правый бок, и с силой ногой нанес не менее 1 удара в область головы слева последнего. После чего, Т.А.С., пытаясь предотвратить преступные действия иного лица и Мельников А.А., встал на колени, а иное лицо не давая возможности последнему оказать им сопротивление, с силой кулаком нанес не менее 1 удара в область левого плеча Т.А.С., от чего последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Однако, Т.А.С., в целях предотвращения преступных действий иного лица и Мельников А.А., встав на ноги, обхватил иное лицо обеими руками за туловище и пытался повалить его на землю, но иное лицо, устояв на ногах, обеими руками взял за плечи Т.А.С., с силой потянул последнего к себе, и коленом нанес не менее 1 удара в область головы и не менее 1 удара кулаком в область головы Т.А.С., от чего последний испытал сильную физическую боль.
Продолжая реализацию преступного умысла, Мельников А.А. подбежал к Т.А.С., толкнул последнего в спину, от чего тот потеряв равновесие, упал на землю на правый бок, после чего иное лицо и Мельников А.А. воспользовавшись тем, что Т.А.С. упал, одномоментно стали бить последнего, а именно иное лицо с силой ногой нанес не менее 3 ударов в область тела и ног Т.А.С., а Мельников А.А. с силой ногой нанес не менее 9 ударов в область головы и тела Т.А.С., от чего последний испытал сильную физическую боль.
После чего, А.Д.Р., в целях предотвращения преступных действий иного лица и Мельников А.А., подошел к последнему, однако Мельников А.А., грубо нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес А.Д.Р., обеими руками попытался нанести удары в область головы последнего, от которых А.Д.Р. увернулся.
Далее Мельников А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, осознавая, что действует в группе лиц с иным лицом, грубо нарушая общественный порядок, с силой ногой нанес не менее 1 удара и кулаком не менее 2 ударов в область головы А.Д.Р., от чего последний испытал сильную физическую боль и упал на землю. После чего, Мельников А.А. и иное лицо, осознавая, что А.Д.Р. лежит на земле и активного сопротивления им оказать не может, применили в отношении последнего насилие, а именно Мельников А.А. с силой кулаком нанес не менее 2 ударов в область головы А.Д.Р., а также ногами не менее 4 ударов в область головы А.Д.Р., а иное лицо с силой рукой нанес не менее 1 удара в область головы А.Д.Р., ногой нанес не менее 2 ударов в область головы А.Д.Р., а также обеими ногами не менее 2 ударов в область головы А.Д.Р., от которых последний испытал сильную физическую боль.
В результате своих умышленных преступных действий Мельников А.А. и иное лицо причинили А.Д.Р. повреждения в виде: ссадина и гематома левой половины лица, кровоподтеки в области носа, шеи, груди, которые вреда здоровью не причинили.
В судебном заседании Мельников А.А. вину признал частично, не согласившись с предъявленным обвинением в части квалификации, пояснив, что хулиганского мотива у него не было, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Мельников А.А. с предварительного следствия следует, что 10.11.2025 примерно около 22.00 часов он со своим другом ФИО4 отправился в бар «Абсенто Море», где они распивали алкогольную продукцию - пиво, текилу, и находились примерно до 02.00 часов 11.11.2025. Далее они отправились в лаундж - бар «А.room», где продолжили проводить свой досуг до его закрытия, примерно до 05.30 часов. Затем они отправились в лаундж-бар «Шахта loft», который расположен по адресу: г. Омск, ул. Ленина, д. 14/1, где продолжили проводить досуг. Около 10.00 часов 11.11.2025, он совместно с ФИО4 вышли на улицу, где между ними произошел словесный конфликт, который перешел в борьбу. По окончанию конфликта, ФИО4 ушел в неизвестном ему направлении, а он остался стоять на месте. Далее, спустя 5 минут он повернулся в сторону, и увидел, что стоит автомобиль <данные изъяты> возле которого у ФИО4 и неизвестного ему гражданина происходит конфликт, в ходе которого ФИО4 хаотично наносит неизвестному гражданину удары руками. Причину конфликта он не знал, однако решил присоединиться к ФИО4 Далее он совместно с ФИО4 начали наносить удары руками и ногами в хаотичном порядке по телу неизвестного мужчины. В происходящий конфликт включился водитель автомобиля <данные изъяты>, который хотел их разнять, однако в этот момент он с ФИО4 переключились на него. После этого, они оттащили его к стене, где повалили на землю и продолжили наносить удары руками и ногами по телу, голове и ногам. В этот момент к ним вновь подошел неизвестный мужчина, которому они ранее причиняли телесные повреждения, чтобы попытаться их разнять, он в этот момент начал наносить тому удары руками и ногами. В момент происходящей драки подключились прохожие, которые начали их разнимать. После вмешательства прохожих конфликт был окончен, и он совместно с ФИО4 вернулись в заведение «Шахта loft», где около 40 минут ожидали своих друзей, которые в последующем их развезли по адресам их проживания. С указанными лицами ранее знаком он не был, каких-либо конфликтных ситуаций у него с ними никогда не происходило, в ходе нанесения им телесных повреждений А.Д.Р. и ФИО5, в его адрес какие-либо нецензурные слова указанными гражданами не высказывались, телесные повреждения ему не причинялись. Сколько именно и кому именно ударов он причинил, он точно сказать не может <данные изъяты>. Он проживает один, хронический заболеваний у него не имеется. В момент нанесения телесных повреждений потерпевшим он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на совершение им преступления.
Несмотря на частичное отрицание своей вины, виновность подсудимого подтверждается исследованными доказательствами по делу.
Из показаний потерпевшего А.Д.Р., данных им в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия, следует, что 11.11.2025 с 09.00 часов он находился на работе по адресу: г.Омск, ул.Партизанская, д.4. В ходе работы у него возникла необходимость поехать для регистрации тахографа. Так как его служебный автомобиль с водителем Т.А.С. стоял во внутреннем дворе у д.14/1 по ул.Ленина в г. Омске, он вышел из здания «Омская филармония» и направился во внутренний двор к служебному автомобилю марки <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>. Когда он шел к автомобилю он видел, что в стороне на расстоянии примерно 10-15 метров от его служебного автомобиля происходит драка между двумя мужчинами, рядом с которыми находились две девушки и еще один мужчина. Он решил не вмешиваться в драку, подошел к своему служебному автомобилю и сел в салон на переднее правое пассажирское сидение. После чего водитель Т.А.С. начал движение в сторону выезда на ул. Партизанская в г. Омске. В этот момент к автомобилю справой стороны подошел ранее не знакомый ему ФИО4, который постучал в окно пассажирской двери. Затем ФИО4 открыл правую переднюю дверь автомобиля с его стороны, и он вышел из салона автомобиля, хотел поинтересоваться у ФИО4, нужна ли тому помощь. Т.А.С. остался в салоне автомобиля. В этот момент ФИО4 без какой-либо причины нанес ему три удара кулаком в область лица с правой стороны, от чего он испытал резкую физическую боль, пошатнулся и практически упал на землю, рядом с автомобилем. Также в этот момент к ФИО4 со спины подошел ранее не знакомый ему мужчина, который пытался оттащить ФИО4 в сторону от него. Он попытался узнать у ФИО4 причину его агрессивного поведения по отношению к нему и объяснить, что он не тот, кто тому нужен, так как ранее он того никогда не видел, того не знает и никакого конфликта между ними не было. Однако ФИО4 на его слова не реагировал. Также рядом с ними находился Мельников А.А., который пытался ему что-то объяснить, но он не понимал, что именно тот ему говорит. В ходе диалога между ним, ФИО4 и Мельников А.А., те его оттеснили к автомобилю <данные изъяты>, который был припаркован перпендикулярно его служебному автомобилю, на расстоянии примерно 2-3 метров, напротив входа в лаундж-бар «Шахта Loft». ФИО4 находился с левой стороны от него чуть сбоку, лицом к нему, на расстоянии менее 1 метра, а Мельников А.А. стоял перед ним на расстоянии около 1 метра. В этот момент Мельников А.А. стал наносить ему удары, а именно: нанес ему один удар кулаком в височную область лица с левой стороны, один удар в область ног, один удар в область головы с левой стороны, от чего он испытал резкую физическую боль, упал на землю, на правый бок. Мельников А.А. также упал на землю рядом с ним. Затем Мельников А.А. встал на правое колено и нанес ему не менее четырех ударов кулаком в область головы с правой стороны. В этот же момент ФИО4 нанес ему один удар правой ногой в область головы. После чего он услышал, что Т.А.С. просит ФИО4 и Мельников А.А. остановится, на что последние отреагировали отрицательно и переключили свое внимание с него на Т.А.С. Он увидел, что ФИО4 подошел к Т.А.С. и стал наносить удары руками в область головы и тела последнего. Также в этот момент к Т.А.С. подошел Мельников А.А., который стал наносить тому удары ногами в область лица. Он встал на ноги и наблюдал за происходящим со стороны. К Мельников А.А. подошел мужчина, который стал оттаскивать того от Т.А.С. Затем ФИО4, находясь за спиной Т.А.С. обеими руками взял его за туловище, с силой потянул назад и вниз, от чего Т.А.С. упал на землю, и нанес один удар ногой в область лица и один удар кулаком в область левого плеча Т.А.С. После этого Т.А.С. встал на ноги. Далее ФИО4 обеими руками взял Т.А.С. за плечи, с силой потянул к себе и нанес один удар коленом в область головы. В этот момент Т.А.С. обхватил ФИО4 за туловище и попытался повалить того на землю, но ему не удалось этого сделать, они лишь отошли на несколько шагов в сторону, при этом ФИО4 несколько раз делал замах в сторону Т.А.С., но удара не наносил. После чего к Т.А.С. подбежал Мельников А.А., который толкнул того руками в спину, от чего Т.А.С. упал на землю, перед капотом автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного у стены д. 16 по ул. Ленина в г. Омске. Мужчина пытался оттаскивать ФИО6 в сторону от упавшего на землю Т.А.С., при этом ФИО4 нанес три удара ногой по телу Т.А.С. Увидев, что Мельников А.А., стоя рядом с Т.А.С., стал наносить тому удары ногой в область головы и тела, он пошел помогать ФИО7 В этот момент Мельников А.А. нанес Т.А.С. не менее 8 ударов ногой в область головы и тела. Когда он подошел к автомобилю марки «Kia», рядом с которым находись Мельников А.А. и ФИО8, он потребовал Мельников А.А. остановиться, однако тот никак на это не реагировал. Затем Мельников А.А. кулаком дважды попытался его ударить в лицо, но он увернулся и отошел в сторону. Мельников А.А. подошел к нему и нанес один удар ногой в область лица, от чего он испытал физическую боль. Затем Мельников А.А. нанес ему два удара кулаком правой руки в область головы от чего он упал на землю на правый бок. Далее Мельников А.А. кулаком нанес ему еще два удара в область головы. В этот момент к нему со спины подошел ФИО4 и нанес ему один удар кулаком в область головы. После чего ФИО4 и Мельников А.А. одновременно нанесли ему по два удара ногами в область головы, от чего он испытал резкую физическую боль. Затем ФИО4 ногой нанес ему удар в область головы и отошел в сторону. Мельников А.А. также ногой нанес ему один удар в область головы и какой-то ранее неизвестный ему мужчина оттолкнул того от него в сторону. Затем он сел на колено и к нему подошел ФИО4, который сказал ему что-то, что именно он сказать не может, так как не запомнил. Более ударов ему никто не наносил. ФИО4 отошел от него в сторону, он встал на ноги и понял, что все лицо у него в крови, после чего направился в сторону своего служебного автомобиля. Подойдя к автомобилю он увидел, что в салоне сидит Т.А.С. Затем они с Т.А.С. уехали по своим делам, а ФИО4 и Мельников А.А. остались на указанном участке местности и продолжили выяснять отношения между собой. Он угроз применения физической силы в отношении ФИО4 и Мельников А.А. не высказывал, физическую силу в отношении тех не применял. В дальнейшем он решил обратиться в БУЗОО «ГБ № 1 им. Кабанова А.Н.» для оказания ему медицинской помощи, а также в ОП № 10 УМВД России по г. Омску. Оснований для причинения ему телесных повреждений ФИО4 и Мельников А.А. не было. Мельников А.А. полностью компенсировал ему моральные страдания, претензий к нему он не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда. ФИО4 и Мельников А.А. находились в странном состоянии, вели себя не адекватно, те периодически пошатывались, их речь путалась, допускает, что они находились в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты>
Из показаний потерпевшего Т.А.С., данных в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия, следует, что он работает в АУК «Омская филармония» в должности водителя. 11.11.2025 он находился в салоне автомобиля <данные изъяты>, с регистрационным номером <данные изъяты>, припаркованного во внутреннем дворе у д.14/1 по ул. Ленина в г. Омске, где ожидал А.Д.Р. На расстоянии примерно 10-15 метров от служебного автомобиля ближе к зданию д.4А по ул. Партизанская в г. Омске происходила драка между двумя мужчинами, рядом с которыми находились две девушки и еще один мужчина. Около 10.00 часов к нему на переднее пассажирское сидение сел А.Д.Р., после чего он начал движение в сторону выезда на ул.Партизанская в г. Омске. В этот момент к автомобилю подошел ФИО4, который постучал в стекло передней пассажирской двери и открыл эту дверь, где сидел А.Д.Р. Затем А.Д.Р. вышел из салона автомобиля, а он остался ожидать того. Далее он увидел, что ФИО4 стал избивать А.Д.Р. В этот момент к ФИО4 со спины подошел ранее не знакомый ему мужчина, который пытался оттащить ФИО4 в сторону от А.Д.Р. Также в этот момент к тем подошел Мельников А.А. После чего между ФИО4, Мельников А.А. и А.Д.Р. состоялся какой-то диалог, содержание которого он не слышал, в ходе диалога те переместились к автомобилю марки «Газель», припаркованного напротив входа в лаундж-бар «Шахта Loft». Он вышел из салона автомобиля и стал обходить его сзади. Он видел, как Мельников А.А. наносил А.Д.Р. удары: один удар рукой в область головы, один удар ногой в область ног, один удар ногой в область головы, от чего последний упал на землю. Мельников А.А. поскользнулся и также упал на землю рядом с А.Д.Р. Затем Мельников А.А. встал на правое колено и нанес А.Д.Р. еще четыре удара кулаком в область головы с правой стороны. В этот же момент ФИО4 нанес А.Д.Р. один удар ногой в область головы. В этот момент он подошел к тем ближе и потребовал остановиться, на что последние отреагировали отрицательно. ФИО4 подошел к нему и нанес два удара кулаком в область головы. Затем ФИО4 попытался нанести удар кулаком в область его головы, но промахнулся. Одномоментно с этим к ним подбежал Мельников А.А., который попытался нанести ему удар ногой в область головы, но нога прошла мимо головы в сторону его спины. Затем ФИО4 нанес ему один удар кулаком в область туловища. В этот же момент Мельников А.А. коленом нанес ему один удар в область головы. Далее к Мельников А.А. подошел неизвестный мужчина, который стал оттаскивать того в сторону. Затем ФИО4, находясь за его спиной, взял его за туловище и с силой потянул назад вниз, от чего он упал на землю. ФИО4 нанес ему удар ногой в область головы, от которого он испытал резкую физическую боль. После чего он встал на колени, и ФИО4 нанес ему один удар кулаком в область левого плеча. Далее ФИО4 обеими руками взял его за плечи, с силой потянул к себе и нанес ему один удар коленом в область головы. В этот момент он обхватил ФИО4 за туловище и попытался повалить того на землю, но ему не удалось этого сделать, они лишь отошли на несколько шагов в сторону, при этом ФИО4 несколько раз делал замах в его сторону, но нанести удар у того не получилось. После чего к ним подбежал Мельников А.А., который толкнул его обеими руками в спину, от чего он потерял равновесие и упал на землю. В этот момент неизвестный мужчина обхватил ФИО4 и стал оттаскивать того в сторону. При этом ФИО4 нанес ему три удара ногой в область тела. Мельников А.А., стоя рядом с ним, стал наносить ему удары ногой в область головы и тела, от которых он испытал резкую физическую боль, всего тот нанес ему 8 ударов. В этот момент к ним подошел А.Д.Р., который потребовал Мельников А.А. остановиться. Но Мельников А.А. кулаком сделал два замаха в область лица А.Д.Р., но тот увернулся от них и отошел в сторону. После этого он встал на ноги и пошел в сторону автомобиля марки «Ford Mondeo» и сел на водительское сидение. Также он видел, что Мельников А.А. подошел к А.Д.Р. и нанес тому один удар ногой в область лица, два удара кулаком в область головы от чего А.Д.Р. упал на землю. Далее Мельников А.А. кулаком нанес А.Д.Р. еще два удара в область головы. Затем ФИО4 и Мельников А.А. продолжили избивать А.Д.Р. После этого к тем подошел ранее неизвестный ему мужчина, который их разнял. А.Д.Р. встал на ноги и подошел к автомобилю, при этом он увидел, что все лицо у него было в крови. После чего А.Д.Р. сел в салон автомобиля и они уехали домой к последнему. ФИО4 и Мельников А.А. остались на указанном участке местности и продолжили выяснять отношения между собой. ФИО4 и Мельников А.А. находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя не адекватно. Он угроз применения физической силы в отношении ФИО4 и Мельников А.А. не высказывал, физическую силу в отношении тех не применял. Ранее тех никогда не видел. Конфликта между ними не было. ФИО4 и Мельников А.А. находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя не адекватно <данные изъяты> Наказание оставляет на усмотрение суда, претензий к подсудимому не имеет.
Из показаний свидетеля Щ.Э.В., данных в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия следует, что в ноябре 2025 бригада, в которую он входил, осуществляла ремонт фасада здания Омского педагогического института, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Партизанская, д.4а. Около 10.00 часов 11.11.2025 он увидел, что во внутреннем дворе д.14/1 по ул. Ленина в г.Омске, в 15 метрах от входа в бар «Шахта Лофт» происходит драка между двумя ранее неизвестными ему молодыми людьми, рядом с которыми находись другие парни и девушки. Данные молодые люди были явно в состоянии сильного алкогольного опьянения, они что-то громко кричали. Затем, через пару минут он увидел, что данные молодые люди вдвоем избивают двух взрослых мужчин, которых ранее не было на данном участке местности. Молодые люди совместно наносили удары руками и ногами по голове и телу сначала одному мужчине, а затем переключались на второго мужчину и также совместно наносили тому удары руками и ногами по голове и телу. Он, видя, что одного из мужчин повалили на землю и начали наносить тому удары ногами по телу и голове, решил вмешаться. Он подошел к мужчине славянской национальности и стал отгораживать того от лежащего на земле мужчины, которому тот наносил телесные повреждения. Он говорил данному молодому человеку, чтобы тот остановился, что тот ведет себя неправильно, однако тот на его слова никак не реагировал и продолжал наносить удары мужчине, лежащему на земле. Затем к ним подошел мужчина, которому те ранее наносили телесные повреждения, который также попытаться остановить избиение, но молодой человек переключился на того и стал наносить тому телесные повреждения. Он еще раз попытался остановить избиение мужчин, но молодые люди, так же никак не реагировали на его слова. В дальнейшем те остановились и мужчины, которым те причиняли телесные повреждения сели в автомобиль <данные изъяты> и уехали <данные изъяты>
Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО10 следует, что 10.11.2025 примерно около 22.00 часов он со своим другом Мельников А.А. отправился в бар «Абсенто Море», расположенный по адресу: <адрес>, для распития спиртных напитков, где они находились примерно до 02.00 часов 11.11.2025. Далее они отправились в лаундж-бар «А.room», который расположен по адресу: <адрес>. А затем около 05.30 часов отправились в лаундж-бар «Шахта loft», который расположен по адресу: г.Омск, ул.Ленина, д.14/1, где продолжили проводить досуг. Далее, около 10.00 часов он совместно с Мельников А.А. вышли на улицу, чтобы подышать воздухом. В какой-то момент он отошел в сторону, для того, чтобы успокоиться, в этот момент он увидел двигающийся автомобиль марки «Ford», в котором находилось 2 человека, а именно водитель и пассажир, и последний показывал на него пальцем и смеялся. После чего он направился к вышеуказанному автомобилю, открыл переднюю пассажирскую дверь, откуда вышел неизвестный ему мужчина. В этот момент он начал неизвестному наносить удары кулаками в хаотичном порядке. Вскоре к нему присоединился Мельников А.А. Далее он совместно с Мельников А.А. начали наносить удары руками и ногами в хаотичном порядке по телу неизвестного им мужчины. В происходящий конфликт включился водитель автомобиля «Ford», который хотел их разнять, однако в этот момент он с Мельников А.А. переключились на того, а именно начали наносить тому множественные хаотичные удары руками и ногами. После этого, они оттащили того к стене, где повалили на землю и продолжили наносить удары руками и ногами по телу, голове и ногам. В этот момент к ним вновь подошел неизвестный мужчина, которому они ранее причиняли телесные повреждения, чтобы попытаться их разнять, Мельников А.А. в этот момент начал наносить тому удары руками и ногами, он присоединился к тому и также начал наносить удары. В момент происходящей драки подключились прохожие, которые начали их разнимать. После вмешательства прохожих конфликт был окончен, и они совместно с Мельников А.А. вернулись в заведение «Шахта loft». С данными лицами ранее он знаком не был, каких-либо конфликтных ситуаций у него с ним никогда не происходило, в ходе нанесения им телесных повреждений этим лицам (А.Д.Р. и ФИО5), в его адрес и адрес Мельников А.А. те высказывали нецензурную брань. Сколько именно и кому именно ударов он причинил, он точно сказать не может <данные изъяты>
Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:
заявлением А.Д.Р. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 11.11.2025 около 10.00 часов на участке местности, расположенном во внутреннем дворе д.14/1 по ул.Ленина в г.Омске, причинили ему телесные повреждения <данные изъяты> заявлением Т.А.С. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 11.11.2025 по адресу: г.Омск, ул.Ленина, д.14 причинили ему и А.Д.Р. телесные повреждения <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на участке местности, расположенный во внутреннем дворе д.14/1 по ул.Ленина в г. Омске, где 11.11.2025 около 10.00 часов Мельников А.А. совместно с ФИО4 причинили телесные повреждения А.Д.Р. и Т.А.С. <данные изъяты> заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которого у А.Д.Р. установлено наличие телесных повреждений <данные изъяты> заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которого у А.Д.Р. обнаружены повреждения: ссадина и гематома левой половины лица, кровоподтеки в области носа, шеи, груди, которые вреда здоровью не причинили. Данные повреждения могли образоваться от не менее 4-х травматических воздействий (удар, соударение, скольжение) тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Образование данных повреждений, как в совокупности, так и в отдельности при падении с высоты собственного роста на плоскую поверхность, исключается <данные изъяты> протокол выемки у свидетеля К.А.А. изъят диск с видеозаписью от 11.11.2025 <данные изъяты> который был осмотрен, зафиксирован момент и обстоятельства избиения Мельников А.А. потерпевших <данные изъяты> диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела <данные изъяты>
Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ и согласуются между собой, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого Мельников А.А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах полностью доказанной.
Из исследованных доказательств установлено, что 11 ноября 2025 года около 10.00 часов, на участке местности, расположенном во внутреннем дворе д.14/1 по ул.Ленина в г.Омске, Мельников А.А. в группе лиц с иным лицом, грубо нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, совершил хулиганство с применением насилия в отношении А.Д.Р. и Т.А.С.
Изложенное полностью подтверждается как самими признательными показаниями подсудимого Мельников А.А., не отрицавшего нанесение ударов потерпевшим; показаниями потерпевших А.Д.Р. и Т.А.С., подробно рассказавших о причинении им телесных повреждений подсудимым, протоколом осмотра видеозаписи, на которой полностью запечатлено хронология развития ситуации с причинением телесных повреждений подсудимым потерпевшим, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у А.Д.Р. телесных повреждений и другими доказательствами по делу.
Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания доказанной вины подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевших А.Д.Р. и Т.А.С.
Сам Мельников А.А. фактические обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшим не отрицал, оспаривая только хулиганский мотив. Однако, наличие данного мотива у подсудимого нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения. При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Как был установлено в судебном заседании подсудимый и иное лицо в дневное время, находясь в общественном месте (во дворе здания в центре города, который имеет сквозной проезд), используя малозначительный повод (иному лицу показалось, что из-за него рассмеялся один из потерпевших, а Мельников А.А. просто ввязался в драку) в присутствии посторонних граждан (прохожих), стали избивать потерпевших, не реагируя на действия посторонних лиц, которые их пытались разнять, что прямо свидетельствует о грубом нарушении подсудимым Мельников А.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Сам Мельников А.А. в судебном заседании не смог пояснить, зачем стал избивать потерпевшего, которого бил его приятель, что указывает на его хулиганский мотив.
Причем какого-либо конфликта между подсудимым и потерпевшим не было, в ходе избиения ни сам подсудимый, ни иное лицо, каких-либо претензий потерпевшим не высказывали, со слов потерпевших и очевидцев, находились в неадекватном состоянии. Сам внутренний двор находится в общественном месте, в центре г.Омска, через него проходят большое количество людей, что прямо усматривается из видеозаписи, также в указанном дворе находится вход в ГУФСПП России по Омской области.
В этой связи, суд полагает обоснованным квалификацию действий подсудимого как хулиганство.
Вместе с тем, суд исключает из квалификации преступлений квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», оставляя признак «группой лиц», поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что Мельников А.А. и иное лицо заранее договорились на совершение преступления стороной обвинения суду представлено не было, а из фактических действий самого подсудимого и иного лица (первым преступление начало иное лицо, к которому в последующем присоединился Мельников А.А.) не следует, что имела место такая договоренность. Потерпевший А.Д.Р. показал, что сначала его начал избивать иное лицо, а уже потом его стал бить Мельников А.А. Сам Мельников А.А. в судебном заседании пояснил, что начал избивать потерпевшего уже после того, как увидел, что того бьет иное лицо. В связи с чем, в силу положений ст.14 ч.3 УПК РФ, все неустранимые сомнения суд толкует в пользу подсудимого, и считает недоказанной предварительную договоренность между подсудимым и иным лицом на совершение преступления. Сам групповой характер совершения преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании и стороной защиты не оспаривается, подсудимый и иное лицо оба выполняли объективную сторону состава преступления.
Применение насилия со стороны подсудимого Мельников А.А. нашло свое подтверждение в судебном заседании, у А.Д.Р. были обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а Т.А.С. были причинены побои, от которых последний испытал физическую боль.
Таким образом, действия Мельников А.А. суд квалифицирует по ст.213 ч.2 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при расследовании настоящего уголовного дела, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Мельников А.А. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда А.Д.Р., неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого.
Явки с повинной в действиях Мельников А.А. суд не усматривает, поскольку как пояснил последний, иное лицо (ФИО4) позвонил и пояснил ему, что их вызывают в полицию по поводу драки. В полиции ему также сразу пояснили, что он подозревается в совершении преступления. Таким образом, еще до дачи Мельников А.А. объяснения сотрудники полиции располагали сведениями о его причастности к совершению преступления, о чем подсудимому было известно. Активного раскрытия и расследования преступления у подсудимого суд также не находит, поскольку последний не сообщил правоохранительным органам какой-либо новой и имеющую значение для раскрытия и расследования преступления информации.
Кроме того, суд в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ признает наличие в отношении Мельников А.А. отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а именно хулиганство с применением насилия в отношении двух ранее неизвестных подсудимому лиц в общественном месте без какого-либо повода. При этом в судебном заседании было достоверно установлено, что в момент совершения преступления Мельников А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что он сам признал, а также то, что данное опьянение повлияло на совершение подсудимым преступления, которое также было очевидным как для потерпевших, так и свидетеля Щ.Э.В., которые пояснили, что подсудимый был в неадекватном состоянии.
Также суд учитывает данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологических диспансерах не состоящего, а также степень его социальной обустроенности, сведения о состоянии его здоровья и о его семейном положении, мнение потерпевших, просивших не лишать подсудимого свободы.
Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному размеру. При этом учитывая личность подсудимого, его посткриминальное поведение, который свою вину частично признал, извинился перед потерпевшими, добровольно компенсировал одному из них моральный вред, второй каких-либо претензий вообще не имел, мнение самих потерпевших, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты в отношении подсудимого без реальной изоляции его от общества, то есть с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей. Суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку подсудимый осуществляет трудовую деятельность.
Ввиду признания судом отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения иного более мягкого наказания, прекращения дела, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступления, а также данных о его личности, суд не усматривает
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения труда адвоката (на следствии 11 486,20 руб. и в суде 10 700,75 руб.) в силу ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, при этом суд не усматривает оснований для освобождения его от их уплаты, учитывая его трудоспособность и возможность иметь заработок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мельников А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мельников А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденных следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки.
Меру пресечения в отношении Мельников А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Мельников А.А. <данные изъяты> в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 22 186,95 рублей за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого адвоката ФИО12
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска.
Судья С.А. Бучаков