ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Удачиной Н.В., при секретаре Рашковой Е.К., Крохалеве Е.А., с участием: государственного обвинителя Селенской И.А., Терентьевой К.С., подсудимого Портнягина И.И., защитника Решетникова Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Портнягина Ивана Ивановича, <данные изъяты> судимого:
- 11.10.2022г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- 27.03.2023г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 11.10.2022г.) к 9 месяцам лишения свободы,
- 04.05.2023г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.03.2023г.) к 11 месяцам лишения свободы, освобожден 29.12.2023г. по отбытии срока,
- 21.10.2024г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 08.08.2025г. по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Портнягин И.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
На основании ст.3 ФЗ - №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 12.05.2025 (с учетом решения Новоалтайского городского суда от 24.11.2025) в отношении Портнягина И.И. установлен административный надзор сроком 3 года с установленными ограничениями в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДАТА Портнягин И.И. инспектором ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС майором полиции Г. был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
ДАТА инспектором ГоАН ОУУП и ПДН России по АДРЕС майором полиции Г. Портнягину И.И. был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации, кроме того Портнягин И.И. был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДАТА Портнягин И.И. избрал своим местом жительства жилое помещение по адресу: АДРЕС.
ДАТА в период времени с ДАТА у Портнягина И.И., являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Портнягин И.И., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с избранным местом жительства по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, в нарушение ст.11 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА в период времени с ДАТА в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства по адресу: АДРЕС.
В период времени с ДАТА по ДАТА Портнягин И.И. умышленно в целях уклонения от административного надзора не проживал по месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС, тем самым уклонился от осуществления административного надзора за ним со стороны органа внутренних дел.
Подсудимый Портнягин И.И. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что ДАТА в отношении него был установлен административный надзор сроком 3 года, возложены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДАТА он был осужден Новоалтайским городским судом по ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1. Решением Рубцовского городского суда АДРЕС от ДАТА ему был установлен административный надзор на 3 года, установлены ограничения: явка в ОВД 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в период с ДАТА, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА ограничения были дополнены обязательной явкой в ОВД 3 раза в месяц. ДАТА он был поставлен на учет. Ему был разъяснен порядок осуществления административного надзора, ответственность по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ. Ознакомлен с правилами смены места жительства и уведомлен о том, что в случае смены места жительства ему необходимо написать заявление инспектору, в случае длительного выезда за пределы АДРЕС получать маршрутный лист. Местом жительства он избрал дом по АДРЕС АК. В период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал возложенные ограничения, привлекался по ст.19.24 КоАП РФ. Устав от постоянного контроля, регулярных проверок в ночное время, явок на регистрацию, ДАТА он решил самовольно покинуть избранное им место проживания. Он знал, что без письменного уведомления инспектора либо участкового, он не имеет право менять место жительства. Однако он игнорировал данное обстоятельство, стал проживать по разным адресам, не уведомляя об этом никого. Не хотел, чтобы сотрудники полиции знали о месте его нахождения. С момента ухода он не интересовался тем, розыскивают его сотрудники полиции или нет. За все время он имел возможность сообщить о своем местонахождении, однако не делал этого с целью избежать осуществления контроля за ним. В период с ДАТА по ДАТА он скрывался у своей знакомой В., которая знала об установлении в отношении него административного надзора. Она неоднократно говорила ему, чтобы он сообщил сотрудникам полиции свое местонахождение. Он делал вид, что каждый день идет к себе домой для встречи с сотрудниками полиции, однако в это время находился на крыше своего дома. Когда сотрудники уезжали, он спускался и возвращался к В.. ДАТА он шел по АДРЕС, когда увидел движущийся навстречу автомобиль. Он не сразу увидел, что это автомобиль сотрудников полиции. На вопрос сотрудников о причинах, по которым он оставил свое место жительство, ничего не ответил. При этом сообщил неверный адрес его фактического проживания (л.д.81-86). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, указал, что съехал с прежнего адреса по причине непригодности жилья для проживания.
Вина Портнягина И.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., согласно которым он по роду деятельности осуществляет проверки установленных административным надзором ограничений. Он знает, что в отношении Портнягина И.И. установлен административный надзор, возложено ограничение находиться дома с ДАТА по АДРЕС. В период с ДАТА по ДАТА им осуществлялись проверки соблюдения Портнягиным установленных ограничений. Было установлено, что Портнягин дома отсутствовал, дорожка к дому заметена снегом, на входной двери висел замок. Обо всех нарушениях были составлены акты проверки. ДАТА стало известно, что в отношении Портнягина было заведено контрольно-наблюдательное дело, имелась ориентировка на него. ДАТА он и Степанова находились на дежурстве. Около ДАТА на служебном автомобиле следовали по АДРЕС, им навстречу двигались мужчина и женщина. Мужчина стал вести себя странно, пытался спрятаться за женщину. Визуально он узнал Портнягина. На его вопрос о причинах уклонения от административного надзора Портнягин ничего не пояснил. Назвал адрес своего проживания, дом по которому является заброшенным. Портнягин был доставлен в отдел полиции (л.д.66-70)
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. согласно которым решением Рубцовского городского суда от ДАТА в отношении Портнягина установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого помещения в период с ДАТА. ДАТА Портнягин был поставлен на учет, ознакомлен с правилами отбывания административного надзора, уголовной ответственностью. Согласно заявлению избрал местом жительства дом по АДРЕС. Портнягин неоднократно был привлечен к ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД. ДАТА поступил акт посещения поднадзорного лица от ДАТА, согласно которому ДАТА в период с ДАТА Портнягин отсутствовал по месту жительства. В беседе стало известно, что дом Портнягина закрыт, печь не топилась, свет не горит, дорога к дому заметена сегом. В период с ДАТА по ДАТА также поступали акты посещения поднадзорного лица, из которых следовало, что Портнягин дома отсутствовал. Из беседы с жителями села также было установлено, что с ДАТА Портнягина не видели. ДАТА Портнягин не явился на регистрацию. ДАТА было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску Портнягина. ДАТА Портнягин был задержан (л.д.60-65).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В. согласно которым с ДАТА по ДАТА Портнягин проживал у нее по АДРЕС. Ей было известно, что в отношении него установлен административный надзор, имеются ограничения. Ей было известно, что при любом переезде Портнягин обязан поставить инспектора в известность. ДАТА она предложила Портнягину переехать к ней на постоянное проживание, так как ей было тяжело справляться по хозяйству. Она сказала Портнягину написать соответствующее заявление и жить у нее. После этого в течение недели Портнягин уходил в 22 часа, говорил, что будет по месту своего жительства, так как его будут проверять сотрудники полиции, приходил около ДАТА. Иногда уходил ночью несколько раз. Возвращаясь, Портнягин говорил, что никто не приходил либо видел сотрудников полиции. В ходе бесед Портнягин неоднократно говорил, что ему надоел контроль и ограничения, из-за которых он не может устроиться на работу (л.д.54-59).
Заявлением Портнягина И.И. от ДАТА о намерении проживать по АДРЕС АК (л.д.7).
Решением Рубцовского городского суда АДРЕС от ДАТА об установлении в отношении Портнягина И.И. административного надзора сроком 3 года с ограничениями и обязанностями: запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ДАТА, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации (л.д.8-10).
Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА дополнено ограничением – одной явкой в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, всего трижды в месяц (л.д.11-12).
Предупреждением Портнягина И.И. о последствиях нарушения порядка отбывания административного надзора по ст.314.1 УК РФ (л.д.14-18).
Графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации от ДАТА – 2 раза в месяц (л.д.19).
Графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации от ДАТА – 3 раза в месяц (л.д.20-21).
Регистрационным листом, согласно которому не являлся на регистрацию ДАТА, ДАТА (л.д.22).
Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которым Портнягин И.И. в ночное время дома отсутствовал ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА (л.д.24-30).
Протоколом выемки от ДАТА изъято дело административного надзора в отношении Портнягина И.И. (л.д.90-93), которое осмотрено (л.д.94-123), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.124).
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Портнягина И.И. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В качестве достоверных и допустимых суд признает показания Портнягина И.И., данные в период предварительного расследования, где он подробно и последовательно пояснил о том, что был ознакомлен с порядком административного надзора, последствиями за его нарушение, дал пояснения относительно адреса проживания: АДРЕС, целях убытия с постоянного места проживания – уклонение от административного надзора, его фактического проживания у знакомой В., в ОВД не обращался, о месте своего нахождения не сообщал, на регистрацию не являлся. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, противоречий не содержат, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми доказательствами. Допрос подсудимого в период предварительного расследования проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, по окончании допроса каких-либо замечаний от Портнягина И.И. либо его защитника не поступало.
Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.
Из совокупности исследованных доказательств установлено, что Портнягин И.И. после освобождения из мест лишения свободы проживал на основании поданного им заявления по адресу: АДРЕС, однако ДАТА покинул его, далее по указанному адресу не проживал, сменив тем самым место проживания, при этом органы внутренних дел об этом в известность не поставил. Об обязанности сообщать об этом сотрудникам полиции Портнягин И.И. был надлежаще уведомлен, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Сменил место жительства, никому об этом не сообщил, так как понимал, что его будут искать сотрудники полиции. Каких-либо конкретных обстоятельств, которые бы препятствовали Портнягину И.И. исполнению обязанностей и ограничений, свидетельствующих об уважительности причины самовольного оставления места фактического проживания без уведомления органов внутренних дел, в судебном заседании установлено не было. Напротив, решение не сообщать о смене места жительства, своем местонахождении сотрудникам полиции подсудимым, будучи осведомленным о возложенных на него обязанностях, было принято осознанно с целью уклонения от административного надзора.
Доводы подсудимого в судебном заседании о том, что самовольно оставил избранное им место жительства по причине невозможности проживать по указанному адресу (отсутствие отопления), суд находит неубедительными, поскольку инспектору и сотрудникам полиции о смене места жительства не сообщил, на явку в ОВД не являлся. Кроме того, характер его фактических действий (скрывался на крыше дома в момент прибытия сотрудников полиции с проверкой к месту его жительства, при встрече сотрудников полиции сообщил неверный адрес своего проживания) свидетельствует не иначе, как об умышленном уклонении Портнягина И.И. от административного надзора.
Принимая во внимание, что дом по адресу: АДРЕС являлось местом постоянного проживания Портнягина И.И., суд исключает из объема предъявленного обвинения и квалификации его действий указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, как излишне вмененное.
Действия Портнягина И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Портнягин И.И. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога «синдром алкогольной зависимости».
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА Портнягин И.И. <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, объяснения, где он, ничего скрывая, подробно пояснил о истинных целях (уклонение от административного надзора - обязательного признака состава преступления) и обстоятельствах совершенного преступления, <данные изъяты>
Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Судимость по приговору от 21.10.2024г. являлась основанием для установления в отношении Портнягина И.И. административного надзора, в связи с чем не может учитываться при признании рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не имеет основного места работы, неоднократно судим за совершение преступлений аналогичной направленности, совершил преступление в период непогашенных судимостей спустя незначительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Портнягин И.И. должных выводов не делает, на путь исправления становиться не желает, в связи с чем считает необходимым назначить Портнягину И.И. наказание в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, без применения положений ст.73 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Наказание Портнягину И.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку умышленное преступление им совершено в период непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Под стражей по уголовному делу Портнягин И.И. не содержался, в порядке т.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражей, зачесть время содержания под стражей в срок лишения свободы в период с 02.04.2026г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для освобождения Портнягина И.И. от уплаты процессуальных издержек в доход государства не имеется, находится в трудоспособном возрасте, от адвоката не отказывался.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Портнягина Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять Портнягина И.И. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 02.04.2026г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>
Взыскать с Портнягина И.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11 486 рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Н.В. Удачина