ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Чеповской Е.В., при секретаре судебного заседания Боровиковой Е.А., с участием государственных обвинителей Васильевой М.В., Скоковой Д.В., защитника-адвоката Гусарова А.В., подсудимого Миллера В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Миллера Вадима Максимовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миллер В.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
.... не позднее 19-01 часов, Миллер В.М., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адрес в Советском административном округе города Омска, через приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A13», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, выполняющим функции оператора в интернет-магазине «<данные изъяты>», о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,25 г., в значительном размере.
После чего, .... не позднее 19-01 часов, Миллер В.М., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адрес в Советском административном округе города Омска, при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», используя приложение «онлайн-кошелек», установленное в его мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A13», со своего банковского счета осуществил при помощи криптовалюты «USTD» перевод денежных средств на указанные ему реквизиты, в счет оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,25 г, в значительном размере. Получив от неустановленного в ходе дознания лица, выполняющего функции оператора на сайте в интернет-магазине «В гостях у Боба», адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, спрятанным на земле в кустах, на участке местности, расположенном на расстоянии 229 метров от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», по адресу: г. Омск, адрес, с географическими координаторами №, где Миллер В.М. не позднее 19-01 часов ...., подошел по вышеуказанному адресу, где приобрел, путем извлечения из «тайника-закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,25 г, в значительном размере, которое стал умышленно незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления без цели сбыта.
.... не позднее 19-01 часов, Миллер В.М. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 22 метров от подъезда № адрес по адрес в Советском административном округе города Омска, с географическими координатами №, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. В ходе личного досмотра Миллера В.М., из переднего кармана сумки было обнаружено и изъято наркотическое средство массой не менее 0,45 г, а также из правого бокового кармана штанов массой не менее 2,80 грамм.
В судебном заседании Миллер В.М. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что .... со своим другом Свидетель №3 они решили приобрести наркотическое вещество, для чего около 14-00 часов того же дня встретились на ООТ «<данные изъяты>» по адрес в САО адрес, Свидетель №3 передал ему денежные средства в размере 5000 рублей. Он, находясь на ООТ «ДК Химик» по адрес САО адрес со своего мобильного телефона марки Samsung Galaxy A13, посредством мобильного приложения «Telegram», в интернет-магазине по продаже наркотических средств «В гостях у Боба» сделал заявку на приобретение наркотического средства «Гашиш» массой 5 грамм. На его мобильный телефон пришло сообщение, в котором были указаны банковские реквизиты для оплаты наркотического средства, на которые через «онлайн-кошелек» он перевел денежные средства в сумме в размере 15 000 рублей, переведя денежные средства в криптовалюту «USTD». После перевода ему пришло сообщение с координатами и фотографией «тайника-закладки», на котором указано, где лежит наркотическое средство «гашиш». .... около 16-00 часов он, вместе с Свидетель №3 направился за «тайником-закладкой», которая находилась в лесополосе в районе ООТ «<данные изъяты>». Совместно с Свидетель №3 они нашли «тайник-закладку», который находился на земле, в полимерном свёртке, обмотанном изолентой черного цвета, подняв и вскрыв которую он увидел свёрток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета в количестве 5 шариков, плотно соединенных друг к другу. Два шарика с веществом Свидетель №3 взял себе, а 3 шарика с наркотическим веществом он взял себе, при этом 1 шарик с веществом положил в карман своей сумки, а два шарика – в карман брюк. В этот же день, .... он и Свидетель №3 поехали в сторону ООТ «Советский исполком» по адрес в Советском АО г. Омска, прошли на территорию Советского парка по адрес в САО г. Омска, где на берегу Иртыша, употребили путем курения через бутылку небольшую часть приобретенного ими наркотического средства. После чего, вместе с Свидетель №3 они проследовали в сторону ООТ «Советский исполком» в САО г. Омска и проходя у адрес по адрес в САО г. Омска были остановлены сотрудниками полиции, которые предъявив удостоверения пояснили, что они задержаны по подозрению в хранении наркотических средств. Сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, перед проведением которого были разъяснены права и обязанности, разъяснена статья 51 Конституции РФ, и на вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, добытые преступным путем, он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш», которое приобрел для личного употребления. После этого, из переднего кармана сумки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета, а из правого бокового кармана надетых на нем штанов было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета (3 шарика). Кроме того, из среднего кармана находящейся при нем сумки был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13» в корпусе серого цвета, который также был изъят.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что на протяжении года он знаком с Миллером В.М., с которым поддерживает приятельские отношения. С августа 2025 года он начал употреблять наркотическое средство «гашиш» путем курения. Наркотическое средство он приобретает в интернет-магазинах. .... около 13-00 часов ему на сотовый телефон позвонил Миллер В.М. и предложил совместно приобрести наркотическое средство, на что он согласился. .... около 14-00 часов, по договоренности с Миллером В.М., он встретился с последним на ООТ «<данные изъяты>» в САО адрес, где передал последнему наличными денежными средствами в размере 5 000 рублей для приобретения наркотического средства «гашиш». Миллер В.М., со своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A13», через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», сделал заявку на приобретение наркотического средства «Гашиш» массой 5 грамм, после чего на его мобильный телефон пришло сообщение, в котором были указаны банковские реквизиты для оплаты наркотического средства. Миллер В.М., посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», через «онлайн-кошелек» оплатил сумму в размере 15 000 рублей, после чего на его телефон пришло сообщение с координатами и фотографией «тайника-закладки», на котором было указано, где лежит наркотическое средство «гашиш». .... около 16-00 часов он, вместе с Миллером В.М., на общественном транспорте проследовали до ООТ «<данные изъяты>» по адрес в САО г. Омска. Когда он и Миллер В.М. пришли в лесополосу, после непродолжительных поисков они нашли «тайник–закладку» - полимерный свёрток, обмотанный изолентой черного цвета, который находился на земле. Миллер В.М. поднял «тайник-закладку», вскрыл изоленту, увидел, что в свертке находилось вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли в виде 5 шариков, которые были соединены плотно друг к другу. Миллер В.М. положил данное наркотическое средство на землю, он поднял его с земли, так как шарики были соединены между собой, отсоединил от общей массы один шарик вещества растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли, убрал себе в сумку, а также отщипнул небольшой кусочек от оставшейся общей массы наркотического средства, который убрал в находящуюся при нем сумку. Оставшееся наркотическое средство он положил обратно на землю. После чего с земли, где ранее был «тайник-закладка» Миллер В.М. поднял оставшееся наркотическое средство и разделил. Один шарик наркотического средства растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли Миллер В.М. убрал в передний карман находящейся при нём сумки, а остальные три шарика наркотического средства Миллер В.М. убрал в правый боковой карман надетых на том штанов. После чего, он и Миллер В.М. проследовали на остановку общественного транспорта и на общественном транспорте проследовали до ООТ «<данные изъяты>» по адрес в САО г. Омска, где решили прогуляться и проследовали в сторону адрес в САО г. Омска. По пути следования Миллер В.М. удалил все сообщения в мобильном приложении «<данные изъяты>», в том числе и фотографии «тайника-закладки». Вместе с Миллером В.М. они прошли на территорию Советского парка по адрес в САО г. Омска, где употребили небольшую часть приобретенного ими наркотического средства путем курения. После чего, он вместе с Миллером В.М., проследовали в сторону ООТ «<данные изъяты>» в САО г. Омска, и проходя у адрес «А» по адрес в САО г. Омска к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в хранении наркотических средств. Далее пояснили, что перед доставлением его и Миллера В.М. в ОП № УМВД России по городу Омску будет произведен в отношении них личный досмотр. В присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил для проведения его личного досмотра ему, двум понятым и еще одному сотруднику полиции проследовать в подъезд № адрес по адрес в САО г. Омска, подняться на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами, что он и сделал. Миллер В.М. в это время, со вторым сотрудником полиции остался на улице и в ходе его личного досмотра не присутствовал. Перед началом досмотра, всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, приглашенным гражданам права и обязанности, после чего ему был задан вопрос: «Имеете ли Вы при себе предметы и вещества, добытые преступным путем?», на, что он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш», которое приобрел для личного употребления. После этого, из кармана сумки, надетой на нем, было изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое было упаковано в бумажный пакет, опечатанный печатью и скреплен подписями участвующих лиц. Из среднего кармана сумки, находящейся при нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое было упаковано в бумажный пакет, опечатанный печатью и скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того, из бокового правого кармана надетых на нем штанов был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 89136319943. Мобильный телефон был упакован в бумажный пакет, опечатанный печатью и скреплен подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен протокол, где все участвующие лица расписались. Наркотическое средство он хранил с целью личного употребления. Он осознавал, что совершает противоправные действия, так как за это могут привлечь к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств. Со слов Миллера В.М. ему известно о том, что в отношении последнего в ОП № УМВД России по г. Омску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 53-56).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Омску. С сентября 2025 года к ним поступала оперативная информация о том, что Миллер В.М. и Свидетель №3 осуществляют незаконное хранение наркотических средств на территории САО адрес. .... поступила оперативная информация о том, что Миллер В.М. и Свидетель №3 в вечернее время будут находиться по адресу: адрес и будут хранить при себе наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта. С целью проверки информации группой сотрудников ОП-8 было осуществлено наблюдение в месте вероятного появления Миллера В.М. и Свидетель №3 В ходе наблюдения около 17-45 часов были замечены мужчины, отождествленные как Миллер В.М., .... г.р. и Свидетель №3, .... г.р. которые вели себя насторожено, оглядываясь по сторонам, в связи с чем и были задержан. В ходе личного досмотра Миллера В.М. с участием понятых, из переднего кармана сумки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли, а из правого бокового кармана брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли (3 шарика). Из среднего кармана сумки, находящейся при Миллере В.М. был обнаружен и изъяты мобильных телефона, марки «Samsung Galaxy A13». По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором также все поставили свою подпись. (л.д. 70-73).
Показания свидетеля Свидетель №2 оглашенные с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 66-69).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что .... он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного Миллера В.М. Перед личным досмотром на вопрос сотрудника полиции Миллер В.М. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления, а также сбыл наркотическое средство своему знакомому Свидетель №3 В присутствии второго понятого в ходе личного досмотра у Миллер В.М. из переднего кармана сумки, надетой на нем через плечо было изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли, из правого бокового кармана надетых на Миллере В.М. штанов было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета с характерным запахом конопли (3 шарика). Изъятое вещество упаковали в бумажный конверт, опечатали, все расписались. Также из среднего кармана, находящейся при Миллере В.М. сумке, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13». По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором также все поставили свою подпись (л.д. 63-65).
Показания свидетеля Свидетель №4 оглашенные с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 60-62).
Также вину Миллера В.М. подтверждают следующие письменные доказательства и иные документы:
- рапорт от .... об обнаружении в действиях Миллера В.М. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 7);
- протокол личного досмотра от ...., согласно которому в ходе личного досмотра Миллера В.М. из переднего кармана сумки, надетой на нем, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета, из правого бокового кармана штанов, надетых на нем, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде комка коричневого цвета (3 шарика), которое впоследствии изъято и упаковано. Из среднего кармана находящейся при нем сумке, был обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «Samsung Galaxy A13» (л.д. 11);
- заключение эксперта № от ...., согласно которого вещество массой 0,45 г., 2,80 гр., изъятое .... в ходе личного досмотра Миллера В.М., является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от .... №. (л.д. 24-28);
- протокол осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрено изъятое у Миллера В.М. вещество и его первоначальная упаковка (л.д. 116-118), признаны вещественными доказательствами (л.д. 119-120, 121);
- протокол осмотра предметов от ...., согласно которому осмотрен изъятый у Миллера В.М. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A13» в корпусе серого цвета Имей №, Имей №, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 № (л.д. 87-91), признан вещественным доказательством (л.д. 92-93, 94);
- протокол осмотра предметов от ...., согласно которому с участием подозреваемого Миллера В.М. и защитника просмотрен DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра Миллера В.М. .... (л.д. 76-81), признан вещественным доказательством (л.д. 82, 83);
- протокол осмотра места происшествия от ...., согласно которому с участием подозреваемого Миллера В.М. и его защитника Гусарова А.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 22 метров от подъезда № адрес» по адрес в Советском АО г. Омска (л.д. 108-110);
- протокол осмотра места происшествия от ...., согласно которому с участием подозреваемого Миллера В.М. и его защитника Гусарова А.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 229 метров от остановки наземного транспорта «<данные изъяты>», по адресу: г. Омск, адрес (географические координаты №) (л.д. 111-114):
- протокол проверки показаний на месте от ...., согласно которого подозреваемый Миллер В.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 229 метров от остановки наземного транспорта «<данные изъяты>», по адресу: адрес, адрес, с географическими координаторами №, где поднял «тайник-закладку» - наркотическое средство. (л.д. 101-107).
Перечисленные доказательства суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и постановления в отношении Миллера В.М. обвинительного приговора. Законность проведения следственных действий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает, стороной защиты не оспаривается, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Размер и вид наркотического средства, изъятого при личном досмотре задержанного Миллера В.М. были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого суд признает достоверными.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей на момент проведения исследования редакции) «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в действующей на момент проведения исследования редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Постановлению Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 0,45 г., 2,80 г. – является значительным размером.
За основу суд принимает признательные показания подсудимого Миллера В.М., согласно которым он подробно сообщил суду, как приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления; показания сотрудника полиции Свидетель №1 об обстоятельствах проведения в отношении Миллера В.М. ОРМ, его задержания и изъятия у него наркотического средства, показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Миллера В.М., и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой.
На основании изложенного, суд считает установленной вину Миллера В.М. в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Миллера В.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и хранение» нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так, согласно установленным судом обстоятельствам, Миллер В.М. действительно приобрел наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), которое до момента задержания удерживал в переднем кармане сумки надетой на него, а также в правом боковом кармане, надетых на нем штанов, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство. При этом как следует из фактических обстоятельств дела и показаний Миллера В.М., от места приобретения наркотического средства подсудимый проехал незначительное расстояние и был остановлен сотрудниками полиции. Таким образом, Миллер В.М. выполнил действия, связанные с приобретением и владением наркотическим средством, следовательно, он выполнил объективную сторону хранения наркотического средства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимым совершено оконченное преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимому Миллеру В.М. суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 141), на учетах в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (л.д. 137, 139), а также влияние назначаемого наказания на исправление Миллера В.М. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Миллеру В.М., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и совершение им преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого; оказание благотворительной помощи в Омскую региональную общественную организацию «Благотворительный центр помощи детям «Радуга», участие в волонтерской деятельности для зоны СВО.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование расследованию данного преступления, выразившиеся в том, что Миллер В.М. в ходе проверки показаний на месте предоставил полную и подробную информацию о совершении им преступления, о приобретении наркотического средства и о месте обнаружения, в том числе в ходе осмотра места происшествия, что способствовало расследованию уголовного дела и установлению истины.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной суд по делу не усматривает, поскольку сообщение Миллер В.М., заявленное по результатам личного досмотра о наличии при нем наркотического средства, сделано в условиях очевидности его личности и предшествовало неизбежному обнаружению и изъятию находившихся при нем наркотиков в ходе личного досмотра, что не может быть расценено судом как добровольность сообщения лица о совершенном преступлении.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Миллеру В.М. наказание в виде штрафа. При этом размер назначаемого штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом имущественного положения подсудимого.
Доводы адвоката Гусарова А.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
По смыслу закона, прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием является правом, а не обязанностью суда. Полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не противоречит закону, поскольку направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиление их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности и общества от преступных посягательств.
Кроме того, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием требует как наличие предусмотренных ст. 75 УК РФ обстоятельств, так и учета иных данных (конкретные обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности лица, совершившего преступление). Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, суд не усматривает в поведении осужденного деятельного раскаяния, вследствие которого он перестал быть общественно опасным.
Установленные судом смягчающие по делу обстоятельства, с учетом данных о личности Миллера В.М., не могут служить безусловным основанием для применения к Миллеру В.М. положений ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку в достаточной мере не свидетельствуют о том, что Миллер В.М. перестал быть общественно опасным, что является основным условием прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Миллер В.М. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в суде. Оснований для освобождения Миллер В.М. от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Миллера Вадима Максимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250), кор./счет 40102810245370000044, р/с 03100643000000015200, ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, КБК 18811603125019000140, БИК 015209001, УИК1-885552501808001074 2, УИК2 887552506808001074 3, Банк получателя: Отделение Омск Банка России.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Миллер В.М. в пользу федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 15 615,85 рублей (оплата труда адвоката в ходе дознания) и 6 420,45 рублей (в суде).
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, изъятые в ходе личного досмотра Миллера В.М. и мобильный телефон «Samsung Galaxy A13», в корпусе серого цвета, имей №, имей №, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Омску передать в отдел дознания ОП-8 УМВД России по г. Омску для приобщения к уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неизвестного лица; DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра Миллера В.М. хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Миллер В.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.В. Чеповская