ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Омск
23 января 2026 года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марковой А.В., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С., с участием государственных обвинителей Яценко А.С., Фоминой М.В., Васильевой М.С., подсудимого Деркач А.Л., защитника – адвоката Рыкова В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Деркач А.Л., <данные изъяты> осужденного:
- <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (12 преступлений),
УСТАНОВИЛ:
Деркач А.Л. совершил 12 эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
-1-
04.10.2022 в дневное время Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 04.10.2022 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес Ш.А.Н., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля передний и задний бампер, переднее левое крыло.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Ш.А.Н. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Ш,А.В. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 28 200 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Ш.А.Н. согласился.
04.10.2022 Ш.А.Н. в дневное время с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 28 200 руб., на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
05.10.2022 в дневное время Ш.А.Н., находясь в адрес, имея намерение приобрести для своего автомобиля переднюю фару, вновь обратился посредством мессенджера <данные изъяты> по указанному на интернет-сайте <данные изъяты> абонентскому номеру + №, находящемуся в пользовании Деркач А.Л., по поводу приобретена запасных частей для его автомобиля.
Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Ш.А.Н. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Ш,А.В. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере
10 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Ш.А.Н. согласился.
05.10.2022 Ш.А.Н. в дневное время с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 28 200 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 38 200 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Ш.А.Н. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Ш.А.Н. материальный ущерб на сумму 38 200 руб., который для него является значительным.
-2-
29.10.2022 в утреннее время Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 29.10.2022 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес Щ.В.П., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля подушку двигателя.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Щ.В.П. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Щ.В.П. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 8 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Щ.В.П. согласился.
29.10.2022 Щ.В.П. в утреннее время с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 8 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 8 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Щ.В.П. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Щ.В.П. материальный ущерб на сумму 8 000 руб., который для него является значительным.
-3-
14.11.2022 в утреннее время Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 14.11.2022 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес А.Е.А., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля задний мост.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел А.Е.А. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал А.Е.А. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 35 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что А.Е.А. согласился.
14.11.2022 в утреннее время А.Е.А. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 35 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 35 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед А.Е.А. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив А.Е.А. материальный ущерб на сумму 35 000 руб., который для него является значительным.
-4-
23.11.2022 в дневное время Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 23.11.2022 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес, используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес Н.В.А., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля механизм стояночного тормоза.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Н.В.А. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Н.В.А. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 11 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Н.В.А. согласился.
23.11.2022 в дневное время Н.В.А. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в сумме 5 500 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету
№, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
23.11.2022 в вечернее время Н.В.А. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в сумме 5 500 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 11 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Н.В.А. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Н.В.А. материальный ущерб на сумму 11 000 руб., который для него является значительным.
-5-
07.12.2022 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 07.12.2022 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес М.С.В., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля задний бампер и заднюю дверь.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел М.С.В. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал М.С.В. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 11 200 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что М.С.В. согласился.
16.12.2022 в утреннее время М.С.В. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 11 200 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на С.Г.В., не подозревающего о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 11 200 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед М.С.В. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив М.С.В. материальный ущерб на сумму 11 200 руб., который для него является значительным.
-6-
09.12.2022 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 09.12.2022 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес, используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + № вступил в переписку с жителем адрес Л.В.А., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля передний привод.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Л.В.А. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Л.В.А. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 18 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Л.В.А. согласился.
09.12.2022 в утреннее время Л.В.А. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 18 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на С.Г.В., не подозревающего о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 18 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Л.В.А. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Л.В.А. материальный ущерб на сумму 18 000 руб., который для него является значительным.
-7-
17.12.2022 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 17.12.2022 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес, используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес Х.Х.М., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля переднюю часть автомобиля в сборе и заднюю часть кузова.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Х.Х.М. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Х.Х.М. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 105 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Х.Х.М. согласился.
27.12.2022 в утреннее время Х.Х.М. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 105 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на С.Г.В., не подозревающего о его преступных намерениях.
28.12.2022 в дневное время Х.Х.М., находясь в адрес, имея намерение приобрести для своего автомобиля зеркало заднего вида, вновь обратился посредством мессенджера <данные изъяты> по указанному на интернет-сайте <данные изъяты> абонентскому номеру + №, находящемуся в пользовании Деркач А.Л., по поводу приобретена запасных частей для его автомобиля.
Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Х.Х.М. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Х.Х.М. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере
6 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Х.Х.М. согласился.
28.12.2022 в утреннее время Х.Х.М. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на С.Г.В., не подозревающего о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 111 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Х.Х.М. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Х.Х.М. материальный ущерб на сумму 111 000 руб., который для него является значительным.
-8-
08.06.2023 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 08.06.2023 на Интернет-сайте <данные изъяты> информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес Я.Н.Н., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля двигатель.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Я.Н.Н. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Я.Н.Н. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 50 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Я.Н.Н. согласился.
09.06.2023 в утреннее время Я.Н.Н. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 50 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 50 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Я.Н.Н. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Я.Н.Н. материальный ущерб на сумму 50 000 руб., который для него является значительным.
-9-
09.11.2023 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 09.11.2023 на неустановленном сайте в сети Интернет информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес, используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес
К.В.В., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля пороги.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел К.В.В. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал К.В.В. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 38 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что К.В.В. согласился.
09.11.2023 в утреннее время К.В.В. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 38 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету №, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 38 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед К.В.В. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив К.В.В. материальный ущерб на сумму 38 000 руб., который для него является значительным.
-10-
13.03.2024 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 13.03.2024 на сайте <данные изъяты> в сети Интернет информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес, используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес
Д.Л.Ю., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля пороги.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Д.Л.Ю. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Д.Л.Ю. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 30 700 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Д.Л.Ю. согласился.
13.03.2024 в утреннее время К.В.В. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 38 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 30 700 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Д.Л.Ю. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Д.Л.Ю. материальный ущерб на сумму 30 700 руб., который для него является значительным.
-11-
11.04.2024 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 11.04.2024 на сайте <данные изъяты> в сети Интернет информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес, используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем адрес Б.Д.М., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля механизм подъема задней двери, петли и уплотнитель задней двери.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел Б.Д.М. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал Б.Д.М. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 41 200 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что Б.Д.М. согласился.
11.04.2024 в дневное время Б.Д.М. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 41 200 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 41 200 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед Б.Д.М. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив Б.Д.М. материальный ущерб на сумму 41 200 руб., который для него является значительным.
-12-
14.05.2024 Деркач А.Л., имеющий статус самозанятого и занимающийся техническим ремонтом и обслуживанием автотранспортных средств, а также розничной торговлей запасными частями для автомобилей, разместив не позднее 14.05.2024 на неустановленном сайте в сети Интернет информацию о реализации запасных частей к автомобилям иностранного производства с указанием находящихся у него в пользовании абонентских номеров, находясь по месту своего жительства: адрес, используя мобильное приложение <данные изъяты> и абонентский номер + №, вступил в переписку с жителем г. адрес К.В.А., имевшим намерение приобрести для своего автомобиля переднего бампера и крыла.
Реализуя корыстный преступный умысел, Деркач А.Л. в ходе переписки умышленно ввел К.В.А. в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о наличии у него заказываемых запасных частей для автомобиля, в действительности не имея товара и заведомо не намереваясь выполнить обязательства, при этом указал К.В.А. на необходимость внесения оплаты за товар путем перевода денежных средств в размере 125 000 руб. на указанную Деркач А.Л. банковскую карту, на что К.В.А. согласился.
15.05.2024 в дневное время К.В.А. с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, привязанной к банковскому счету №, перевел денежные средства в общей сумме 125 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в пользовании Деркач А.Л., привязанную к банковскому счету, открытому на имя супруги Деркач А.Л. – Д.М.А., не подозревающей о его преступных намерениях.
Получив денежные средства в общей сумме 125 000 руб., Деркач А.Л. свои обязательства перед К.В.А. не выполнил, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив К.В.А. материальный ущерб на сумму 125 000 руб., который для него является значительным.
Подсудимый Деркач А.Л. вину признал в полном объеме, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся.
Подсудимым Деркач А.Л. совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Указанное ходатайство в судебном заседании Деркач А.Л. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство Деркач А.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевшие А.Е.А., Л.В.А., Щ.В.П., Ш.А.Н., М.С.В., Я.Н.Н., Х.Х.М., К.В.В., Д.Л.Ю., Деркач А.Л., Б.Д.Н., Н.В.А., К.В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.
Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Деркач А.Л. суд квалифицирует по двенадцати эпизодам по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая вид и размер наказания подсудимому Деркач А.Л., суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные подсудимым, являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
Как личность Деркач А.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 212, 214), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л.д. 216, 217, 218, 219).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Деркач А.Л., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его близких, намерение возместить ущерб.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явки с повинной не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о добровольном сообщении Деркач А.Л. о совершенных им преступлениях, сделанных в письменном или устном виде.
Также суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Деркач А.Л. активного способствования расследованию преступления. По смыслу закона, активное способствование в расследовании преступления имеет место тогда, когда виновный представляет органам следствия информацию, до этого им не известную, изобличает других участников преступления, оказывает помощь в розыске имущества, добытого в результате преступления, представляет вещественные доказательства и т.д. Такие действия должны иметь добровольный характер и не могут осуществляться под давлением имеющихся улик, что имело место по настоящему уголовному делу. Обстоятельства совершенного преступления бесспорно установлены имеющимися доказательствами по делу. Благодаря признательным показаниям Деркач А.Л. дополнительных доказательств органами предварительного следствия не добыто.
Обстоятельств, отягчающих наказание Деркач А.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты с применением к Деркач А.Л. наказания в виде принудительных работ в условиях содержания в учреждении уголовно-исполнительной системы и привлечения его к труду в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы.
Лицом, которым в силу ч. 5 ст. 53.1 УК РФ не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, согласно материалам уголовного дела Деркач А.Л. не является.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом также не установлено.
Исходя из вида назначенного наказания, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд не находит.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание за совершенные преступления следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Суд учитывает, что Деркач А.Л. осужден 12.03.2025 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ. Поскольку указанный приговор вынесен после совершения преступления по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым применить правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В ходе предварительного расследования потерпевшими Л.В.А., Я.Н.Н., К.В.В., Б.Д.Н., К.В.А.,
Щ.В.П., Н.В.А., М.С.В. заявлены гражданские иски к подсудимому о взыскании причиненного его действиями материального ущерба.
Разрешая заявленные потерпевшими гражданские иски, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ, в соответствии с которыми вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд находит подлежащими удовлетворению иски потерпевших Л.В.А., К.В.В., Б.Д.Н., К.В.А., Щ.В.П., Н.В.А., М.С.В. в полном объеме, то есть в размере причиненного преступлением ущерба, поскольку факт причинения ущерба именно в заявленном объеме и именно противоправными действиями Деркач А.Л. у суда сомнений не вызывает.
Что касается заявленных Я.Н.Н. исковых требований о взыскании суммы материального ущерба в размере 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 397,25 руб., суд считает необходимым удовлетворить заявленные Я.Н.Н. исковые требования частично в размере 50 000 руб., поскольку, хоть потерпевшим Я.Н.Н. и заявлены требования имущественного характера на сумму 15 397,25 руб., связанные с преступлением, но такие требования относятся к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, и в соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Исковые требования Я.Н.Н. в части взыскания процентов в размере 15 397,25 руб. за пользование чужими денежными средствами суд оставляет без рассмотрения, оставляя за истцом право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая, что бесспорно установлено, что при совершении преступлений в целях хранения сведений о преступной деятельности (сведения о сайтах, используемых банковский картах)
Деркач А.Л. использовал накопитель на жестких магнитных дисках <данные изъяты>, изъятый у него в ходе обыска, данный накопитель на жестких магнитных дисках как иное средство совершения преступления подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309,
316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Деркач А.Л. признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Ш.А.Н.) в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Щ.В.П.) в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший А.Е.А.) в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Н.В.А.) в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший М.С.В.) в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Л.В.А.) в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Х.Х.М.) в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Я.Н.Н.) в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший К.В.В.) в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Д.Л.Ю.) в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Б.Д.М.) в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший К.В.А.) в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить
1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> 12.03.2025, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить Деркач А.Л. 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
В срок окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 12.03.2025.
Меру пресечения Деркач А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Обязать Деркач А.Л. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
К месту отбывания наказания Деркач А.Л. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания Деркач А.Л. исчислять со дня прибытия осужденным в исправительный центр.
Гражданские иски Л.В.А., К.В.В., Б.Д.Н., К.В.А., Щ.В.П., Н.В.А., М.С.В. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Деркач А.Л. денежные средства в пользу:
- Л.В.А. в размере 18 000 руб.,
- К.В.В. в размере 38 000 руб.,
- Б.Д.Н. в размере 41 200 руб.,
- К.В.А. в размере 125 000 руб.,
- Щ.В.П. в размере 8 000 руб.,
- Н.В.А. в размере 11 000 руб.,
- М.С.В. в размере 11 200 руб.
Гражданский иск Я.Н.Н. удовлетворить частично, взыскать с
Деркач А.Л. в пользу Я.Н.Н. денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 50 000 руб.
Гражданский иск Я.Н.Н. о взыскании с Деркач А.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 397,25 руб. оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с ним в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Деркач А.Л. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественные доказательства:
- результаты оперативно-розыскной деятельности от 06.03.2025, приложения к заключаю эксперта № 117 от 12.08.2025, фотографии экрана телефона потерпевшего Щ.В.П.,., выписка по счету <данные изъяты> ответ на запрос <данные изъяты> скриншоты с сотового телефона потерпевшего А.Е.А., ответ <данные изъяты> от 06.01.2023, ответ на запрос <данные изъяты> от 06.01.2024, ответ на запрос
<данные изъяты> от 14.12.2023, ответ на запрос <данные изъяты> по банковской карте Д.Т.Н., ответ на запрос <данные изъяты> от 18.04.2024, выписки по банковскому счету потерпевшего К.В.А., ответ на запрос <данные изъяты> от 30.04.2025, чеки <данные изъяты> потерпевшего Ш.А.Н., выписка по банковской карте <данные изъяты> на имя Д.М.А., выписка по банковской карте потерпевшего А.Е.А., чек по операции <данные изъяты> выписка по банковской карте потерпевшего Л.В.А., выписка по банковской карте на имя С.Г.В., фотографии экрана сотового телефона потерпевшего Х.Х.М., скриншоты с сотового телефона потерпевшего Я.Н.Н., квитанция по операции с банковской карты <данные изъяты> потерпевшего К.В.В., скриншоты с сотого телефона потерпевшего Д.Л.Ю., чек <данные изъяты> от 14.03.2024 потерпевшего
Д.Л.Ю.; чек и справка о движении денежных средств <данные изъяты> потерпевшего Б.Д.Н., скриншоты с объявлением о продаже автозапчастей <данные изъяты> ответ на запрос <данные изъяты> от 18.04.2024 с данными по абонентскому номеру
+№, ответ на запрос <данные изъяты> от 06.01.2023 с данными од абонентскому номеру +№, ответ на запрос <данные изъяты> от 22.04.2024, ответ на запрос <данные изъяты> от 23.04.2024, ответ на запрос <данные изъяты> от 03.02.2023 №, сыедения о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> потерпевшего Я.Н.Н., по банковской арте <данные изъяты> Д.М.А., сведения о движении денежных средств по банковской карте <данные изъяты> Д.М.А., <данные изъяты> потерпевшего Н.В.А. – хранить в материалах уголовного дела,
- документы, выполненные на 52 листах, хранящиеся в КХВД МУ МВД «Красноярское» – уничтожить,
- накопитель на жестких магнитных дисках <данные изъяты> изъятый у Деркач А.Л. в ходе обыска и хранящийся КХВД МУ МВД «Красноярское» – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства,
- сотовый телефон марки <данные изъяты> – вернуть по принадлежности потерпевшему К.В.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (верно).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>