ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 августа 2026 года <адрес>
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мишкиной О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РА Болычевой А.Ю., подсудимой Чумашевой К.С., защитника - адвоката Каликиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чумашевой К.С. , родившейся <ДАТА> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, несудимой, находящейся по уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чумашева К.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> между Казенным учреждением Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>» (далее по тексту – Учреждение) в лице директора ФИО9 и Чумашевой К.С. на основании протокола заседания межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов по оказанию государственной социальной помощи гражданам на основании социального контракта в <адрес> от <ДАТА> был заключен социальный контракт на предоставление Чумашевой К.С. в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>, государственной социальной помощи на оказание помощи по осуществлению предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей, согласно положениям которого последняя обязалась использовать государственную социальную помощь строго на заявленную цель - осуществление предпринимательской деятельности; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течение 30 дней в случае выявления Учреждением факта нецелевого использования денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) ею мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными. Согласно программе социальной адаптации, <ДАТА> Чумашева К.С., как получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта, в срок до <ДАТА> должна была подтвердить производственные расходы, предусмотренные ее бизнес-планом предпринимательской деятельности по оказанию услуг выездной химчистки мебели, таких как приобретение за счет средств государственной социальной помощи на основании социального контракта оборудования для оказания данного вида услуг на общую сумму 350 000 рублей.
<ДАТА> на счет Чумашевой К.С. <Номер изъят>, открытый <ДАТА> в подразделении <Номер изъят> ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей.
После этого, <ДАТА> Чумашева К.С., находившаяся на территории <адрес> Республики Алтай, из корыстных побуждений решила присвоить правомерно полученные денежные средства на осуществление предпринимательской деятельности на основании социального контракта, заключенного <ДАТА> между Учреждением и Чумашевой К.С., принадлежащие Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай.
Реализуя свой преступный умысел, не имея намерений расходовать часть полученной социальной выплаты по целевому назначению, Чумашева К.С. из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая, что денежные средства в сумме 350 000 рублей вверены ей на конкретные цели, в период с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь на территории <адрес> Республики Алтай, перечисленные ей денежные средства в сумме 350 000 рублей противоправно, безвозмездно изъяла, присвоив и обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению на цели, не связанные с целями осуществления предпринимательской деятельности и не предусмотренные ее бизнес-планом, тем самым похитила вверенные ей денежные средства в сумме 350 000 рублей, причинив своими преступными действиями Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Чумашева К.С. вину в инкриминируемом ей преступном деянии по ч.3 ст.160 УК РФ признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимой Чумашевой К.С. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния полностью установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных показаний подозреваемой Чумашевой К.С. (т.1 л.д.177-181) следует, что <ДАТА> в рабочее время, то есть в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в КУ РА «УСПН по <адрес>» по адресу: <адрес>, она предоставила заявление о предоставлении государственной социальной помощи и бизнес-план, в котором указала, что планирует приобрести: моющий пылесос в количестве 1 шт. на сумму 155 000 рублей; пылесос 2 в 1 для сухой и влажной уборки в количестве 1 шт. на сумму 61 500 рублей; фен для сушки ковров и мебели в количестве 1 шт. на сумму 34 000 рублей; орбитальную машинку в количестве 1 шт. на сумму 28 000 рублей; набор основной химии в количестве 1 шт. на сумму 35 000 рублей; униформу в количестве 1 шт. на сумму 5 000 рублей; варежку для химчистки мебели в количестве 5 шт. (стоимость 1 шт. - 750 рублей) на сумму 3 500 рублей; набор опрыскивателей и распылителей для химических средств в количестве 1 шт. на сумму 10 000 рублей; набор щеток в количестве 1 шт. на сумму 8 000 рублей; рюкзак мобильного клинера для переноски химических составов в количестве 1 шт. на сумму 7 000 рублей; расходные материалы (тряпки, перчатки и т.д.) на сумму 3 000 рублей, итого на общую сумму 350 000 рублей. <ДАТА> в УСПН на комиссии ей объяснили, что денежные средства целевые, их можно потратить только на указанное в бизнес плане, была утверждена программа социальной адаптации с указанием сроков, и в кабинете <Номер изъят> она заключила социальный контракт, по условиям которого она обязалась израсходовать полученные 350 000 рублей в соответствии с бизнес-планом и предоставить в сведения о произведенных расходах в указанные сроки. <ДАТА> на ее банковский счет <Номер изъят>, открытый в ПАО «СберБанк», были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, после получения которых, она решила присвоить их себе и потратить на погашения долговых обязательств, продукты питания, то есть потратить на необходимое непосредственно сейчас, а впоследствии, улучшив свое материальное положение, приобрести что-нибудь из оборудования и начать работать, как ИП. Так <ДАТА> супруг ФИО5 дал ей денежные средства, на которые в Интернет - магазине Ozon она приобрела профессиональный ковровый экстрактор Santoemma Sabrina SW15 (моющий пылесос) на сумму 133 453 рубля, намереваясь начать предпринимательскую деятельность, но ее услугами никто не захотел пользоваться. <ДАТА> по вызову специалиста она пришла в УСПН, где ничего не стала пояснять по непредоставлению отчетной документации в установленный срок - <ДАТА>, так как не хотела признаваться в присвоении бюджетных денежных средств. Ей вручили информационное письмо с требованием представить документы, подтверждающие приобретение основных средств и несение материально-производственных расходов в целях ведения предпринимательской деятельности, в срок до <ДАТА>, либо возместить полученные денежные средства в полном объеме в сумме 350 000 рублей. Чеков, денег у нее не было, поэтому она вернула купленный пылесос и денежные средства истратила на себя. <ДАТА> ей было вручено требование о возврате денежных средств. <ДАТА> социальный контракт с ней расторгнут. Вину в присвоении денежных средств в сумме 350 000 рублей признает в полном объеме и раскаивается.
Из показаний обвиняемой Чумашевой К.С. (т.1 л.д.195-197) следует, что она действительно похитила бюджетные денежные средства, присвоив их себе и истратив на свое усмотрение, в чем вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Из протокола от <ДАТА> (т.1 л.д.182-186) следует, что в ходе проверки показаний на месте по адресу: <адрес> Чумашева К.С. указала на кабинет <Номер изъят> в здании КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>», пояснив, что <ДАТА> в этом кабинете она заключила социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
Оценивая оглашенные показания подсудимой Чумашевой К.С., данные ею в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку ст.51 Конституции РФ ей разъяснена, при согласии дать показания она предупреждена о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний, допрошена в присутствии защитника-адвоката, и в совокупности с другими доказательствами правдивыми и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления, подтвержденными подсудимой в судебном заседании. Оснований для самооговора суд не усматривает.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей в соответствии со ст.281 УПК РФ.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д.69-75, 76-77) следует, что <ДАТА> в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Чумашева К.С. обратилась в Учреждение с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях оказания содействия в осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности, предоставила необходимые документы и бизнес-план на оказание услуг - выездной химчистки мебели с предполагаемыми расходами на приобретение необходимых основных средств. <ДАТА> межведомственной комиссией принято решение о предоставлении государственной социальной помощи Чумашевой К.С., которой разъяснены, что бюджетные денежные средства являются целевыми и тратить их необходимо исключительно на указанное в ее бизнес-плане, ей все было понятно. Кроме того были подписаны с Чумашевой К.С. социальный контракт и программа социальной адаптации, установлен срок подтверждения производственных расходов в размере 350 000 рублей на приобретение основных средств и материально-производственных расходов до <ДАТА>. <ДАТА> платёжным поручением <Номер изъят> на счёт Чумашевой К.С. <Номер изъят> переведены 350 000 рублей. <ДАТА> Чумашева К.С. ничего внятного по расходам не пояснила, ей вручено уведомление с требованием представить документы, подтверждающие приобретение основных средств и несение материально-производственных расходов в целях ведения предпринимательской деятельности, до <ДАТА> либо возместить полученные 350 000 рублей в полном объёме. Чумашева К.С. денежные средства не возместила, подтверждающие покупку оборудования документы не предоставила, в связи с чем <ДАТА> ей вручено требование о возврате денежных средств с уведомлением о расторжении социального контракта до <ДАТА>. Денежные средства Чумашева К.С. не вернула, в связи с чем <ДАТА> принято решение о расторжении социального контракта. В настоящее время ФИО6 возмещен ущерб на сумму 77 670 рублей.
Из оглашенных показаний специалиста Учреждения - свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 78-87) следует, что <ДАТА> Чумашева К.С. предоставила в УСПН по <адрес> заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта и свой бизнес- план на сумму 350 000 рублей на открытие предпринимательства по оказанию услуг выездной химчистки мебели. <ДАТА> межведомственной комиссией принято решение о предоставлении Чумашевой К.С. указанной помощи, утвержден бизнес – план, заключен социальный контракт на предоставление ей в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>, государственной социальной помощи на оказание помощи по осуществлению предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей. Согласно плану социальной адаптации Чумашева К.С. обязалась до <ДАТА> предоставить документы, подтверждающие производственные расходы на предпринимательство. На комиссии Чумашевой К.С. разъясняли, что денежные средства целевые, их нужно израсходовать исключительно согласно бизнес-плану, и соблюдать все указанные в плане социальной адаптации сроки. Таким образом, в срок до <ДАТА> Чумашева К.С. должна была подтвердить производственные расходы, предусмотренные бизнес-планом, а в случае невыполнения обязательств в течение 30 суток, после того, как данный факт будет известен сотрудникам Учреждения, вернуть полученные денежные средства обратно, однако подтверждающих документов ею не предоставлено. <ДАТА> Чумашева К.С. пояснила, что 350 000 рублей она перевела на банковскую карту брата мужа, пользовалась ею, и кроме пылесоса ничего не купила. Ей было понятно, что уважительной причины неприобретения оборудования по бизнес-плану нет. 350 000 рублей направляются на счет как социальная выплата и не подлежат удержанию. <ДАТА> она вручила Чумашевой К.С. под роспись уведомление о необходимости предоставления либо документов, подтверждающих расходование денежных средств на предпринимательство, либо осуществить возврат денежных средств в срок до <ДАТА>, однако та денежные средства так и не возместила, подтверждающие покупку оборудования документы не предоставила. <ДАТА> Чумашевой К.С. было вручено требование о возврате денежных средств с уведомлением о расторжении социального контракта до <ДАТА>, та не вернула денежные средства, в связи с чем директором <ДАТА> принято решение о расторжении социального контракта. С <ДАТА> по <ДАТА> Чумашева К.С. не отвечала на ее телефонные звонки, сама не приходила, никаких попыток предотвратить расторжение социального контракта не предпринимала. Чумашева К.С. оборудование не стала докупать, напротив, вернула купленный пылесос обратно в Интернет - магазин, хотя знала, что нужно было либо вернуть денежные средства, либо докупить недостающее оборудование. Социальный контракт с Чумашевой К.С. расторгнут.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 - специалисты по социальной работе в КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» в ходе предварительного расследования дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 соответственно л.д.88-93, 97-102).
Из оглашенных показаний главного бухгалтера КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.94-96) следует, что у Учреждения имеется банковский счет, открытый на балансовом счете ОКЦ <Номер изъят> СибГУ Банка России Управления Федерального Казначейства по <адрес> <Номер изъят>, куда поступают бюджетные денежные средства со счета Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай - главного распорядителя (администратора) денежных средств. На протяжении нескольких последних лет Учреждение заключает социальные контракты с гражданами, на основании которых последние получают государственную социальную помощь, в том числе, на осуществление предпринимательской деятельности. Денежные средства на данные цели поступают из федерального бюджета. Перечисления денежных средств гражданам осуществляется бухгалтером Учреждения на основании реестров, составленных специалистами по социальной работе. Исходя из документов, имеющихся в Учреждении, денежные средства в сумме 350 000 были перечислены <ДАТА> платежным поручением <Номер изъят> на счет получателя Чумашевой К.С. <Номер изъят>.
Оценивая оглашенные показания вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит их правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного преступления, оснований не доверять их показаниям не имеется, в целом показания создают общую картину произошедшего, являются логичными, последовательными, взаимодополняющими, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей, считать их заинтересованными в исходе дела у суда не имеется.
Кроме того, вина Чумашевой К.С. объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из протокола выемки от <ДАТА> (т.1 л.д.110-112) следует, что у представителя потерпевшего ФИО9 изъято личное дело <Номер изъят> Чумашевой К.С.
Протоколом от <ДАТА> (т.1 л.д.129-167) осмотрены:
1. личное дело <Номер изъят> на Чумашеву К.С.:
- заявление Чумашевой К.С. о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта;
- бизнес-план предпринимательской деятельности от <ДАТА>, согласно которому Чумашева К.С. планировала осуществлять предпринимательскую деятельность – по оказанию услуг выездной химчистки мебели, 350 000 рублей являются средствами адресной социальной помощи, выделенной в рамках заключенного социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности согласно смете расходов за счет средств социального контракта, обязалась приобрести: моющий пылесос в количестве 1 шт. на сумму 155 000 рублей; пылесос 2 в 1 для сухой и влажной уборки в количестве 1 шт. на сумму 61 500 рублей; фен для сушки ковров и мебели в количестве 1 шт. на сумму 34 000 рублей; орбитальную машинку в количестве 1 шт. на сумму 28 000 рублей; набор основной химии в количестве 1 шт. на сумму 35 000 рублей; униформу в количестве 1 шт. на сумму 5 000 рублей; варежку для химчистки мебели в количестве 5 шт. (стоимость 1 шт. — 750 рублей) на сумму 3 500 рублей; набор опрыскивателей и распылителей для химических средств в количестве 1 шт. на сумму 10 000 рублей; набор щеток в количестве 1 шт. на сумму 8 000 рублей; рюкзак, мобильного клинера для переноски химических составов в количестве 1 шт. на сумму 7 000 рублей; расходные материалы (тряпки, перчатки и т.д.) на сумму 3 000 рублей, итого 350 000 рублей;
- социальный контракт, согласно которому Управление представляет Получателю государственную социальную помощь в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»; Согласно п. 2.1 социального контракта, Управление обязуется, помимо прочего, подпункта 6: осуществить Получателю денежную выплату не более 350 000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией, с целью осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии с условиями социального контракта; согласно п.2.3 подп.6: социального контракта, Получатель обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней в случае выявления учреждением факта нецелевого использования Получателем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) Получателем мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными; подп.13: использовать государственную социальную помощь строго на заявленную цель: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно п.3.1 социального контракта государственная социальная помощь предоставляется в виде денежной выплаты в размере 350 000 рублей за счет средств федерального бюджета. Согласно п.4.1 социального контракта, государственная социальная помощь в виде денежной выплаты выплачивается Получателю путем перечисления денежных средств на лицевой счет 40<Номер изъят>. Согласно п.6.1. социального контракта, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий социального контракта Получателем Управление вправе: расторгнуть настоящий Контракт в одностороннем порядке, письменно предупредив об этом Получателя за 10 календарных дней до даты расторжения Контракта, взыскать средства, выплаченные в соответствии с пунктом 3.1. социального контракта, в судебном порядке, если они не возвращены Получателем добровольно. Последняя страница контракта подписана сторонами и содержит оттиск печати КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>». Согласно п.7.1 контракт вступает в силу с момента его подписания (<ДАТА>) и действует по <ДАТА>;
- программа социальной адаптации, согласно которой Чумашева К.С. в срок до <ДАТА> должна подтвердить производственные расходы о приобретении основных средств. В таблице «исполнение мероприятий программы социальной адаптации» отсутствует запись о подтверждении расходов;
- протокол заседания межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов оказания государственной социальной помощи гражданам на основании социального контракта в <адрес> от <ДАТА>, согласно которому комиссия решила заключить социальный контракт на предоставление Чумашевой К.С. государственной социальной помощи;
- реквизиты для перевода, предоставленные ПАО «СберБанк» на имя Чумашевой К.С. по счету <Номер изъят>, открытому в <адрес>;
- реестр <Номер изъят> от <ДАТА> о переводе денежных средств КУ РА «УСПН <адрес>» Чумашевой К.С. <Номер изъят> в сумме 350 000 рублей, а также на иных лиц в общей сумме 5 950 000 рублей;
- платежное поручение <Номер изъят> от <ДАТА>, по которому на банковский счет <Номер изъят>, открытый на балансовом счете УФК по РА в Омском Отделении <Номер изъят> ПАО «Сбербанк» <адрес>, осуществлен денежный перевод в общей сумме 5 950 000 рублей;
- уведомление № И-10-17/357 от <ДАТА> о невыполнении Чумашевой К.С. условий социального контракта и программы социальной адаптации от <ДАТА> и о необходимости представить документы, подтверждающие приобретение основных средств и несение материально-производственных расходов в целях ведения предпринимательской деятельности, в срок до <ДАТА>, либо возместить полученные денежные средства в полном объёме в сумме 350 000 рублей. Второй экземпляр Чумашева К.С. получила и была ознакомлена <ДАТА>;
- требование о возврате денежных средств № И-10-17/454 от <ДАТА> и уведомление № И-10-17/357 от <ДАТА> в срок до <ДАТА> о возвращении 350 000 рублей с указанием реквизитов, второй экземпляр Чумашевой К.С. получен <ДАТА>;
- решение <Номер изъят> от <ДАТА> о снятии с учета Чумашевой К.С. за неисполнение и несвоевременное исполнение мероприятий программы социальной адаптации по неуважительным причинам, с которым она ознакомлена <ДАТА>;
2. При осмотре предоставленных ОМВД по <адрес> посредством SPS (система предоставлений сведений) ПАО «СберБанк» сведений о движении денежных средств Чумашевой К.С. по счету <Номер изъят>, приобщенных к материалам настоящего уголовного дела установлено:
- <ДАТА> в 21:25 на счет <Номер изъят> от МИНФИН РА (КУ РА "УСПН <адрес>") зачислено по платежному поручению 350 000,00 рублей в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности;
- <ДАТА> со счета <Номер изъят> переведено на счет <Номер изъят> денежные средства 348 000,00 рублей;
- <ДАТА> со счета <Номер изъят> переведено на счет <Номер изъят> денежные средства 500,00 рублей.
- <ДАТА> со счета <Номер изъят> снятие наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей, далее по данному счету оставшиеся денежные средства в период с <ДАТА> по <ДАТА> израсходованы на различные денежные переводы, оплаты продуктов питания, одежды и т.п.
3. Осмотрено приложение к объяснению Чумашевой К.С.:
- кассовый чек <Номер изъят> от <ДАТА> 08:52 Интернет магазин «Ozon»,
ИНН: 7704217370 согласно, которому приобретен профессиональный ковровый экстрактор SantoemmaSabrinaSW15 в количестве 1 шт. на сумму – 133 453 рубля, и доставка - 250 рублей, произведена предварительная оплата, безналичным расчетом на сумму 133 703 рубля.
- кассовый чек <Номер изъят> от <ДАТА> 06:08 Интернет магазин «Ozon»,
ИНН: 7704217370 согласно, которому возвращен профессиональный ковровый экстрактор SantoemmaSabrinaSW15 в количестве 1 шт. на сумму – 133 453 рубля, за обработку заказа в пункте выдачи - 250 рублей, произведен полный расчет, зачет предварительной оплаты (т.е. возврат денежных средств) на сумму 133 703 рубля. Вышеуказанные чеки согласно официальному сайту ФНС России - https://kkt-online.nalog.ru/, подлинны, подозрений не вызывают. Таким образом, Чумашева К.С. на свои денежные средства приобрела пылесос, который возвратила обратно, забрав свои денежные средства.
Оценивая вышеприведенные доказательства по делу, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для признания подсудимой Чумашевой К.С. виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере.
Об умысле на совершение хищения в форме присвоения свидетельствуют действия Чумашевой К.С., которая своими противоправными действиями, из корыстных побуждений, противоправно завладела вверенными ей денежными средствами, принадлежащими РФ в лице Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
О том, что Чумашева К.С. путем присвоения в период с <ДАТА> по <ДАТА> похитил денежные средства в сумме 350 000 рублей достоверно установлено доказательствами, представленными стороной обвинения, и не оспариваются самой подсудимой.
В соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ суд признает причиненный потерпевшему ущерб крупным, учитывая сумму причиненного ущерба, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей и не превышающую один миллион рублей.
При таких обстоятельствах суд считает вину Чумашевой К.С. доказанной совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, возраст и состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Чумашева К.С. по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимой Чумашевой К.С. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившиеся в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимой.
Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимая Чумашева К.С. совершила тяжкое преступление против собственности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности суд, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, степень реализации преступного намерения, корыстный мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления против собственности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд оснований для назначения подсудимой наказания с применением статей 64 УК РФ не находит и назначает Чумашевой К.С. по ч.3 ст.160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в пределах предусмотренной санкции статьи, учитывая положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении Чумашевой К.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом личности виновной Чумашевой К.С., обстоятельств совершения преступления, её отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и применяет в её отношении ст.73 УК РФ с возложением конкретных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ и способствующих исправлению осужденной.
Суд полагает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подсудимую Чумашеву К.С. в связи с ее имущественной несостоятельностью, состоянием ее здоровья, требующей лечения, наличием на иждивении троих малолетних детей, полностью освободить от процессуальных издержек в размере 9688 (девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей на оплату услуг защитника Каликиной Л.Г.
<адрес> РА в интересах РФ в лице Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай заявлен гражданский иск к Чумашевой К.С. о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 350 000 рублей, из которых Чумашевой К.С. возмещено 77 670 рублей, что подтверждается чеком по операции от <ДАТА>.
В силу положений ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Указанный вред причинен в результате совершения Чумашевой К.С. преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора частично и взыскать с подсудимой Чумашевой К.С. в пользу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай ущерб, причиненный преступлением, в размере 272 330 рублей.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чумашеву К.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на условно осужденную Чумашеву К.С. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения в отношении Чумашевой К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденную Чумашеву К.С. от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет федерального бюджета.
Гражданский иск прокурора <адрес> РА в интересах РФ в лице Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай удовлетворить частично.
Взыскать с Чумашевой К.С. в пользу Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай причиненный преступлением ущерб в размере 272 330 рублей (двести семьдесят две тысячи триста тридцать) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: возвращённое представителю Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай личное дело <Номер изъят> оставить в его распоряжении, сведения о движении денежных средств по счетам - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Об указанном осужденная вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Ч.В. Качкинова