ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года с. Белый Яр
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Шаткова Е.А., изучив жалобу директора ООО «Промсервис» Киренкову Н.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №СП от 10 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 10 февраля 2025 года ООО «Промсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Промсервис» Киренков Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В силу положений статьей 30.1, 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из приложенных к жалобе документов следует, что 21 ноября 2025 года МТУ Ространснадзора по ЦФО выдан исполнительный документ №СП в отношении ООО «Промсервис» о взыскании штрафа в размере 250 000 рублей, наложенного постановлением № от 10 февраля 2025 года.
Таким образом, обжалованию подлежит постановлением должностного лица № от 10 февраля 2025 года, а не постановление №СП, которое находится в производстве Алтайского районного суда Республики Хакасия материал №.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве суда находится аналогичная жалоба законного представителя юридического лица, что исключает возможность рассмотрения жалобы, жалоба директора ООО «Промсервис» Киренкова Н.А. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить директору ООО «Промсервис» Киренкову Н.А. жалобу на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №СП от 10 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.А. Шаткова