К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-6/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Залесовский районный суд Алтайского края · судья Бережнов Р.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22АП№2

Решения

Дело № 5-6/2026

УИД 22RS0020-01-2026-000086-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года с. Залесово, ул. Партизанская, 13

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Бережнов Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Биперта О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором Заринского МФ (дислокация с. Залесово) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1, установлено, что Биперт О.А. в нарушение п. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительно кодекса Российской не явился по уведомлению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в Заринский МФ (дислокация с. Залесово) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, чем не выполнил законные требования органа, исполняющего наказания, при исполнении им должностных обязанностей на основании ФЗ РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», ФЗ РФ от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 № 729.

Действия Биперта О.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Биперт О.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Приговором Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Биперт О.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч. ч. 5 и 6 ст. 11 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 33 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В ч. 3 ст. 33 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Как следует из приложенных к протоколу материалов, Биперт О.А. является осужденным, отбывает дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный приговором Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в Заринском МФ (дислокация с. Залесово) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. По указанному уведомлению осужденный в инспекцию не явился.

Из объяснений Биперта О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в инспекцию в связи с тем, что употреблял спиртные напитки.

Требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о явке осужденного в инспекцию являются законными, поскольку прямо предусмотрены УИК РФ.

Вина Биперта О.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Биперта О.А., копией приговора Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской осужденного, телефонограммой о вызову Биперта О.А. ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.

Оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу, что Биперт О.А., будучи лицом, осужденным по приговору Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий на учете в Заринском МФ (дислокация с. Залесово) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору суда, не явившись по вызову инспектора ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию, - осуществил неповиновение сотруднику учреждения уголовно - исполнительной системы, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия Биперта О.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно - исполнительной системы, что воспрепятствовало исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так Бирет О.А. состоит на учёте в центре занятости населения в качестве ищущего работу, получает пособие в связи с увольнением с прежнего места работы.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаётся - совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности в виде штраф в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Биперт О.А. административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Биперта О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю л/сч 04171А66460), ИНН 2221193812/ КПП 222101001, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, каз./счет (р/с) 03100643000000011700, корр.счет (ЕКС) 40102810045370000009, КБК 32011601191019000140 – административный штраф Биперт О.А., УИН: 32000000000001095583.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Залесовский районный суд Алтайского края.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Бережнов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. О. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:43

    Передача дела судье

  2. 12:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:29

    Обращено к исполнению