ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Снитко И.М., с участием государственного обвинителя Фоминой М.В., защитника-адвоката Унжакова Е.С., подсудимого Бордовицына В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:
Бордовицына Владислава Викторовича, .... года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного ведущим специалистом по ИТАТ в АО «адрес», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адресГ, адрес, судимостей не имеющего, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бордовицын В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 15.45 часов .... Бордовицын В.В., по адресу: адресГ, адрес, из приобретенных посредством сети «Интернет» семян конопли, произрастил растение конопля, а затем полученное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 12,8 гр., то есть в значительном размере, незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, по вышеуказанному адресу до момента его изъятия сотрудниками полиции. В ходе оперативно-розыскных мероприятий .... Бордовицын В.В. был задержан, а затем в период с 16.03 до 16.55 часов указанных суток в ходе обследования адресГ на адрес в адрес, проведенного на основании постановления Омского областного суда, на подоконнике в кухне обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8,0 грамма, а также полимерные пакеты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами в высушенном виде 1,6 гр., 1,6 гр., 1,6 гр., а всего общей массой 12,8 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 12,8 гр., является значительным размером наркотических средств.
В судебном заседании Бордовицын В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, согласных на проведение дела в особом порядке, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого Бордовицына В.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бордовицына В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Бордовицыну В.В., суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, трудоустроен, социально обустроен, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бордовицына В.В. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бордовицыну В.В., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы .... г.р. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование расследованию данного преступления (объяснение от ....), выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, даче правдивых и полных показаний, участие в проверке показаний на месте и осмотре места преступления, что способствовало расследованию уголовного дела и установлению истины.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной (объяснение Бордовицына В.В.), поскольку он был задержан сотрудниками полиции именно по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств для личного употребления, сотрудники полиции к моменту его задержания в ходе ОРМ уже установили адрес, где он хранил наркотики, а также его личность, в связи с чем обнаружение и изъятие наркотических средств при таких обстоятельствах было неизбежно, что не может быть расценено судом как добровольность сообщения лица о совершенном преступлении.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не находит.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его социальной обустроенности и трудоустройства, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бордовицыну В.В. наказание в виде штрафа.
При этом размер назначаемого штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом получения подсудимым заработной платы.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде расходов, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Бордовицына Владислава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Перечислить штраф по следующим реквизитам:
УФК по адрес (УМВД России по адрес л/с 04521А23250)
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКТМО 52701000 р/с 03№
КБК 18№
УИК1 18№
УИК2 18№
Банк получателя: Отделение Омск Банка России
БИК 015209001 р/с 40№
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Освободить Бордовицына В.В. от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство каннабис (марихуана) и его первоначальную упаковку, изъятые в ходе обследования жилища Бордовицына В.В., грунт черного цвета, - уничтожить;
- растение конопля и его первоначальную упаковку, изъятые в ходе обследования жилища Бордовицына В.В., - хранить в камере вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Омску до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- связку ключей, изъятую в ходе личного обыска Бордовицына В.В., - вернуть по принадлежности Бордовицыну В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Бордовицын В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: (подпись)
Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ________ 20 __ г.УИД № 55RS0006-01-2025-006974-35Подлинник документа находится в деле (материале) № 1-523/2025Советского районного суда г. Омска