ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Марковой А.В., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С., с участием государственного обвинителя Власенко А.И., представителя подсудимого Л.И.С., защитника – адвоката Шпакова Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Парахонько С.В., .... г.р., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Парахонько С.В. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Омска.
10.02.2026 по делу вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ в связи с заключением Парахонько С.В. в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ.
Согласно ответу на запрос пункта отбора на военную службу по контракту 2 разряда), г. Омск, Парахонько С.В. принимал участие в СВО, погиб ....
Согласно свидетельству о смерти Парахонько С.В. умер .....
В судебном заседании законный представитель подсудимого –Л.И.С. пояснила, что против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого не возражает, на реабилитации не настаивает, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ей разъяснены и понятны.
Защитник, государственный обвинитель считали необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего, в том числе с целью возможной реабилитации, не имеется, поэтому уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 78.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку согласно сведениям пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда), г. Омск, информация о награждении Парахонько С.В. государственными наградами отсутствует.
Гражданский иск потерпевшего Н.С.С. суд в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» оставляет без рассмотрения, сохраняя за потерпевшим право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Парахонько С.В., обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- договор купли-продажи № 1003 от 10.08.2025, DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде отделения Банка <данные изъяты> скриншот электронного кассового чека 615 от 25.07.2025 – хранить в материалах уголовного дела,
- крест из золота 585 пробы с распятием <данные изъяты>, весом 1,39 гр, фрагмент цепи из золота, весом 2,65 гр, плетение <данные изъяты> бирка на цепь из золота 585 пробы, лодка надувная <данные изъяты> в комплекте с двумя веслами, матерчатым мешком синего цвета, мотор лодочный подвесной <данные изъяты> – вернуть по принадлежности,
Гражданский иск потерпевшего Н.С.С. оставить без рассмотрения, сохранив за Н.С.С. право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в ходе производства предварительного расследования и в суде, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омск в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (Верно).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>