ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ермолаевой И.В., при секретаре Бренюк Е.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Омска Урадовского В.И., Доманиной Е.О., подсудимой Айтансыковой О.В. и её защитника – адвоката Вахрамеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Айтансыковой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, по настоящему делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Айтансыкова О.В. совершила пять присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновной.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Айтансыкова О.В. осуществляла трудовую деятельность в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, - товароведом на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, договора (без номера) о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору (без номера) о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тандер» в лице руководителя центра ИНГ и Айтансыковой О.В., последняя принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате причинения ею ущерба иным лицам.
Согласно п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, работник обязуется, в числе прочего:
а) бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба;
б) своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании;
в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей;
г) участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей;
д) возмещать нанесенный ущерб.
На основании должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем АО «Тандер» ИНГ, Айтансыкова О.В. обязана, в том числе:
- выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина (п. 4.1.4.);
- проводить своевременную и корректную приемку товара РЦ и МП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки (п. 4.1.8);
- принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации (п.ДД.ММ.ГГГГ.).
Кроме того, товаровед магазина несет ответственность за:
-ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией (п. 5.1.);
- предоставление недостоверной информационно-справочной и другой информации (документации), несвоевременное предоставление различных сведений отчетности (5.2.);
- несоблюдение Инструкций, приказов, распоряжений, правил и др. документов, регулирующих его работу, причинение материального ущерба компании (п.5.3.);
- неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование (п.5.4.).
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.20 часов у Айтансыковой О.В., работающей товароведом магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, являющейся в силу заключенных вышеуказанных трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения, во время приобретения продуктов питания и товаров бытового назначения ее супругом АЖМ, не поставленным в известность о преступных намерениях Айтансыковой О.В., которая, находясь за кассовой зоной в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, при оплате АЖМ за приобретенные товары, будет производить операции по аннулированию чека при оплате покупки.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.20 часов по 21.25 часов, Айтансыкова О.В. находясь за кассовой зоной на рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, исполняя обязанности продавца-кассира, осуществляя отпуск и продажу товаров, являясь материально-ответственным лицом АО «Тандер», реализуя умысел на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего АО «Тандер», умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ее супруг - АЖМ является покупателем, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, произвела операцию по аннулированию чека на покупку товара, а АЖМ, будучи уверенным, что производит оплату приобретенного им товара, по указанию Айтансыковой О.В. приложил к терминалу оплаты, принадлежащую ему банковскую карту для производства безналичной оплаты товара, однако, операция по оплате товара произведена не была в связи с аннулированием чека Айтансыковой О.В., которая тем самым обратила в свою пользу вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:
- пакет-майка «Магнит» (большой 15 кг) в количестве трех штук, стоимостью 9,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 29,97 рублей;
- укроп весом 100 г, стоимостью 89,99 рублей;
- лук зеленый весом 100 г, стоимостью 89,99 рублей;
- шоколад «ALPEN GOLD МаксФан Шок», в количестве 2 штук, стоимостью 144,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 289,98 рублей;
- колбаса «Омский бекон» (мускат пренцлау в/к мини мяс/пр) весом 666г, стоимостью 609,99 за 1 кг, общей стоимостью 406,25 рублей;
- колбаса «Омский бекон» (мускат пренцлау в/к мини мяс/пр) весом 654г, стоимостью 609,99 за 1 кг, общей стоимостью 398,93 рублей;
- сыр «DOLCE Пармезан 6 мес 40% 200г поли/пл (Невские Сыры)» в количестве 2 штук стоимостью 399,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 799,98 рублей;
- колбаса «Омский бекон» (сервелат «Финский» в/к 0,5 кг мяс/пр в/у) в количестве 2 штук, стоимостью 309,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 619,98 рублей;
- морской микс «МЕРИДИАН» (в масле 430г п/бан), стоимостью 469,99 рублей;
- фарш из мяса индейки «ИНДИ аппетитный» лоток 500 г, в количестве 2 штук, стоимостью 219,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 439,98 рублей;
- стейк из грудки индейки «ИНДИ» лоток 500 г, в количестве 2 штук, стоимостью 259,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 519,98 рублей;
- сыр «Село зеленое Тильзитер 50% 400 г т/уп (Милком)» в количестве 2 штук, стоимостью 299,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 599,98 рублей;
- набор шоколадных конфет «FERRERO ROCHER» весом 125г, стоимостью 349,99 рублей;
- сардельки «Чешские» (Сибирские Колбасы), стоимостью 339,99 рублей;
- канадская смесь «МИРАТОРГ» 400 г., стоимостью 159,99 рублей;
- овощи по-деревенски «МИРАТОРГ» 400 г, в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 339,98 рублей;
- пельмени бульмени «Горячая штучка» гов/свин 700г, стоимостью 319,99 рублей;
- какао напиток растворимый д/детей 480 г «Хрутка», стоимостью 269,99 рублей;
- пельмени из отборной говядины 0.9 кг «ЛОЖКАРЕВЪ», в количестве 2 пачек, стоимостью 199,99 рублей за одну пачку, общей стоимостью 399,98 рублей;
- пельмени бигбули с мясом 900 г «Горячая штучка», стоимостью 229,99 рублей;
- тушка бройлера охл «Богатство Сибири» весом 1859 г, стоимостью 249,99 рублей за 1 кг, общей стоимостью 464,73 рубля;
- кофе «EGOISTE Platinum» сублим 100 г, стоимостью 899,99 рублей;
- майонез «Я люблю готовить домашний 55%» в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 339,98 рублей;
- масло растительное «ALTERO gold» объемом 0,81л, стоимостью 129,99 рублей;
- колбаса «Казачья песня» сибирские колбасы п/к 500г, стоимостью 499,99 рублей.
После чего, АЖМ, не поставленный в известность о преступных действиях Айтансыковой О.В., уверенный в совершении бесконтактной операции по оплате и приобретению вышеуказанного товара на общую сумму 9 499,58 рублей, покинул помещение вышеуказанного магазина «Магнит».
Таким образом, Айтансыкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.20 часов по 21.25 часов, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», похитила путем присвоения вышеуказанные товарно-материальные ценности, вверенные ей АО «Тандер», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9 499,58 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.18 часов у Айтансыковой О.В., работающей товароведом магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, являющейся в силу заключенных вышеуказанных трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения, во время приобретения продуктов питания и товаров бытового назначения ее супругом АЖМ, не поставленным в известность о преступных намерениях Айтансыковой О.В., которая, находясь за кассовой зоной в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, при оплате АЖМ за приобретенные товары, будет производить операции по аннулированию чека при оплате покупки.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.18 часов по 21.22 часов Айтансыкова О.В., находясь за кассовой зоной на рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, исполняя обязанности продавца-кассира, осуществляя отпуск и продажу товаров, являясь материально-ответственным лицом АО «Тандер», реализуя умысел на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего АО «Тандер», умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ее супруг - АЖМ является покупателем, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, произвела операцию по аннулированию чека на покупку товара, а АЖМ, будучи уверенным, что производит оплату приобретенного им товара, по указанию Айтансыковой О.В. приложил к терминалу оплаты, принадлежащую ему банковскую карту для производства безналичной оплаты товара, однако операция по оплате товара произведена не была в связи с аннулированием чека Айтансыковой О.В., которая тем самым обратила в свою пользу вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:
- пакет-майка «Магнит» (большой 15кг) в количестве трех штук, стоимостью 9,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 29,97 рублей;
- овощи по-деревенски «Мираторг» 400 г в количестве 3 штук, стоимостью 169,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 509,97 рублей;
- чай фруктовый ягодный «CURTIS Summer Berrie», стоимостью 94,99рублей;
- масло сладкосливочное «Брест-Литовск», стоимостью 479,99 рублей;
- майонез «Я люблю готовить домашний» в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 339,98 рублей;
- набор шоколадных конфет «FERRERO ROCHER» весом 107,2г, стоимостью 349,99 рублей;
- фасоль «ЕКО по-итальянски» 510 г, стоимостью 169,99 рублей;
- соус сладки чили «AROY-D», стоимостью 219,99 рублей;
- яблоки весом 1106г, стоимостью 144,98 рублей за 1 кг, общей стоимостью 160,35 рублей;
- молоко топленое «Простоквашино» 3,2% объемом 930 мл, в количестве 2 упаковок, стоимостью 91,99 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 183,98 рублей;
- мороженое «Пломбир на сливочках» объемом 450г, стоимостью 459,99 рублей;
- сыр «Село зеленое поле тильзитер» 50% объемом 400г, в количестве 2 штук, стоимостью 299,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 599,98 рублей;
- кофе «CARTE NOIRE Voyage Au Bresil» сублим 90г, стоимостью 999,99 рублей;
- пельмени классические «Большая кастрюля» весом 800г, стоимостью 399,99 рублей;
- колбаса «СПК Краковская ГОСТ п/к 390 г», стоимостью 324,99 рублей;
- пельмени «Мясье нежные индейка» (сибирские колбасы) весом 900г, стоимостью 479,99 рублей;
- кофе в зернах «JULIUS MEINL Prasident» объемом 500г, стоимостью 1 229,99 рублей;
- голень НПФ ЦБ 1с в/к (в) в/у весом 418г, стоимостью 229,85 рублей;
- продукт из свинины «Орех в/к мини мяс/пр в/у (Омский бекон)» весом 0,457 кг, стоимостью 287,90 рублей;
- сервелат «ГОСТ ОБ в/к Мини мяс/пр в/у (Омский бекон)» весом 404г, стоимостью 323,19 рублей;
- колбаса «Вязанка Сливушка» вареная весом 750г, стоимостью 499,99 рублей;
- шоколад «KING OF NUTS» молочный цельный фундук, весом 200г, стоимостью 239,99 рублей;
- варенье инжирное «Абрико» весом 390г, стоимостью 189,99 рублей;
- колбаса «Казачья (Омский бекон)»п/к, 380г,в/у, стоимостью 399,99 рублей;
- шпикачки «Омский бекон» весом 1866 г, стоимостью 499,99 рублей за 1 кг, общей стоимостью 932,98 рублей;
- грудка НФП ЦБ 1с в/к (в) в/у 905 г, стоимостью 434,30 рублей.
После чего, АЖМ, не поставленный в известность о преступных действиях Айтансыковой О.В., уверенный в совершении бесконтактной операции по оплате и приобретению вышеуказанного товара на общую сумму 10 572,30 рублей, покинул помещение вышеуказанного магазина «Магнит».
Таким образом, Айтансыкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.18 часов по 21.22 часов, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», похитила путем присвоения вышеуказанные товарно-материальные ценности, вверенные ей АО «Тандер», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 10 572,30 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.02 часов у Айтансыковой О.В., работающей товароведом магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, являющейся в силу заключенных вышеуказанных трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения, во время приобретения продуктов питания и товаров бытового назначения ее супругом АЖМ, не поставленным в известность о преступных намерениях Айтансыковой О.В., которая, находясь за кассовой зоной в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, при оплате АЖМ за приобретенные товары, будет производить операции по аннулированию чека при оплате покупки.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.02 часов по 21.05 часов Айтансыкова О.В., находясь за кассовой зоной на рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, исполняя обязанности продавца-кассира, осуществляя отпуск и продажу товаров, являясь материально-ответственным лицом АО «Тандер», реализуя умысел на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего АО «Тандер», умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ее супруг - АЖМ является покупателем, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, произвела операцию по аннулированию чека на покупку товара, а АЖМ, будучи уверенным, что производит оплату приобретенного им товара, по указанию Айтансыковой О.В. приложил к терминалу оплаты, принадлежащую ему банковскую карту для производства безналичной оплаты товара, однако, операция по оплате товара произведена не была в связи с аннулированием чека Айтансыковой О.В., которая тем самым обратила в свою пользу вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:
- пакет-майка «Магнит» (большой 15кг) в количестве трех штук, стоимостью 9,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 29,97 рублей;
- кофе сублимированный «CARTE NOIR Voyage Au Bresil» 90г, стоимостью 999,99 рублей;
- колбаса «Омский бекон «Беконовская» 300г, стоимостью 259,99 рублей;
- колбаса «Омский бекон «Каралька из печени», стоимостью 309,99 рублей;
- сыр «Радость вкуса легкий 35%» 180г, стоимостью 209,99 рублей;
- сыр «Dolce Пармезан 40%» 200г, стоимостью 399,99 рублей;
- пельмени «Богатство Сибири Омские» весом 900г, стоимостью 539,99 рублей;
-пельмени «Богатство Сибири премиум» весом 900г, стоимостью 509,99 рублей;
- сосиски стародворские «Стародворские по-баварски» весом 770г, стоимостью 449,99 рублей;
- гель для душа «ПН CAMAY Магическое заклинание» объемом 250мл, стоимостью 429,99 рублей;
-гель для душа «ПН PALMOLIVE MEN Гель д/д Аркт» объемом 250мл, стоимостью 399,99 рублей;
- форель слабосоленая 150г, стоимостью 399,99 рублей;
- киммари роллы «MILDANGUI GUSI» весом 400г, стоимостью 295,99 рублей;
- испанская смесь «Мираторг» 400г, в количестве 2 штук, стоимостью 229,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 459,98 рублей;
- колбаса «Сибирские колбасы «Краковская» 350г, стоимостью 309,99 рублей;
- сыр «Hochland плавленый с ветчиной 55%» 400г, стоимостью 379,99 рублей;
- сыр «Santabene Mascarpone 80%» 500г, стоимостью 519,99 рублей;
- мясо мидии в масле чили с перцем «Добрый океан» 450г, стоимостью 279,99 рублей;
- печень индейки «ИНДИ» охлажденная весом 500г в количестве 2 штук, стоимостью 204,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 409,98 рублей;
- гуляш из мяса индейки «ИНДИ» охлажденный весом 500г, в количестве 2 штук, стоимостью 228,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 457,98 рублей;
- корм для кошек «Perfect Fit» весом 1200г, стоимостью 699,99 рублей;
- горбуша «Русское море» 200г, стоимостью 399,99 рублей;
- майонез «Я люблю готовить домашний 55%» в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 339,98 рублей;
- масло растительное «Altero gold» объемом 0,81л, стоимостью 159,99 рублей;
- кофе молотый «Egoiste Noir» 250г, стоимостью 549,99 рублей;
- средство универсальное «DOMESTOS» объемом 0,75г, стоимостью 149,99 рублей;
- масло подсолнечное «AlMADOR» объемом 0,75л, стоимостью 162,99 рублей;
- закуска тосканская с овощами «Дядя Ваня» 460г, стоимостью 183,99 рублей;
- мороженное «Крем-брюле с грецким орехом/соленая карамель» 410г, стоимостью 369,99 рублей;
- мед «Таежный лекарь Берестов А.С.» 360г, стоимостью 369,99 рублей.
После чего, АЖМ, не поставленный в известность о преступных действиях Айтансыковой О.В., уверенный в совершении бесконтактной операции по оплате и приобретению вышеуказанного товара на общую сумму 11 440,64 рублей, покинул помещение вышеуказанного магазина «Магнит».
Таким образом, Айтансыкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.02 часов по 21.05 часов, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», похитила путем присвоения вышеуказанные товарно-материальные ценности, вверенные ей АО «Тандер», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 11 440,64 рублей.
4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.05 часов у Айтансыковой О.В., работающей товароведом магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, являющейся в силу заключенных вышеуказанных трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения во время приобретения продуктов питания и товаров бытового назначения ее супругом АЖМ, не поставленным в известность о преступных намерениях Айтансыковой О.В., которая, находясь за кассовой зоной в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, при оплате АЖМ за приобретенные товары, будет производить операции по аннулированию чека при оплате покупки.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.05 часов по 21.08 часов Айтансыкова О.В., находясь за кассовой зоной на рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, исполняя обязанности продавца-кассира, осуществляя отпуск и продажу товаров, являясь материально-ответственным лицом АО «Тандер», реализуя умысел на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего АО «Тандер», умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану, достоверно зная, что ее супруг - АЖМ является покупателем, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, произвела операцию по аннулированию чека на покупку товара, а АЖМ, будучи уверенным, что производит оплату приобретенного им товара, по указанию Айтансыковой О.В. приложил к терминалу оплаты, принадлежащую ему банковскую карту для производства безналичной оплаты товара, однако, операция по оплате товара произведена не была в связи с аннулированием чека Айтансыковой О.В., которая тем самым обратила в свою пользу вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:
- пакет-майка «Магнит» (большой 15кг) в количестве трех штук, стоимостью 9,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 29,97 рублей;
- средство универсальное «DOMESTOS» объемом 0,75л, стоимостью 149,99 рублей;
- конфеты «RAFFAELLO» весом 150г, стоимостью 399,99 рублей;
- средство для стирки жидкое «TIDE Color» объемом 0,975л, стоимостью 399,99 рублей;
- перец маринованный «Скатерть-самобранка», стоимостью 199,99 рублей;
- гель для душа «ПН CAMAY Магическое заклинание» объемом 250мл, стоимостью 429,99 рублей;
- гель для душа «ПН DOVE Фисташковый крем» объемом 250мл в комплекте с мочалкой, стоимостью 269,99 рублей;
- форель «Северная гавань» 180г, стоимостью 599,99 рублей;
- кофе сублимированный «EGOISTE Platinum» 100г, стоимостью 899,99 рублей;
- кофе в зернах премиум «EGOISTE Noir» 250г, стоимостью 549,99 рублей;
- корм для кошки «PURINA ONE» весом 750г, стоимостью 399,99 рублей;
- томаты сливовидные желтые весом 350 г, стоимостью 179,99 рублей;
- томаты коктейльные весом 350 г, стоимостью 159,99 рублей;
- стейк из грудки индейки «ИНДИ» охлажденный лоток 500 г, в количестве 3 штук, стоимостью 259,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 779,97 рублей;
- стейк из свинины «Омский Бекон» охлажденный 400г, в количестве 2 штук, стоимостью 239,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 479,98 рублей;
- колбаса печеночная ливерная 250г, стоимостью 35,99 рублей;
- шоколад драже «M&MS» 145г, стоимостью 179,99 рублей;
- сосиски «Стародворье Сочинки по-баварски с сыром» весом 400г, стоимостью 239,99 рублей;
-брокколи соцветиями «GREEN RIBBON» весом 700г, стоимостью 199,99 рублей;
- виски «ДЭРРОУ» объемом 0,7л, стоимостью 899,99 рублей;
- сахар прессованный «Русский сахар» 500г, стоимостью 62,99 рубля;
- томаты вяленные в упаковке, стоимостью 219,99 рублей;
- колбаса ливерная «Дюжий двор» 500г, стоимостью 49,99 рублей;
-капуста брокколи «PREMIERE OF TASTE» 400г, стоимостью 159,99 рублей;
- горбуша «Русское море» 200г, стоимостью 399,99 рублей;
- варенье клюквенное «RICCO» 400г, стоимостью 219,99 рублей;
- облепиха протертая с сахаром «ЭКОПРОДУКТ» 320г, стоимостью 149,99 рублей;
- пельмени омские «Богатство Сибири» весом 900г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 539,99 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1079,98 рублей;
- колбаса «Омский Бекон «Казачья» 380г, стоимостью 319,99 рублей;
- вафли с варенной сгущенкой «Кремьера» 260г, стоимостью 139,99 рублей;
- сыр «SANTABENE Mascarpone 80%» 500г, стоимостью 519,99 рублей;
- сыр «HOCHLAND плавленый с ветчиной 55 %» 400г, стоимостью 379,99 рублей;
- ассорти овощное «Тройка» 400г, стоимостью 119,99 рублей;
- сыр «ЛАРЕЦ «с грецкими орехами 45%» 245г, стоимостью 379,99 рублей.
После чего, АЖМ, не поставленный в известность о преступных действиях Айтансыковой О.В., уверенный в совершении бесконтактной операции по оплате и приобретению вышеуказанного товара на общую сумму 11 688,60 рублей, покинул помещение вышеуказанного магазина «Магнит».
Таким образом, Айтансыкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.05 часов по 21.08 часов, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», похитила путем присвоения вышеуказанные товарно-материальные ценности, вверенные ей АО «Тандер», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 11 688,60 рублей.
5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.47 часов у Айтансыковой О.В., работающей товароведом магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, являющейся в силу заключенных вышеуказанных трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», путем их присвоения во время приобретения продуктов питания и товаров бытового назначения ее супругом АЖМ, не поставленным в известность о преступных намерениях Айтансыковой О.В., которая, согласно разработанному ею преступному плану, находясь за кассовой зоной в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, при оплате АЖМ за приобретенные товары, будет производить операции по аннулированию чека при оплате покупки.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.47 часов по 21.54 часов Айтансыкова О.В., находясь за кассовой зоной на рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, исполняя обязанности продавца-кассира, осуществляя отпуск и продажу товаров, являясь материально-ответственным лицом АО «Тандер», реализуя умысел на присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего АО «Тандер», умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ее супруг - АЖМ является покупателем, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, произвела операцию по аннулированию чека на покупку товара, а АЖМ, будучи уверенным, что производит оплату приобретенного им товара, по указанию Айтансыковой О.В. приложил к терминалу оплаты, принадлежащую ему банковскую карту для производства безналичной оплаты товара, однако, операция по оплате товара произведена не была в связи с аннулированием чека Айтансыковой О.В., которая тем самым обратила в свою пользу вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно:
- круассан мини с кремом «7DAYS» 265г, стоимостью 199,99 рублей;
- сырок глазированный «Свитлогорье», в количестве 2 штук, стоимостью 79,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 159,98 рублей;
- колбаса «Омский бекон «Казачья» 380г, стоимостью 399,99 рублей;
- вафли с шоколадом «Кремьера» 260г, стоимостью 139,99 рублей;
- прокладки ночные «ALWAYS Maxi» 7 штук, стоимостью 159,99 рублей;
- десерт творожный «РОСТАГРОЭКСПОРТ» в количестве 2 штук, стоимостью 43,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 87,98 рублей;
- корм для кошек «KITEKAT» 350г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 109,99 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 219,98 рублей;
- удочка с игрушкой для кошек «TRIOL», стоимостью 169,99 рублей;
- вафли голландские с карамельной начинкой «Яшкино», стоимостью 129,99 рублей;
- печенье сдобное домашнее «Любятово», стоимостью 149,99 рублей;
- пирожное «KINDER PINGUI» в количестве 2 штук, стоимостью 61,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 123,98 рублей;
- греночки ржаные со вкусом аджики «Воронцовские», стоимостью 51,99 рублей;
- арахис жаренный очищенный «Караван орехов», стоимостью 89,99 рублей;
- чай «TESS Forest Dream» 20 пирамид 36 г, стоимостью 82,99 рублей;
- халва подсолнечная «Восточный гость» 500г, стоимостью 129,99 рублей;
- корнерсы нежный сыр «DR.KORNER», стоимостью 62,99 рублей;
- кондиционер для белья «Вернель» объемом 0,87л, стоимостью 249,99 рублей;
- сосиски «Стародворские «Стародворские по-боварски» 770г, стоимостью 449,99 рублей;
- палочки классические соленые «SALTLETTS», стоимостью 89,99 рублей;
- апельсины весом 1088г, стоимостью 149,90 за 1 кг, общей стоимостью 163,09 рублей;
- пакет –майка «Магнит» (большой 15кг) в количестве четырех штук, стоимостью 9,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 39,96 рублей;
- корм для кошек «PERFECT FIT» весом 1200г, стоимостью 449,99 рублей;
- форель слабосоленая 150г, стоимостью 399,99 рублей;
- сыр «DANKE Сливочный полутвердый 45%» 400г, стоимостью 359,90 рублей;
- кофе молотый «EGOISTE Noir» 250г, стоимостью 549,99 рублей;
- фасоль печеная по-домашнему «Дядя Ваня» 460г, стоимостью 209,99 рублей;
- кофе сублимированный «СARTE NOIRE Voyage Au Bresil» 90г, стоимостью 999,99 рублей;
- шоколад «ALPEN GOLD «MаксФан Шок» 140г, стоимостью 144,99 рублей;
- набор шоколадных конфет «FERRERO ROCHER» 76,5г, стоимостью 279,99 рублей;
- шоколад «ALPEN GOLD MаксФан Шок» 140г, стоимостью 199,99 рублей;
- шоколад молочный «MERCI» 100г, в количестве 2 штук, стоимостью 159,99 рублей за одну штуку, общей стоимостью 319,98 рублей;
- цветная капуста «PREMIERE OF TASTE» 400г, стоимостью 149,99 рублей;
- пельмени «Богатство Сибири «обжорка» 900г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 424,99 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 849,98 рублей;
- брокколи соцветиями «GREEN RIBBON» 700г, стоимостью 199,99 рублей;
- текила «SOMBRERO Silver 38%» объемом 0,5 л, стоимостью 1 399,99 рублей;
- сахар прессованный «Русский сахар» 500г, стоимостью 62,99 рублей;
- средство универсальное «DOMESTOS» объемом 0,75л, стоимостью 149,99 рублей;
- варенье из сосновых шишек «Медовый дом» 290г, стоимостью 279,99 рублей;
- сосиски «Уплетайка «Сибирские колбасы», стоимостью 399,99 рублей;
- котлеты домашние «Омский бекон» 400г, в количестве 2 штук, стоимостью 169,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 339,98 рублей;
- бройлер филе цыпленка «Богатство Сибири» охлажденный в лотке, 1084г, стоимостью 379,38 рублей;
- бройлер филе цыпленка «Богатство Сибири» охлажденный в лотке, 0,926г, стоимостью 324,09 рублей;
- бройлер филе цыпленка «Богатство Сибири» охлажденный в лотке, 1165г, стоимостью 407,73 рублей;
- бройлер филе цыпленка «Богатство Сибири» охлажденный в лотке, 1084г, стоимостью 379,38 рублей;
- котлеты классические «Омский бекон» 400г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 144,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 289,98 рублей.
После чего, АЖМ, не поставленный в известность о преступных действиях Айтансыковой О.В., уверенный в совершении бесконтактной операции по оплате и приобретению вышеуказанного товара на общую сумму 12 881,07 рублей, покинул помещение вышеуказанного магазина «Магнит».
Таким образом, Айтансыкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.47 часов по 21.54 часов, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Магнит», похитила путем присвоения вышеуказанные товарно-материальные ценности, вверенные ей АО «Тандер», причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12 881,07 рублей.
Подсудимая Айтансыкова О.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, признала частично, пояснив, что в её служебное положение не входила работа на кассе, она при совершении преступлений не использовала свои служебные полномочия как товароведа. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась товароведом в магазин по ул. 1-й <адрес>. В её должностные обязанности входило: прием товара, учет товара в ночное время, проверка сроков годности товара, в конце ночной смены – снять кассу и положить деньги в сейф. Работа на кассе и обслуживание покупателей в её обязанности не входили. Она работала на кассе и обслуживала покупателей, так как не хватало продавцов, это была вынужденная практика в магазине.
В процессе работы с ней заключался договор о полной материальной ответственности на словах и был направлен ей на телефон, но она его полностью не прочитала. Она понимала, что на ней ответственность за сохранность товара. Со своей должностной инструкцией она была ознакомлена.
С перечнем и стоимостью похищенных товаров, обстоятельствами совершения хищений по каждому эпизоду, согласна. Всего было похищено товара на сумму 56 082,19 рублей. Ущерб АО «Тандер» она полностью возместила.
Она проживает с супругом и дочерью, которой на момент совершения ею преступлений было 16 лет. <данные изъяты>. Её заработная плата составляет около 67 000 рублей, зарплата супруга ей неизвестна, они в процессе расторжения брака.
Она осуществляет уход за матерью супруга, которой 80 лет и у которой проблемы со здоровьем.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний представителя потерпевшего Б,Е,А, – специалиста по безопасности группы объектов АО «Тандер», данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 213-215, т. 4 л.д. 142-150, 196-198), следует, что он представляет интересы АО «Тандер» по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» заключило с Айтансыковой О.В. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании которого последняя принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате причинения ею ущерба иным лицам.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра архива с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по ул. 1-й <адрес>, было установлено, что товаровед Айтансы?ова О.В., работая на кассе, совершала хищение товаров из магазина. Супруг Айтансы?овой О.В. - Айтансы?ов Ж.М. с товарами подходил ? кассовой зоне, где за кассовым аппаратом находилась Айтансы?ова О.В., которая проводила покупки через терминал оплаты, а перед тем, ?а? Айтансы?ов Ж.М. прикладывал свою банковскую карту, нажимала необходимую клавишу на клавиатуре кассового аппарата и сбрасывала сумму покупки, то есть Айтансы?ов Ж.М. прикладывал свою банковскую карту ? экрану терминала оплаты, где не была выведена сумма покупок, а уже стояла заставка магнита «Магнит», и списание денежных средств с банковской карты Айтансы?ова Ж.М. не происходило.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Айтансыковой О.В. было совершено хищение товаров розничной стоимостью на общую сумму – 9 499,58 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ Айтансыковой О.В. было совершено хищение товаров розничной стоимостью на общую сумму – 10 572,30 рубля,
ДД.ММ.ГГГГ Айтансыковой О.В. было совершено хищение товаров розничной стоимостью на общую сумму – 11 440,64 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ Айтансыковой О.В. было совершено хищение товаров розничной стоимостью на общую сумму – 11 688,60 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ Айтансыковой О.В. было совершено хищение товаров розничной стоимостью на общую сумму – 12 881,07 рублей.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля АЖМ, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 126-129, т. 3 л.д. 195-197), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его супруга Айтансы?ова О.В. работала товароведом в магазине «Магнит» по ул. 1-й <адрес>. У него имеются дебетовая ?арта ПАО «Сбербанк России» № и кредитная ?арта ПАО «Сбербанк России» №, обычно он расплачивается за покупки кредитной картой ПАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он приехал в вышеуказанный магазин «Магнит», где в этот день работала Айтансы?ова О.В., взял большое количество продуктов, прошел ? кассовым зонам, за кассовым аппаратом находилась Айтансы?ова О.В. Он выложил на ленту товар, Айтансы?ова О.В. начала их сканирование. Он складывал отсканированные товары в пакеты. Затем он приложил свою банковскую карту ? терминалу, на экран не смотрел, чек не брал. Он не видел, нажимала ли Айтансы?ова О.В. клавиши на клавиатуре ?ассы. У него на кредитной карте были денежные средства, поэтому он знал, что ему хватит денежных средств для приобретения продуктов. О том, что он поднесет свою банковскую карту к терминалу, а Айтансыкова О.В. сбросит сумму покупки, он и Айтансыкова О.В. не договаривались, она ему об этом не говорила. После этого он уехал домой, Айтансыкова О.В. осталась на работе.
Таким же образом, он осуществил покупки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз на кассовой зоне находилась Айтансы?ова О.В.
Банковская карта ПАО «Сбербанк», которой он оплачивал покупки, и выписка по кредитной карте им была выдана следователю.
В ходе очной ставки между подозреваемой Айтансыковой О.В. и свидетелем АЖМ (т. 4 л.д. 1-3), свидетель АЖМ дал, по сути, аналогичные показания, данные им при допросе в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 126-129, т. 3 л.д. 195-197). Подозреваемая АЖМ подтвердила показания АЖМ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она работала товароведом в магазине «Магнит», но осуществляла расчет покупателей. Когда АЖМ подходил к кассовой зоне, она сканировала выбранный им товар, после чего аннулировала чек, нажимая соответствующую клавишу на клавиатуре, после чего говорила АЖМ, чтобы он прикладывал банковскую карту к терминалу оплаты, понимая, что оплата не пройдет. Но АЖМ об этом не сообщала, и отменяла покупку. О том, что она производила аннулирование чека, АЖМ не знал.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля ЧДА – товароведа в магазине «Магнит» (АО «Тандер») по ул. 1-й <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 151-154), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин товароведом устроилась Айтансыкова О.В. В трудовые обязанности Айтансыковой О.В. входило: работа за кассовым аппаратом, ведение документации, контроль персонала по выполнению трудовых обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ от продавца ЖОА ей стало известно, что на одной из полок нет бутылки алкогольной продукции текилы «Самбрерро». При просмотре записей с видеокамер было обнаружено, что к кассовой зоне, за которой стоит Айтансыкова О.В., подходит мужчина. Айтансыкова О.В. отсканировала товары, в том числе бутылку текилы «Самбрерро», которые хотел приобрести мужчина, после чего аннулировала отсканированные товары путем нажатия на клавишу «F12». ДД.ММ.ГГГГ Айтансыкова О.В. работала под ее (ЧДА) учетной записью, со своей учетной записи та не вышла. Вход в систему и в учетную запись осуществляется через логин и пароль, которые Айтансыкова О.В. знала. Об этом она сообщила директору магазина ХОГ, которая созвонилась с Айтансыковой О.В., та пояснила, что вернет бутылку алкоголя. В последующем Айтансыкова О.В. на работу не выходила, товар возвращен не был. При дальнейшем просмотре архива видеозаписей с камеры видеонаблюдения, было установлено, что Айтансыкова О.В. неоднократно аналогично аннулировала кассовые чеки с отсканированными товарами.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля ХОГ – директора магазина «Магнит» (АО «Тандер») по ул. 1-й <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 240-243), следует, что, по сути, она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ЧДА (т. 3 л.д. 151-154), дополнительно показав, что после произошедшего ею был осуществлен звонок Айтансыковой О.В., последняя пояснила, что вернет бутылку алкогольной продукции, но в последующем на работу не выходила, товар или сумма ущерба возвращены не были. При дальнейшем просмотре архива видеозаписей с камер наблюдении было установлено, что Айтансыкова О.В. неоднократно аналогично аннулировала кассовые чеки с отсканированными товарами.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля ЖОА – товароведа в магазине «Магнит» (АО «Тандер») по ул. 1-й <адрес>, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 248-250), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она раскладывала алкогольную продукцию на полки. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила отсутствие бутылки текилы «Самбреро» и сообщила об этом директору магазина ХОГ, которая стала проверять продажу данного товара, сказала, что данный товар был в одном из чеков, но сама продажа алкоголя не осуществлялась. Также от ХОГ ей известно, что при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, было установлено, что сотрудник Айтансыкова О.В., занимающая должность товароведа, пробивала товары через кассу, но в последующем отменяла их оплату. Товаровед ЧДА сообщила Айтансыковой О.В. о случившемся, та пояснила, что вернет алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ Айтансыкова О.В. отработала последнюю смену и ДД.ММ.ГГГГ не вышла на свое рабочее место.
В судебном заседании были исследованы иные письменные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выслушав подсудимую Айтансыкову О.В. и её защитника, государственного обвинителя, полагавшего исключить из объема обвинения Айтансыковой О.В. по всем инкриминируемым преступлениям указание на совершение хищений путем растраты, в остальном поддержавшего обвинение в полном объеме, изучив показания представителя потерпевшего, свидетелей и материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимой Айтансыковой О.В. в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании установлено, что при указанных выше обстоятельствах, Айтансыкова О.В., являясь товароведом магазина «Магнит» по ул. 1-й <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, исполняя обязанности продавца-кассира за кассовой зоной магазина, осуществляя отпуск и продажу товаров, умышленно, из корыстных побуждений, во время приобретения продуктов питания и товаров бытового назначения ее супругом АЖМ, не поставленным в известность о преступных намерениях Айтансыковой О.В., при оплате АЖМ путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты за приобретенные товары, производила операции по аннулированию чека на покупку товара, тем самым противоправно обращая в свою пользу вверенные ей товарно-материальные ценности, совершив в указанные выше даты хищения путем присвоения принадлежащего АО «Тандер» имущества, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на суммы соответственно 9 499,58 рублей, 10 572,30 рублей, 11 440,64 рублей, 11 688,60 рублей, 12 881,07 рублей.
При этом подсудимая Айтансыкова О.В. совершала путем присвоения хищения из магазина «Магнит» имущества каждый раз по вновь возникшему умыслу.
В основу приговора относительно доказанности вины подсудимой Айтансыковой О.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, суд кладет: показания самой Айтансыковой О.В., не отрицавшей факты хищения путем присвоения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», согласившейся с перечнем и стоимостью похищенных товаров; показания представителя потерпевшего АО «Тандер» Б,Е,А,, подтвердившего факты хищений Айтансыковой О.В. принадлежащего АО «Тандер» имущества, из магазина «Магнит» по ул. 1-й <адрес>, с указанием стоимости похищенного товара, размера причиненного преступлениями ущерба; показаниями свидетелей ЧДА, ХОГ, ЖОА – сотрудников магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу; показаниями свидетеля АЖМ об осуществлении им покупок в магазине «Магнит» во время того, как его супруга Айтансыкова О.В. находилась за кассовой зоной данного магазина и осуществляла ему отпуск товаров; а также документами о наименовании и стоимости похищенного имущества; протоколом осмотра места происшествия; протоколами осмотра предметов и документов, в том числе DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», на которых Айтансыкова О.В. узнала себя, пояснила, что путем нажатия клавиши «F12» она аннулировала чеки; а также иными письменными доказательствами.
Вместе с тем, по каждому из инкриминируемых преступлений Айтансыковой О.В. вменяется квалифицирующий признак хищения «с использованием служебного положения».
Однако, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Между тем, Айтансыкова О.В. к лицам данной категории не относилась, поскольку сам факт наличия у нее как у товароведа магазина (в том числе выполняющего функции кассира) материальной ответственности за сохранность вверенного ей имущества не свидетельствует об использовании ею служебного положения при совершении хищений путем присвоения данного имущества.
На основании приведенных положений закона, суд исключает из объема предъявленного Айтансыковой О.В. обвинения по каждому из преступлений квалифицирующий признак «с использованием служебного положения», поскольку исследованные в судебном заседании материалы дела, в частности, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ не содержат данных о том, что подсудимая, выполняя свои трудовые функции, обладала полномочиями по распоряжению имуществом АО «Тандер», а также иными организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями. Действия Айтансыковой О.В. по присвоению вверенного ей имущества, принадлежащего АО «Тандер», выполнены последней во время исполнения возложенных на нее обязанностей.
Также, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из объема предъявленного обвинения совершение хищения путем «растраты».
Таким образом, противоправные действия подсудимой Айтансыковой О.В. по каждому из совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преступлений, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении подсудимой Айтансыковой О.В. в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся умышленным, отнесённых к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Айтансыкова О.В. ранее не судима, на учетах в БУЗОО «КПБ им. С» и БУЗОО «Наркологический диспансер» <адрес> не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, наличие на иждивении на момент совершения преступлений несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её близких.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимую, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить подсудимой Айтансыковой О.В. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа.
Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, фактических обстоятельств преступления, суд не находит.
Положения ч.1 ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы, поскольку наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 160 УК РФ, не является наиболее строгим.
Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с полным возмещением подсудимой материального ущерба.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Вахрамеевой Н.М. за оказание ею юридической помощи Айтансыковой О.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом материального положения Айтансыковой О.В., являющейся трудоспособной и работающей, несовершеннолетних детей (в настоящее время) не имеющей, подлежат взысканию с Айтансыковой О.В. Оснований для признания Айтансыковой О.В. имущественно несостоятельной не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Айтансыкову О.В. виновной в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, за которые назначить наказание в виде штрафа:
- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 20 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 20 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 20 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 20 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 20 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Айтансыковой О.В. наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Штраф подлежит оплате осужденной Айтансыковой О.В. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Айтансыковой О.В. в виде подписки о невыезде – отменить.
Взыскать с Айтансыковой О.В. (<данные изъяты>) в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 38 015 рублей 50 коп. за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой Айтансыковой О.В. адвоката Вахрамеевой Н.М. (в ходе предварительного следствия – 26 998 рублей 50 коп. + 11 017 рублей в судебном заседании).
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- документы и диск, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле,
- две банковские карты ПАО «Сбербанк», возвращенные свидетелю АЖМ, - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление его защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья И.В. Ермолаева