ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Удачиной Н.В., при секретаре Рашковой Е.К., с участием: государственного обвинителя Терентьевой К.С., подсудимой Акимовой А.С., защитника Соколовской И.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Акимовой Анастасии Сергеевны, <данные изъяты> судимой:
- 06.08.2013г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившейся 13.08.2018г. по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.02.2018г. условно-досрочно на 2 года 01 месяц 16 дней,
- 15.11.2019г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (приговор от 06.08.2013г.) к 4 годам 02 месяцам лишения свободы, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.11.2022г. лишение свободы заменено принудительными работами сроком 9 месяцев 06 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства, освобождена 03.08.2023г. по отбытии срока,
- 22.08.2025г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акимова А.С. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
На основании ст. 3 ФЗ - № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 01.07.2024, вступившего в законную силу 16.07.2024 (с учетом решения Новоалтайского городского суда от 21.10.2024, вступившего в законную силу 03.11.2024, решения Новоалтайского городского суда от 13.03.2025, вступившего в законную силу 28.03.2025) в отношении Акимовой А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДАТА в ОМВД России по АДРЕС заведено дело административного надзора в отношении Акимовой А.С., с указанием места жительства (пребывания): АДРЕС.
ДАТА Акимовой А.С. был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации. Кроме того, Акимова А.С. была предупреждена о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).
Не позднее ДАТА у Акимовой А.С., будучи подвергнутой следующим административным наказаниям за совершенные правонарушения:
постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 15.04.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДАТА отсутствовала по месту проживания) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступило в силу 26.04.2025;
постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 06.05.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДАТА отсутствовала по месту проживания) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, вступило в силу 17.05.2025;
постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 14.10.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДАТА отсутствовала по месту проживания) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступило в силу 25.10.2025;
постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 28.06.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДАТА отсутствовала по месту проживания) назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в силу 09.07.2025, проживающей по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения положений ст. ст. 4,8,11 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы», ДАТА в период с ДАТА Акимова А.С., игнорируя установленное ей судом административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00, будучи неоднократно подвергнутой административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовала по месту жительства в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, и находясь у дома АДРЕС, не выполнила законное требование сотрудника полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, против порядка управления (включенное в 19 КоАП РФ), в связи чем ДАТА постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края Акимова А.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Тем самым Акимова А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ей судом, сопряженное с совершением правонарушения, включенного в главу 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.
Подсудимая Акимова А.С. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась. Будучи допрошенной в период предварительного расследования, показала, что 15.11.2019г. она была осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 02 месяцам лишения свободы. ДАТА постановлением от ДАТА неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен принудительными работами, освобождена 03.08.2023г. по отбытии срока. 01.07.2024 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края ей был установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртного. Решением от 21.10.2024г. в отношении нее были дополнены ограничения: обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением от ДАТА дополнены ограничения: обязательной явкой в ОВД 4 раза в месяц. ДАТА она была поставлена на учет, ей был разъяснен порядок отбывания административного надзора, ознакомлена с административной и уголовной ответственностью за уклонение от административного надзора. Была ознакомлена с правилами смены места жительства. Местом жительства она избрала дом по АДРЕС. За период нахождения под административным надзором ее каждую ночь проверяли сотрудники полиции с целью соблюдения ею установленных ограничений. ДАТА в течение дня она находилась дома, употребляла спиртное. Около ДАТА она пошла в гости к У., хотя она знала, что после ДАТА ей запрещено покидать жилое помещение. Находясь у Упоровой, около ДАТА ей позвонили сотрудники полиции, которые приехали для проверки по месту жительства, сказали, чтобы она открыла дверь. Она ответила, что она не дома и прекратила разговор. Около ДАТА она пошла домой. Следуя по АДРЕС, она увидела автомобиль сотрудников полиции, которые подъехали к ней у АДРЕС. В связи с тем, что она находилась в общественном месте в состоянии опьянения, сотрудники предложили ей проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, она отказалась, поскольку не оспаривала факт нахождения в состоянии опьянения. Она была доставлена в ОМВД по АДРЕС, в отношении нее был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протокол был рассмотрен, она признана виновной, ей был назначен штраф 2000 рублей. За то, что она находилась вне жилого помещения ДАТА., к административной ответственности она не привлекалась. ДАТА она прошла курс лечения он алкоголизма (л.д.57-62).
Помимо признательных показаний, вина Акимовой А.С. подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г., согласно которым Акимова А.С. состоит под административным надзором, срок 8 лет, установлены ограничения: обязательная явка в ОМВД 2 раза в месяц, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ДАТА она была поставлена на учет, ей была разъяснена административная и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. Ознакомлена с правилами смены места жительства, с графиком прибытия на регистрацию. Акимова А.С. неоднократно допускала нарушения административного надзора, привлекалась к административной ответственности, в связи с чем решением Новоалтайского городского суда от 21.10.2024 ей были дополнены ограничения, установлена обязательная явка 3 раза в месяц, а также запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов, решением от 13.03.2025г. ограничения дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации. 22.08.2025г. она была осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ к условной мере наказания. В рамках административного надзора с Акимовой проводились профилактические мероприятия, беседы о недопущении совершения административных правонарушений. 26.01.2026 ей стало известно, что при проверке Акимовой в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут по месту жительства Акимова дома не находилась, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица. После чего Акимова была обнаружена у АДРЕС АК в состоянии алкогольного опьянения. Акимовой было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что та отказалась. В отношении Акимовой был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 27.01.2026 она была признана виновной по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.43-47).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Ч., Ш., согласно которым ДАТА он заступил на дежурство с Ш.. Находясь на маршруте патрулирования, осуществляли проверку по адресу: АДРЕС поднадзорной Акимовой А.С. в ночное время по месту жительства. В период с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут по месту жительства Акимова дверь не открыла. Они позвонили ей, Акимова сказала, что ее нет дома и завершила разговор. Около 23 часов они двигались по АДРЕС, у АДРЕС ими была замечена Акимова А.С., которая шла по улице с признаками алкогольного опьянения. Он достоверно знал, что Акимова находится под административным надзором, что в отношении нее установлено ограничение на нахождение вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов. Они остановили Акимову А.С. На их вопрос о причинах нахождения в указанное время вне жилого помещения, Акимова ничего не ответила. У Акимовой присутствовал запах алкоголя из-за рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в действиях Акимовой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Акимовой было высказано требование пройти освидетельствование, однако Акимова отказалась, тем самым не выполнила законного требования сотрудника полиции, в отношении нее был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.39-42, 48-51).
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 01.07.2024г. в отношении Акимовой А.С. установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД о месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д.6-7).
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.10.2024г. в отношении Акимовой А.С. дополнены ограничения: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в ОВД о месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов (л.д.8).
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13.03.2025г. в отношении Акимовой А.С. дополнены ограничения: обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в ОВД о месту жительства, пребывания либо фактического нахождения (л.д.9).
Заключением от 17.07.2024г. о заведении дела административного надзора (л.д.11).
Предупреждением о последствиях нарушения порядка административного надзора по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д.12-13).
Заявлением Акимовой А.С. от ДАТА проживании по АДРЕС АК (л.д.14).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края от 15.04.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДАТА в ДАТА не находилась дома), назначены обязательные работы сроком 20 часов, вступило в силу 26.04.2025 (л.д.26).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края от 06.05.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДАТА в ДАТА не находилась дома), назначены обязательные работы сроком 30 часов, вступило в силу 17.05.2025 (л.д.27).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края от 14.10.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДАТА в ДАТА не находилась дома), назначены обязательные работы сроком 20 часов, вступило в силу 25.10.2025 (л.д.28).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района Алтайского края от 28.06.2025 Акимова А.С. признана виновной по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДАТА в ДАТА не находилась дома), назначен административный арест 10 суток, вступило в силу 09.07.2025 (л.д.29).
Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 27.01.2026г. Акимова А.С. признана виновной по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначен штраф 2000 рублей (л.д.30).
Протоколом выемки от ДАТА изъято дело административного надзора НОМЕР, НОМЕР, контрольно-наблюдательное дело НОМЕР в отношении Акимовой А.С. (л.д.66-72), которые осмотрены (имеется акт об отсутствии Акимовой А.С.ДАТА по месту жительства) (л.д.73-106), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.107).
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства совершения Акимовой А.С. преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд отмечает, что показания свидетелей, самой подсудимой последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Акимову А.С., как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.
В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались подсудимой. При этом подсудимой также не оспаривались факты её привлечения по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, которые имели место неоднократно, более двух раз в течение 2025 года, решения о привлечении Акимовой А.С. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ вступили в законную силу, подсудимой не обжаловались.
Согласно п.8 постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2016г. №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314.1 УК РФ» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также то, что постановлениями от ДАТА, ДАТА, ДАТА Акимова А.С. была признана виновной по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что не открыла дверь сотрудникам полиции, а не за несоблюдение установленных судом ограничений, суд исключает из предъявленного Акимовой А.С. обвинения указание о совершении ею административных правонарушений по постановлению УУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС от ДАТА, которым Акимова А.С. признана виновной по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДАТА отсутствовала по месту проживания) назначен административный штраф 1000 руб., вступило в силу ДАТА; постановлению УУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС от ДАТА, которым Акимова А.С. признана виновной по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДАТА отсутствовала по месту проживания) назначен административный штраф 1100 руб., вступило в силу ДАТА; постановлению УУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС от ДАТА, которым Акимова А.С. признана виновной по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДАТА отсутствовала по месту проживания) назначен административный штраф 1000 руб., вступило в силу ДАТА, поскольку Акимова А.С. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что не является составообразующим признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Акимова А.С., обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
Действия Акимовой А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Акимова А.С. совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. Участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>
В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) КГБУЗ «АДРЕСвая клиническая психиатрическая больница им Ю.К. Эрдмана» от ДАТА НОМЕР Акимова А.С. <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, содействие расследованию путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>
Оснований для признания объяснения Акимовой А.С. в качестве явки с повинной не имеется, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, выявлено сотрудниками полиции.
Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что преступление Акимовой А.С. совершено в состоянии алкогольного опьянения, однако, несмотря на заключение эксперта, объективных данных за негативное влияние состояния опьянения на поведение подсудимой в судебном заседании не представлено, в материалах дела не содержится, в связи с чем суд не усматривает достаточных и безусловных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Наличие у Акимовой А.С. неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 06.08.2013г. и 15.11.2019г. обусловило установление в отношении нее административного надзора, в связи с чем наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, что в силу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Акимовой А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая совершила преступление в период условного осуждения за совершение преступления аналогичной направленности, спустя короткий промежуток времени после осуждения, что дает суду основание полагать, что Акимова А.С. должных выводов не сделала, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенного наказания, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Акимовой А.С. наказание в виде принудительных работ в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, Акимовой А.С. совершено в период условного осуждения по приговору от 22.08.2025, которым она осуждена также за преступление небольшой тяжести, вместе с тем согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания она не допускала, прошла лечение у врача-нарколога, в связи с чем суд находит возможным сохранить ей условное осуждение по указанному приговору, постановить приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.08.2025 исполнять самостоятельно.
Под стражей по уголовному делу Акимова А.С. не содержалась, в порядке ст.ст.91.92 УПК РФ не задерживалась.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в суде. Предусмотренных законом оснований для освобождения Акимовой А.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Акимову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Разъяснить Акимовой А.С., что после вступления приговора в законную силу она обязана явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.
Осужденной Акимовой А.С. к месту отбывания наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ обязанность по вручению осужденной предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечение её направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения Акимовой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.08.2025г. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Взыскать с Акимовой А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6420 рублей 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Н.В. Удачина