К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-286/2026

ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Токарева Татьяна Анатольевна

Уголовное дело прекращено смерть подозреваемого или обвиняемого
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

УИД 22RS0015-01-2026-001529-50

Дело №1-286/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела г. Новоалтайск 09 июля 2026 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Спириной Н.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Назаренко П.И., защитника Кулешова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мальцева Евгения Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

- 07.11.2024 Залесовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев;

- 08.04.2025 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.222 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 07.11.2024) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 1 месяц 16 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу ДАТА приговором Залесовского районного суда Алтайского края от ДАТА Мальцев Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Будучи привлеченным к уголовной ответственности вышеуказанным приговором, судимость по которому в установленном законом порядке не снята и не погашена, ДАТА не позднее 15-36 часов Мальцев Е.Н., реализуя свой преступный умысел, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и, желая этого, находясь в состоянии опьянения, умышленно стал управлять автомобилем <данные изъяты>, двигаясь на нем от дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

ДАТА около 15-36 часов у дома расположенного по адресу: АДРЕС, инспектором ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по АДРЕС остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Мальцева Е.Н., ДАТА в 15-42 составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем в связи с наличием у него явных признаков опьянения.

ДАТА в 16-00, находясь в служебном автомобиле, припаркованном по вышеуказанному адресу, Мальцев Е.Н., в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по АДРЕС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем подтвердил свое нахождение в состоянии опьянения

Действия Мальцева Е.Н. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно актовой записи о смерти НОМЕР от ДАТА Мальцев Е.Н. погиб ДАТА.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальцева Е.Н. в связи со смертью подсудимого.

Защитник считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальцева Е.Н. в связи со смертью подсудимого подлежит удовлетворению.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, предоставила заявление, согласного которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мальцева Е.Н. в связи со смертью подсудимого, по не реабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку как следует из представленных материалов, смерть Мальцева Е.Н. наступила ДАТА.

Оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершего, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Мальцева Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- CD-диск с видеозаписью событий за ДАТА, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии НОМЕР, паспорт транспортного средства АДРЕС, договор купли-продажи от ДАТА, возвращенные Мальцеву Е.Н., - оставить по месту их фактического нахождения;

- автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: АДРЕС, - возвратить собственнику ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Т.А. Токарева

Участники

Лица

  • М. Е. Н.

    ст.264.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Первомайского района Алтайского края

Защитник (адвокат)

  • К. П. В.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:17

    Передача материалов дела судье

  3. 09:44

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 217 · НЕОБХОДИМОСТЬ ИСТРЕБОВАНИЯ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 10:43

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

  6. 12:33

    Производство по делу возобновлено

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    кабинет 217 · СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО

  8. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:34

    Дело оформлено

  10. 15:09

    Дело передано в архив