ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Удачиной Н.В., при секретаре Рашковой Е.К., с участием: государственного обвинителя Барсуковой Е.А., подсудимой Якушевой А.В., потерпевшего Ф., защитника Кулик О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Якушевой Анны Владимировны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якушева А.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС (далее по тексту - ОМВД России по АДРЕС или отдел полиции) НОМЕР л/с от ДАТА Ф. с ДАТА назначен на должность заместителя командира мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по АДРЕС (далее по тексту - сотрудник полиции Ф.,).
В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. 1-3 ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии ч. 2 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
В соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию.
В соответствии с п. 11, 15, 16 своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного ДАТА начальником ОМВД России по АДРЕС, и в силу вышеуказанных положений Федерального закона «О полиции», а также Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полицейский Ф. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, об иных правонарушениях, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), а также право применять к лицам, их совершившим, административное задержание в соответствии с пунктами 1, 4 и 9 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ. Ф. обязан пресекать административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.26 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также иные административные правонарушения, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
Таким образом, сотрудник полиции Ф. в силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по АДРЕС на ДАТА, сотрудник полиции Ф. с ДАТА находился на службе по охране общественного порядка на территории АДРЕС, то есть находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей.
Кроме того, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по АДРЕС, на ДАТА командир взвода отдельной роты отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по АДРЕС Ф. (далее по тексту - сотрудник полиции Ф.) с ДАТА находился на службе по охране общественного порядка на территории АДРЕС, то есть находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей.
ДАТА в ДАТА в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС поступило сообщение о совершении противоправных действий в квартире по адресу: АДРЕС.
Исполняя возложенные на сотрудников полиции обязанности, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС с целью проведения разбирательства по поступившему сообщению о совершении противоправных действий и документированию обстоятельств происшествия, в период с ДАТА сотрудник полиции Ф. совместно с сотрудником полиции Ф. прибыли к дому по адресу: АДРЕС, пройдя в подъезд НОМЕР, обнаружили находящуюся в состоянии алкогольного опьянения Якушеву А.В.
Заметив сотрудников полиции, Якушева А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольной присутствием сотрудников полиции Ф. и Ф. в подъезде НОМЕР АДРЕС в АДРЕС края, в устной форме выразила свое пренебрежительное отношение к представителям органов внутренних дел, выражала явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
В период с ДАТА сотрудники полиции Ф. и Ф., находясь в помещении подъезда НОМЕР по адресу: АДРЕС, подошли к находящейся в состоянии алкогольного опьянения Якушевой А.В., представились, после чего с целью пресечения вышеуказанных противоправных действий, сотрудник полиции Ф. потребовал от Якушевой А.В. прекратить нарушать общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Ф. прекратить свои противоправные действия Якушева А.В. не реагировала, тем самым последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем была доставлена в ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для составления в отношении Якушевой А.В. административного материала.
ДАТА в ДАТА в дежурную часть отдела полиции по вышеуказанному адресу в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлена в состоянии алкогольного опьянения Якушева А.В.
В период с ДАТА ДАТА Якушева А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с сотрудниками полиции Ф. и Ф. в помещении дежурной части ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, где будучи недовольной ее доставлением в ОМВД России по АДРЕС, а также законными действиями сотрудников полиции, связанными с пресечением совершаемых ею противоправных действий, не желавшей каких-либо разбирательств в связи с совершением ею противоправных действий, а также привлечения за указанные действия к предусмотренной законом ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Ф. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, в период ДАТА ДАТА Якушева А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части отдела полиции по адресу: АДРЕС, и, достоверно зная, что Ф. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, причинения сотруднику полиции Ф. физической боли, как представителю власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, и желая их наступления, действуя умышленно, нанесла не менее одного удара ладонью правой кисти потерпевшему в височно-теменную область головы, причинив ему физическую боль.
Подсудимая Якушева А.В. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что её вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе предварительного расследования Якушева А.В. после консультации с защитником, в её присутствии, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом Якушева А.В. пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Якушева А.В., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
Действия Якушевой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Якушева А.В. ранее не судима, совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против порядка управления. <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, выразившегося в принесении потерпевшему своих извинений, содействие расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, <данные изъяты>
Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию совершенного преступления суд не находит, учитывая, что преступление совершено в условиях очевидности, каких-либо юридически значимых для расследования сведений подсудимая органам предварительного расследования не сообщила.
Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.
В судебном заседании подсудимая признала факт того, что преступление совершила, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимая Якушева А.В. указала, что указанное состояние возможно способствовало совершению преступления, однако указала, что после употребления спиртного ее поведение не меняется, остается прежним. Якушева А.В. на учете врача-нарколога не состоит, данных за негативное влияние состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимой в судебном заседании не установлено, в материалах дела не содержится, в связи с чем безусловных и достаточных оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Якушевой А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая социально адаптирована, имеет постоянное место работы и доход, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, с учетом того, что подсудимая трудоустроена, имеет постоянный доход, назначает ей наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание размер дохода подсудимой, совокупный доход ее семьи, наличие <данные изъяты>, суд считает возможным назначить наказание с рассрочкой его уплаты.
Мера пресечения Якушевой А.В. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ она по данному делу не задерживалась.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК ПФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Якушева А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Якушеву Анну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 04 месяца, с ежемесячной выплатой части штрафа в сумме 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить осужденной, что она обязана уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения Якушевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Осужденную Якушеву А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Н.В. Удачина