ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск 27 июля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск
Чаусовой Е.С., подсудимой Качура Т.А., защитника подсудимой – адвоката Учуаткина И.Ю., при помощнике судьи Барбарич Е.В., секретаре Захаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Качура Т.А., находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Качура Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, она (Качура Т.А.) 25 мая 2026 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 42 минут, находясь вблизи магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 120, обнаружив на асфальте утерянную вследствие собственной неосмотрительности ранее незнакомой Г. расчетную дебетовую пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» **, выпущенную на имя Г., не представляющую материальной ценности, эмитированную к банковскому текущему лицевому счету **, открытому на имя Г. **.**.**** на основании заключенного договора в Томском отделении ** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 175а, пом.1007,1012-1033, на котором находились денежные средства, принадлежащие Г., решила совершить с помощью данной расчетной дебетовой пластиковой банковской карты хищение денежных средств с указанного выше банковского текущего лицевого счета. Во исполнение задуманного, она (Качура Т.А.) 25 мая 2026 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 42 минуты, находясь вблизи супермаркета магазина «Универсам» Пятёрочка», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 120, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского текущего лицевого счета, находясь в указанное время, в указанном месте, неправомерно завладела данной банковской картой, взяв её с асфальта и, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно, проследовала в магазин «Универсам «Пятёрочка», расположенный по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический,120, находясь в котором в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 46 минут 25 мая 2026 года, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, нетребующей ввода пин-кода, похитила денежные средства с банковского текущего лицевого счета **, открытого на имя Г. **.**.**** на основании заключенного договора в Томском отделении ** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 175а, пом.1007,1012-1033, произведя с помощью расчетной дебетовой пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» **, принадлежащей Г. операции по оплате товара:
- 25 мая 2026 года в 19 часов 42 минуты на общую сумму 856 рублей 90 копеек, тем самым осуществила тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Г., распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- 25 мая 2026 года в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 46 минут на общую сумму 559 рублей 99 копеек, тем самым осуществила тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Г., распорядившись похищенным по своему усмотрению, а всего приобрела рассчитываясь расчетной дебетовой пластиковой банковской картой ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» ** товара на общую 1416 рублей 89 копеек, тем самым Качура Т.А. осуществила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г., на общую сумму 1416 рублей 89 копеек, распорядившись ими по собственному усмотрению.
После чего, она (Качура Т.А.), в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 48 минут 25 мая 2026 года, находясь на территории г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Г., с указанного выше банковского текущего лицевого счета, руководствуясь корыстными побуждениями, проследовала в магазин «Межениновская птицефабрика», расположенный по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр.Коммунистический, 120, где воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, нетребующей ввода пин-кода, похитила денежные средства с банковского текущего лицевого счета **, открытого на имя Г. **.**.**** на основании заключенного договора в Томском отделении** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 175а, пом.1007,1012-1033, произведя с помощью расчетной дебетовой пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» **, принадлежащей Г. операцию по оплате товара:
- 25 мая 2026 года в 19 часов 48 минут на общую сумму 315 рублей, тем самым осуществила тайное хищение денежных средств на указанную сумму, принадлежащих Г., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, она (Качура Т.А.), в период времени 19 часов 00 минут до 19 часов 48 минут 25 мая 2026 года, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства с банковского текущего лицевого счета **, открытого на имя Г. **.**.**** на основании заключенного договора в Томском отделении ** ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 175а, пом.1007,1012-1033, на общую сумму 1731 рубль 89 копеек, причинив Г. материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Качура Т.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась от дачи показаний.
Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных подсудимой в ходе досудебного производства, следует, что 25 мая 2026 года около 19 часов 30 минут на асфальте около входной двери в магазин «Пятерочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 120, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк», ее взяла себе, решив похитить с нее денежные средства, зашла в магазин по вышеуказанному адресу, рассчитывалась ей, покупала товары, сообщив суммы, а также время, покупок аналогично указанному в обвинении. Банковскую карту оставила на металлическом столике в тамбуре магазина. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместила, принесла извинения потерпевшей, они примирились (л.д. 116-119, 151-153, 162-165).
Кроме того, обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета
Качура Т.А. подтвердила при проверке показаний на месте 05 июня 2026 года, указав местонахождение торговых организаций, в которых произвела расчет за покупки товаров (л.д. 120-130).
Виновность подсудимой в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.
В судебном заседании потерпевшая Г. пояснила об обстоятельствах хищения в целом аналогично допросу в ходе досудебного производства, где сообщила более точные сведения о данных своей банковской карты и похищенной суммы, времени хищения, эти показания она в судебном заседании подтвердила.
При допросах Г. сообщала, что у неё имеется банковский счет 40817 8100 6400 8849121 ПАО Сбербанк, к которому привязана банковская карта **, счет открыт на ее имя **.**.****, на данный банковский счет у неё поступает заработная плата, по указанной дебетовой банковской карте (золотистого цвета) она осуществляет различные платежи.
Так, 25.05.2026 в 19 часов 24 минуты она с помощью указанной банковской карты в магазине «Ярче» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск пр.Коммунистический, 122 осуществила покупку, после чего заходила в пункт выдачи «Озон» в данном помещении, затем зашла в тамбур соседнего здания по пр.Коммунистический, 120, с левой стороны расположен магазин «Пятёрочка», а с правой стороны коридор, ведущий к другим торговым точкам, в том числе и в торговую точку «Межениновская птицефабрика», в коридоре встретила супруга П., пошли в сторону своего дома – [адрес], ЗАТО Северск, Томской области, где на её смартфон стали поступать сообщения об оплате товара по её банковской карте в 19 часов 42 минуты в магазине «Пятёрочка» на сумму 856 рублей 90 коп., в 19 часов 45 минут - в магазине «Пятёрочка» на сумму 559 рублей 99 коп., данный магазин располагался по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г.Северск, пр.Коммунистический, 120, тогда она поняла, что могла утерять свою банковскую карту, и кто-то оплачивает покупки её банковской картой бесконтактным способом. В это время её муж был в аптеке, ему сообщила о происходящем, он пошел в магазин «Пятёрочка», после этого ей поступило еще одно смс-сообщение о том, что в 19 часов 48 минут осуществлена оплата товара «Межениновской птицефабрике» на сумму 315 рублей, о данном факте она также сразу сообщила супругу и заблокировала банковскую карту, больше списаний с её банковского счета не было, как и попыток оплаты товара. Далее о данном факте её супруг сообщил в полицию. Всего у неё было похищено с банковского счета 1731 рубль 89 копеек. В ходе разбирательства ей стало известно, что её банковскую карту нашла и оплачивала товар Качура Т. А., им не знакомая, разрешения пользоваться и распоряжаться её денежными средствами ей не давала, долговых обязательств между ней и Кочура Т.А. нет. При дополнительном допросе **.**.**** Г. сообщила о возмещении Качура Т.А. материального и морального вреда в сумме 6700 рублей (л.д.43-45, 47).
Свидетель П. **.**.**** дал аналогичные потерпевшей Качура Т.А. показания, пояснив, что после звонка жены о хищении он сразу пошел в магазин «Пятёрочка», чтобы попросить посмотреть, кто мог рассчитываться по банковской карте его супруги, беседовал с сотрудником магазина, когда ему вновь поступил звонок от супруги, которая сказала, что сейчас опять произошла оплата товара по её банковской карте в магазине «Межениновской птицефабрики», он сразу пошел в вышеуказанную торговую точку, в коридоре встретил женщину, одетую в чёрную куртку с белым капюшоном, ее остановил и спросил о способе оплаты товара, женщина сказала, что оплачивала товар по своей банковской карте Совкомбанк, после он зашел в отдел «Межениновской птицефабрики», где находился продавец и неизвестный мужчина, который только выбирал товар. Он у продавца спросил про покупку на сумму 315 рублей, и продавец сказала, что покупку совершила женщина, которую он спрашивал. Он пошел следом за женщиной, но её уже не было. После он и супруга обратились в полицию, в ходе разбирательства вместе с сотрудниками полиции стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, и он увидел, как женщина, которую он спрашивал про оплату товара, осуществляет оплату товара в магазине «Пятерочка» на указанные выше суммы (л.д.97-99).
Из показаний свидетеля М. от 10.06.2026 следует, что как оперативный сотрудник полиции, он работал по заявлению от Г. о хищении, были установлены факты оплаты товаров посредством банковскую карты Г. на сумму 1731 рубль 89 коп. 25.05.2026, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что утерянную банковскую карту Г. обнаружила и оплачивала товар в магазинах Качура Т.А., **.**.**** года рождения, которая 01.06.2026 была приглашена в УМВД России по ЗАТО г.Северск, где призналась в совершении хищения денежных средств с банковского счета (л.д.102-104).
Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом КУСП № 9828 от 26.05.2026 года, согласно которому в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 25.05.2026 года было зарегистрировано заявление по факту хищения денежных средств с банковской карты Г. (л.д. 7);
- сообщением КУСП № 9828, поступившим в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 25.05.2026 года в 19 часов 46 минут от П. о том, что Г. потеряла карту СБ, с которой списали 315 рублей, 560 рублей и 857 рублей (л.д. 8);
- заявлением Г. от 25.05.2026 года о привлечении к ответственности лицо, похитившее денежные средства с ее банковской карты на сумму 1731 рубль 89 копеек (л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенный по пр. Коммунистический, 120 в г. Северске, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, два кассовых чека и две перепечатки из электронного журнала об операциях с использованием банковской карты Г. (л.д. 10-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 года, с приложением фототаблицы, с участием Г. согласно которому осмотрен IPhone 15 Pro max, принадлежащий Г., установлено, что в IPhone 15 Pro max установлена sim-карта с абонентским номером +**, при осмотре приложения «Сообщения», имеются сообщения содержащие сведения о списании денежных средств на сумму 856 рублей 90 копеек в 19 часов 42 минуты, на сумму 559 рублей 99 копеек в 19 часов 45 минут и на сумму 315 рублей в 19 часов 48 минут. При просмотре приложения «СберБанк», имеются следующие операции 25.05.2026: в 19 часов 42 минуты счет карты списания ** МСС-код торговой точки ** тип операции «Оплата товаров и услуг» на сумму 856 рублей 90 копеек; в 19 часов 45 минут счет карты списания ** МСС-код торговой точки ** тип операции «Оплата товаров и услуг» на сумму 559 рублей 99 копеек; в 19 часов 48 минут счет карты списания ** МСС-код торговой точки ** тип операции «Оплата товаров и услуг» на сумму 315 рублей. Со слов Г. данные операции она не совершала и никому разрешения проводить операции по своему банковскому счету не давала (л.д. 17-23);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2026, с приложением фототаблмцы, согласно которому осмотрены: чеки и перепечатки из электронного журнала о произведенных операциях по банковской карте Г., изъятых из магазина «Пятерочка», которые подтверждают, что 25.05.2026 в 19 часов 42 минуты в магазине «Пятёрочка», ООО «КОПЕЙКА САРОВ», адрес Томская область, ЗАТО Северск г.о.Северск, пр. Коммунистический, дом 120, по терминалу:**, банковской карте MIR ** осуществлена покупка товара на сумму 856 рублей 90 копеек; 25.05.2026 в 19 часов 45 минут в магазине «Пятёрочка», ООО «КОПЕЙКА САРОВ», по адресу Томская область, ЗАТО Северск, г.о.Северск, пр. Коммунистический, дом 120, по терминалу:**, банковской карте MIR ** осуществлена покупка на 559 рублей 99 копеек (л.д.29-38);
- сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк», согласно которым на Г. 03.04.2025 по адресу г.Томск, Иркутский тракт, 175а, пом.1007,10012-1033 открыт банковский счет **, по которому были произведены следующие операции 25.05.2026 года: в 19:42:02 оплата товара на сумму 856 рублей 90 копеек в магазине «Пятёрочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 120, по устройству № **; в 19:45:19 оплата товара на сумме 559 рублей 99 копеек в магазине «Пятёрочка» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, 120, по устройству № **; в 19:48:22 оплата товара на сумме 315 рублей в магазине «Межениновская птицефабрика» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр.Коммунистический, 120, по устройству ** (л.д. 90-92);
- сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк», согласно которым на Г. открыт банковский счет **, выпущена дебетовая банковская карта **, платёжная система MIR (л.д.94-96);
- протоколом осмотра предметов от 14.06.2026 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы из ПАО «Сбербанк», содержащие информацию по банковскому счету **, с банковской картой ** на имя Г., в ходе осмотра установлено, что указанный счет открыт в ПАО «Сбербанк» по адресу г.Томск, Иркутский тракт, 175а, пом.1007,10012-1033 (л.д. 49-57);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2026 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенное по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр.Коммунистический, 120, где имеется терминал самообслуживания ** и на кассовой зоне имеется терминал **, также осмотрена торговая точка «Межениновская птицефабрика», расположенная по вышеуказанному адресу, где имеется терминал **, по которым 25.05.2026 Качура Т.А. произведена оплата товара банковской картой Г., кроме того осмотрено место около входа в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, д. 120, где Качура Т.А. обнаружила и забрала себе банковскую карту Г. (л.д.131-140).
- протоколом осмотра предметов от 10.06.2026 года, из которого следует, что был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по пр. Коммунистический, 120 в г. Северске, в помещении указанного магазина, на которых участвующая при осмотре Качура Т.А в присутствии защитника подтвердила, что на записях зафиксировано, как она осуществляет оплату не принадлежащей ей банковской картой (л.д. 142-148).
Исходя из анализа как показаний подсудимой, потерпевшей и свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности Качура Т.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, позволяют сделать однозначный вывод о виновности Качура Т.А. в совершении установленного судом деяния.
Неустранимых сомнений в виновности подсудимой, которые подлежали бы истолкованию в её пользу, в судебном заседании не установлено.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства подсудимая похитила со счета банковской карты, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Суд квалифицирует действия Качура Т.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, подсудимая совершила тяжкое преступление против собственности.
Вместе с тем она впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, как и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Активное способствование расследованию преступления со стороны подсудимой выразилось в том, что Качура Т.А. представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: сообщила конкретные сведения, подтверждающие ее участие в совершении преступления, место совершения преступления и иные обстоятельства, которые имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела, вместе с тем была уличена и призналась после установления данных о ее личности, поскольку, как установлено по делу, в день хищения уже были просмотрены видеозаписи, позволившие установить лицо, рассчитывающееся банковской картой потерпевшей, после чего ее личность была установлена оперативным путем.
Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного расследования Качура Т.А. добровольно и полностью, через короткий период после совершения преступления возместила потерпевшей имущественный ущерб, моральный вред, в достаточном объеме, что подтвердила потерпевшая.
Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, поскольку суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, при этом без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в частности конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, ее поведение после совершения противоправных действий, стремительное и полное возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие у потерпевшей претензий, примирение с подсудимой, степень реализации преступных намерений подсудимой, исходя из характеризующих подсудимую данных, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного подсудимой преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую – средней тяжести.
Как уже было указано, по делу достигнуто примирение.
Согласно правовых положений, изложенных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом вывода суда о возможности изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом того, что между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, и таким образом подсудимая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, не судима ранее, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен, суд считает возможным, изменив категорию преступления и назначив наказание за содеянное, освободить подсудимую от наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Качура Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Качура Т.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать условно осужденную Качура Т.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить Качура Т.А. от назначенного ей наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Качура Т.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу, перечень которых приведен в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 39, 58-59), конверт с CD-R диском с видеозаписями (л.д.150) - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления Качура Т.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Cудья А.Г. Елисеенко