ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2026 года р.п. Большеречье
Судья Большереченского районного суда Омской области Костючко Ю.С. (адрес: 646670, Омская область, Большереченский район, р.п. Большеречье, ул. Советов, д. 65), при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Щербакова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № осужденный приговором суда к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, Щербаков В.С., уведомленный о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к инспектору Тарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, в указанный день не явился, чем умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Щербаков В.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Инспектор Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Коженкова Н.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Щербакова В.С., а также должностное лицо, составившее административный протокол инспектора Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Коженкову Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Согласно ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Статьей 25 УИК РФ предусмотрено, что наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
На основании ст. 33 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.
Из положений ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ следует, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, Щербаков В.С. приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д.3-4).
ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в инспекцию для отчета о своем поведении и контроля исполнения требований суда, с осужденным проведена беседа, установлен день следующей явки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, факт ознакомления его с днем следующей явки удостоверил своей подписью (л.д.6).
Вместе с тем, осужденный Щербаков В.С., вызванный в уголовно-исполнительную инспекцию, в нарушение ч. 5 ст.11 УИК РФ не явился без уважительной причины в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осужденного и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Щербакова В.С. подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской о разъяснении порядка и условий отбывания наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, прав и обязанностей осужденного, ответственности за их неисполнение, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Щербакова В.С. и иными материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого нарушения в области порядка управления, личность правонарушителя, а также его имущественное положение, в качестве обстоятельства смягчающего наказание признает признание вины.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность действий, суд полагает, что целям исправления нарушителя будет служить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Щербакова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт:
Получатель: УФК по Омской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области)
л/с 04521А65930,
ИНН: 5507227030,
КПП 550301001,
ОКТМО: 52701000, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ// УФК по Омской области г.Омск,
БИК: 015209001 расчётный счёт: 03100643000000015200 корреспондентский счет банка 40102810245370000044
КБК 320 116 09191 01 9000 140
УИН 0.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Костючко