РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кириленко Т.А., при секретаре Карасёвой Н.В., с участием истца Смирнягина Д.А., представителя истца Беловой А.В., третьего лица Малышева А.А., представителя третьего лица Кузнецова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Смирнягина Дмитрия Александровича к Администрации Копыловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, установил:
Смирнягин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Копыловского сельского поселения, в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., земельный участок, /.,/, расположенный по адресу: /.,/, /.,/ /.,/, площадью 806 кв.м, признать право собственности за Смирнягиным Дмитрием Александровичем на земельный участок /.,/, расположенный по адресу: /.,/, /.,/.Центральная. д.62, площадью 806 кв.м.
В обоснование требований указал, что является сыном С., умершей /../, принял наследство после смерти матери. На дату открытия наследства у С. в собственности находился земельный участок с кадастровым номером /.,/, право собственности на который возникло на основании договора дарения от /../. Свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок нотариусом выдано не было, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности С.
Истец Смирнягин Д.А., представитель истца Белова А.В., в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении.
Ответчик Администрация Копыловского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, отзыв на исковое заявление не представлен.
Третье лицо Малышев А.А., представитель третьего лица Кузнецов А.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения искового заявления.
Третье лицо нотариус Милковская Т.Г., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представлен.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно подпунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что матерью Смирнягина Д.А. являлась С., которая умерла /../, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ /.,/.
Наследниками первой очереди в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к имуществу С. является Смирнягин Д.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство серии /.,/5 от /../, свидетельство о праве на наследство серии /.,/6 от /../.
В соответствии с пояснениями истца на дату открытия наследства у С. находился в собственности земельный участок с кадастровым номером 70:14:0211004:225, право собственности на который возникло на основании договора дарения от /../.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости /../ от /../, сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером /.,/ не имеется.
Согласно ответу Администрации Копыловского сельского поселения от /../ отсутствуют сведения о переадресации земельного участка с кадастровым номером 70:14:0211004:225 по адресу: /.,/, /.,/.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Томского районного суда /.,/ от /../ исковое заявление Малышева А.А. к Смирнягину Д.А. о признании права собственности на земельный участок /.,/ в СНТ «Восход-2» по адресу: /.,/, площадью 806 кв.м. в силу приобретательной давности оставлено без удовлетворения.
В соответствии с решением Томского районного суда /.,/ от /../ О. передал С. на основании договора дарения земельного участка (дарственной) от /../ земельный участок с кадастровым номером /.,/ в с.т. «Восход-2» в окр./.,/ без объектов недвижимости, площадью 806 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный (приобретенный) для садоводства.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии /../ /.,/ от /../ на основании договора дарения, зарегистрированного Томским райкомземом от /../ /.,/-д С. приобрела право частной собственности на землю по адресу: /.,/ /.,/, общей площадью 806 кв.м.
В приложении к свидетельству на право собственности на землю /.,/ от /../ содержится план на участок земли, передаваемый в собственность С., площадь участка 0,0806 га, /.,/.
Право собственности С. в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, сведения о зарегистрированных права отсутствуют. Указанное подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от /../, от /../.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ответу нотариуса Милковской Т.Г. от /../ /.,/ после смерти С. открыто наследственное дело /.,/, наследниками, принявшими наследство по закону, является сын Смирнягин Д.А., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: /.,/, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.,/ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.,/ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Таким образом, при решении вопроса о принятии наследником наследства необходимо устанавливать оставшееся в наследство от умершего имущество, совершенные в его отношении действия наследников и цели совершения таких действий, выяснять их отношение к нему как к собственному. Принятии наследства свидетельствует совершение действий по использованию полученного имущества в целях получения каких-либо личных выгод/благ в своих интересах либо интересах близких лиц.
Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ /.,/ (ред. от /../) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что со стороны ответчика не поступило возражений против признания права собственности за Смирнягиным Д.А. на земельный участок, а истец фактически принял наследственное имущество, заявил о своих правах на него, суд приходит к выводу о том, что истец Смирнягин Д.А. принял наследство после смерти матери С., а потому спорный участок подлежит включению в состав наследства С., а за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Смирнягина Дмитрия Александровича к Администрации Копыловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С., /../ года рождения, умершей /../, земельный участок с кадастровым номером /.,/, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. /.,/ 52.
Признать за Смирнягиным Дмитрием Александровичем, /../ года рождения (/.,/ /.,/), право собственности на земельный участок с кадастровым номером /.,/ расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый /.,/
Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Смирнягина Дмитрия Александровича, /../ года рождения (/../ /.,/), на земельный участок, с кадастровым номером 70/.,/
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Кириленко Т.А.
Решение суда в окончательной форме принято 14.05.2026.
Копия верна
Подлинник подшит в деле № 2-990/2026
Судья Кириленко Т.А.
Секретарь Карасёва Н.В.