ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Татариновой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя Томиловой Е.В. обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/5103-0000177 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 1212054,32 рублей, из которых: 993230,28 рублей - остаток ссудной задолженности; 217 407,86 рублей - задолженность по плановым процентам; 34,07 рублей пени на просроченный основной долг; 1 382,11 рублей пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27121 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Татаринова О.Л. обратилась к Банку ВТБ (ПАО) с заявлением (подписанным собственноручной подписью) на предоставление комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ (ПАО). На основании указанного заявления на открытие счета ответчику открыт счет. Настоящее заявление вместе с Правилами и Тарифами представляет собой договор комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО). В качестве мобильного телефона ответчиком указан №. Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №0000177 от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью. В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий. В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 84 месяцев (в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств), с взиманием за пользование Кредитом 35% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму v уплатить проценты за пользование Кредитом. Факт перечисления денежных средств по кредиту на банковский счет заемщика подтверждается выпиской по счету клиента/банковским ордером/мемориальным ордером. Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору без учета пеней составила 1 212 054,32 рублей, из которых: 993 230,28 рублей - остаток ссудной задолженности; 217 407,86 рублей - задолженность по плановым процентам; 34,07 рублей пени на просроченный основной долг; 1 382,11 рубле - пени на просроченные проценты.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Татаринова О.Л. в судебное заседание не явилась.
Судебные извещения направлены по адресу регистрации: <адрес>, <адрес> <адрес>. Судебные извещения возвращены адресату.
На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьи 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты, что является непременным условием кредитного договора, основанного на требованиях закона.
Судом установлено и как следует из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ Татаринова О.Л. обратился/ась к Банку ВТБ (ПАО) с заявлением (подписанным собственноручной подписью) на предоставление комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Заявление). В предъявленном заявлении ответчик просил Банк:
предоставить комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг (пункт 1 Заявления);
открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (п. 1.1 Заявления);
предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (п. 1.3 Заявления);
предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на его имя в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания (п. 1.3.1 Заявления);
направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS -пакета «Базовый» на мобильный телефон, указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления (п. 1.3.2 Заявления).
На основании указанного заявления на открытие счета ответчику открыт счет.
Настоящее заявление вместе с Правилами и Тарифами представляет собой договор комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО).
В качестве мобильного телефона ответчиком указан №.
Между Банком ВТБ (ПАО) и Татариновой О.Л. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью. В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий.
В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1000000 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 84 месяцев (в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств), с взиманием за пользование Кредитом 35% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму v уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредитный договор, заключенный между Банком и Должником, соответствует требованию закона о соблюдении письменной формы.
Заключение договора в электронном виде подтверждается Протоколом операции цифрового подписания.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику был/ предоставлены денежные средства в полном объеме.
Факт перечисления денежных средств по кредиту на банковский счет заемщика подтверждается выпиской по счету клиента/банковским ордером/мемориальным ордером.
Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно, несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитных договоров за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1212054,32 рублей, из которых: 993230,28 рублей - остаток ссудной задолженности; 217407,86 рублей - задолженность по плановым процентам; 34,07 рублей пени на просроченный основной долг; 1 382,11 рублей пени на просроченные проценты.
В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит, суммы штрафов и пеней, предусмотренных кредитным договором, в случаях:
просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 15 календарных дней, при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже если каждая просрочка незначительна и т.д.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющихся расчетов задолженности, своего контррасчета, не представил.
Расчет задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которых суд соглашается, ответчиком не оспорены.
Расчет соответствует условиям договоров и представленным письменным доказательствам.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, в полном объеме.
Разрешая требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 27121 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из существа спора и результата его разрешения, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27121 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд <адрес> решил:
исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 1212054,32 рублей, из которых: 993230,28 рублей остаток ссудной задолженности; 217407,86 рублей задолженность по плановым процентам; 34,07 рублей пени на просроченный основной долг; 1382,11 рублей пени на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27121 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 16.05.2026
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1072/2026