РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В., при ведении протокола, аудиопротокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., с участием истца Кудрика Н.В., представителя истца Атамовой О.П., ответчиков Кудрика В.И., Кудрика И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Кудрика Николая Владимировича к Администрации Копыловского сельского поселения, Кудрику Владимиру Ивановичу, Кудрику Игорю Владимировичу, Кудрику Алексею Владимировичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, установил:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков) к ФИО2 сельского поселения, ФИО9, ФИО7, ФИО8, просит суд:
восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать истца принявшим наследство.
Признать за истцом право собственности на следующее наследственное имущество:
жилой дом, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 117,22 кв.м., кадастровый №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку (индивидуальную), общая площадь 540 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
ФИО2 ФИО8, уведомленный о времени и месте судебного заседании, в суд не явился.
ФИО2 сельского поселения, уведомленные надлежащим образом в суд своего представителя не направили. Возражений относительно заявленных требований не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус ФИО3, нотариус ФИО4 уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.
Истец ФИО6, представитель истца ФИО14 требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
ФИО2 ФИО9, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, указали, что на наследственное имущество после смерти ФИО15, не претендуют.
Заслушав объяснения, истца, представителя истца, ФИО2 ФИО9, ФИО7, изучив представленные доказательства, судом установлено следующее.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе юридический факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (№ №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сделано распоряжение в виде завещания, согласно которому все имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО6 приходился ФИО1 сыном, что следует из свидетельства о рождении (повторное) II-ОМ №, таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1
Также наследниками первой очереди являются: ФИО9, супруг наследодателя, ФИО7 и ФИО8, сыновья наследодателя.
Из ответа ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что согласно сведениям из Реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.
Возможность принятия наследства по истечении установленного срока установлена ст. 1155 ГК РФ, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Если же наследник знал об открытии наследства, однако пропустил установленный законом срок для принятия наследства, он должен представить доказательства пропуска этого срока по уважительным причинам и доказательства того, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № приходится ФИО1 (основание: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 35 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из норм действующего законодательства, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства, в связи с чем, требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат, поскольку срок для принятия наследства истцом не пропущен.
О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании заявлено не было, судом данные лица не установлены.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Свидетель ФИО16 пояснила, что сторонам родственником не приходится, проживает рядом с истцом, в <адрес>. С истцом знакома 13 лет, знает его родителей ФИО9 и ФИО10. <данные изъяты> в пошлом году. ФИО11 сейчас проживает в доме мамы с отцом ФИО9 по <адрес>. До смерти мамы ФИО11 проживал в спорном доме. О спорах в отношении дома не слышала. ФИО11 ухаживает за домом.
В ходе рассмотрения дела возражений со стороны ФИО2 против признания за ФИО6 право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, не заявлено, ФИО2 пояснили, что не возражаю, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.
Учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца ФИО6 о признании за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца ФИО18 спорные объекты недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в <адрес> (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № жилой дом, площадью 117,22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 18.05.2026
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1112/2026