РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Томск
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В., помощник судьи Незнанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Гуслова Александра Николаевича к Айдарханову Андрею Мингалиевичу о взыскании денежных средств по договору займа, установил:
Гуслов А.Н. обратился в суд с иском к Айдарханову А.М. о взыскании основного долга в размере 8000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (8 000 000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей, договорные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (8 000 000 рублей) из расчета 12% годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 80000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гусловым А.Н. и ответчиком Айдархановым A.M. заключен Договор займа с процентами. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца наличными 11000000 рублей. В соответствии с п.2.1. Договора займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование суммой займа (11 000 000 рублей) из расчета 12 % (Двенадцать процентов) годовых, каждые три месяца с момента получения денег. Срок возврата суммы займа сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора займа с процентами). Ответчик до февраля 2024 года добросовестно гасил проценты, а также сумму основного долга, о получении денег я каждый раз писал ему расписки. По состоянию на февраль 2024 года сумма основного долга составила 8 000 000 рублей. С февраля 2024 г. по настоящее время ответчик прекратил выплаты процентов за пользование суммой займа (8000000 рублей) и не вернул истцу сумму основного долга (8 000 000 рублей) и договорные проценты в установленный Договором займа срок.
Стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Ответчик Айдарханов А.М. в представленном суду письменном отзыве не отрицал факт заключения договора займа с истцом Гусловым А.Н. в указанном размере, а также имеющейся задолженности в связи с неоплатой.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Гусловым А.Н. и Айдархановым A.M. заключен договор займа с процентами, по условиям которого заимодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 11000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумм\ займа, а также уплатить проценты за пользование суммой займа за весь период пользования в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ.
Срок возврата займа сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.).
С ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000000 рублей начисляется 1 (один) процент в месяц за пользование денежными средствами, соответственно 12 (двенадцать) процентов годовых, которые Заемщик обязуется выплачивать Заимодавцу каждые три месяца с момента получения денег за пользование суммой займа (п. 2.1.).
Настоящий Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и передачи Заимодавцем наличных денежных средств Заемщику, т.е. с 10.02. 2023.
Расписка Заемщика, подтверждающая получение наличных денежных средств, является неотъемлемой частью настоящего Договора и приложением к экземпляру Договора, находящегося у Заимодавца (пп. 4.1., 4.2.).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями Договора займа с процентами (п.1.1) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком получены денежные средства в размере 11000000 рублей.
По состоянию на февраль 2024 года сумма основного долга составила 8000000 рублей.
С февраля 2024 года по настоящее время ответчик прекратил выплаты процентов за пользование суммой займа, договорные проценты в установленный Договором займа срок.
В связи с чем, Гуслов А.Н. обратился с настоящим иском.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом, частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Таким образом, бремя доказывания безденежности договора закон императивно возлагает на заемщика.
Ответчик факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, получение денежных средств по договору, а также наличие задолженности не отрицал.
Доказательств возвращения заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела, материалы дела не содержат.
Поскольку судом достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования о взыскании денежных средств в размере 8000000 рублей в качестве основного долга, с учетом частичного гашения задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Пунктом 2.1. договора займа от 10.02.2023, предусмотрено, что с 10.02.2023 на сумму 11000000 рублей начисляется 1 (один) процент в месяц за пользование денежными средствами, соответственно 12 (двенадцать) процентов годовых, которые Заемщик обязуется выплачивать Заимодавцу каждые три месяца с момента получения денег за пользование суммой займа.
В соответствии с п. 1.1. заключенного между сторонами 10.02.2023 договора, заем предоставляется сроком до 10.02.2024.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
На основании вышеизложенного, требования истца, заявленные в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2024 по 12.02.2024 в размере 100 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также обоснованно заявлены требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 12% годовых начисляемых на остаток основного долга в размере 8000000 руб., начиная с 13.02.2024 по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из материалов гражданского дела, при подаче искового заявления истцом, исходя из цены иска в размере 8000100 рублей, уплачена государственная пошлина в размере 80000 рублей, что подтверждается чеками по операции от 19.03.2026 руб.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Гуслова Александра Николаевича, удовлетворить.
Взыскать с Айдарханова Андрея Мингалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу Гуслова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12% годовых, на сумму основного долга в размере 8000000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 29.09.2026
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1179/2026