К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-26/2025

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Пий-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Монгуш Айдыс Сергеевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва

Решения

Дело №5-26/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года г. Туран

Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника МУП «Тепловик» администрации Пий-Хемского района Михеенкова Е.А., установил:

Исполняющий обязанности прокурора Пий-Хемского района Республике Тыва Монгуш А.Н. направил в суд для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника МУП «Тепловик» администрации Пий-Хемского района Михеенкова Е.А.

В силу требований ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ рассматривают судьи.

Санкция ст.17.7 КоАП РФ влечет ответственность на должностных лиц в виде штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из анализа должностной инструкции начальника МУП «Тепловик» администрации Пий-Хемского района Республики Тыва не следует, что данное лицо является лицом, занимающим должность муниципальной службы, и в силу прямого указания приведённого выше закона настоящее дело не подлежит рассмотрению судьями районного суда.

Таким образом, указанный материал подлежит направлению по подсудности в мировой суд судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва.

Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника МУП «Тепловик» администрации Пий-Хемского района Михеенкова Е.А., направить по подсудности в мировой суд судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд.

Судья А.С. Монгуш

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Е. А.

    ст.17.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:49

    Передача дела судье

  2. 13:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 14:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства