ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Лаась М.Л., при секретаре Исхакове А.А., с участием государственного обвинителя Лаптевой А.А., подсудимого Ласмана В.Л., защитника – адвоката Лисянской С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
Ласман Виктор Леонидович, <данные изъяты>, ранее не судим, по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ласман В.Л. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 19 часов 20 минут 08.05.2026 Ласман В.Л., используя принадлежащий ему компьютер при помощи приложения «Телеграм» посредством сети «Интернет», договорился о приобретении наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием местонахождения тайника-«закладки». 08.05.2026 не позднее 19 часов 20 минут Ласман В.Л. согласно полученной информации проследовал к месту нахождения тайника-«закладки», расположенному на участке местности в западном направлении в 75 метрах от <адрес> в г. Омске, где поднял из тайника-«закладки» сверток с веществом массой 1,37 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 19 часов 20 минут на участке местности, расположенном в юго-западном направлении в 33 метрах от <адрес> в г. Омске Ласман В.Л. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного 08.05.2026 в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 42 минуты, у него обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ласмана В.Л., массой 1,37 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества массой 1,37 г., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Ласман В.Л. вину признал полностью, пояснил, что 08.05.2026 находился дома, через компьютер зашел в мессенджер «Телеграмм», нашел магазин «<данные изъяты>» по продаже наркотических средств, начал переписку с ботом магазина «<данные изъяты>», выбрал наркотическое вещество «соль» массой 1 грамм стоимостью 6 860 рублей. Бот отправил ему ссылку для оплаты заказа, который он оплатил «литкоинами». После оплаты заказа бот выслал ему фото с географическими координатами и точкой на фото, где находилось наркотическое вещество. На свой мобильный телефон марки «Asus» он сделал фото экрана компьютера с изображением места тайника-«закладки», а переписку с интернет-магазином «<данные изъяты>» удалил. В этот же день примерно в 17 часов 30 минут он созвонился со своим знакомым Свидетель №1, попросил его отвези в район Амурского поселка г. Омска. Уже по пути следования он рассказал Свидетель №1, что приобрел наркотическое вещество «соль». Он ввел географические координаты тайника-закладки в онлайн-карты, установленные на его мобильном телефоне, чтобы посмотреть маршрут и проехать по нему. Приехав по адресу: <адрес>, они припарковались, после чего пошли в лесной массив в районе <адрес> в г. Омске. Когда они подошли к месту координат тайника-«закладки», он начал копать землю и нашел сверток, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета. Найденный сверток он убрал в перчатку, которую положил в передний карман своей сумки черного цвета, надетой через плечо. При этом он сразу же удалил фото с географическими координатами тайника-«закладки» с наркотическим веществом из памяти телефона. Около 19 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> к ним подошли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он и Свидетель №1 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На момент задержания наркотические средства находились при нем, избавиться от свертка он не пытался, хранил наркотическое вещество для личного употребления, без цели сбыта. В преступный сговор на совместное приобретение, хранение, употребление наркотического вещества с Свидетель №1 он не вступал. В ходе его личного досмотра в переднем кармане черной сумки, надетой на нем через плечо, обнаружена и изъята перчатка, внутри которой находился сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Кроме того, в его сумке был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «ASUS». Изъятые в ходе личного досмотра сверток и телефон упакованы в бумажные конверты, опечатаны, скреплены подписями всех участвующих лиц, замечаний и заявлений на составленный сотрудником полиции протокол не поступило.
Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 – оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску следует, что с начала мая 2026 года в ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску поступала информация о том, что Ласман В.Л. приобретает наркотические средства через тайники-«закладки» посредством сети «Интернет» для личного употребления. В последующем была получена информация о том, что Ласман В.Л. 08.05.2026 будет находиться в районе <адрес> в г. Омске, имея при себе наркотическое средство. На основании письменного разрешения начальника отдела полиции им и оперуполномоченным Свидетель №2 08.05.2026 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Так, около 17 часов 00 минут ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>, который припарковался на обочине дороги в районе указанного <адрес> в г. Омске вблизи ТК «Победа». Из салона автомобиля вышли граждане в последующем установленные как Ласман В.Л., Свидетель №1 Данные граждане прошли к участку местности около <адрес> в г. Омске, где Ласман В.Л., надев перчатки, периодически смотря в телефон, совершил действия, схожие с поиском тайника-«закладки» в земляном прикопе. Затем Ласман В.Л., поместив руку со снятой перчаткой в передний карман сумки, надетой через плечо, быстро направился в сторону припаркованного автомобиля. Было принято решение о задержании Ласмана В.Л. и Свидетель №1, в связи с чем около 19 часов 20 минут 08.05.2026 на участке местности, расположенном в 33 метрах от <адрес> в г. Омске, последние были задержаны. Для проведения личного досмотра задержанных были приглашены двое понятых мужского пола, присутствующим были разъяснены их процессуальные права и обязанности. В ходе личного досмотра Ласмана В.Л. в сумке, которая находилась при нем, обнаружена перчатка со свертком, обмотанным зеленой изолирующей лентой, с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Asus». Сверток и телефон были изъяты, упакованы в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями понятых. Был составлен протокол личного досмотра, от присутствующих замечаний не поступило (т. 1 л.д. 103-107).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2– оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 в части проведения оперативно-розыскных мероприятий, личного досмотра в отношении Ласмана В.Л. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 09.05.2026 по поручению следователя был произведен обыск по месту жительства подозреваемого Ласмана В.Л. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят системный блок марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который после изъятия был упакован, опечатан, скреплен подписями понятых. Ласман В.Л. назвал пароль от данного системного блока, который был вписан в пояснительную надпись (т. 1 л.д. 97-102).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 08.05.2026 около 19 часов 20 минут он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Ласмана В.Л., который проводился на участке местности у <адрес> в г. Омске. Сотрудником полиции были разъяснены процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в ходе досмотра, задержанному также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял из сумки, надетой на задержанном, перчатку серого цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный зеленой изолирующей лентой, с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Asus» в корпусе синего цвета. По просьбе сотрудника полиции Ласман В.Л. сообщил пароль от телефона. После проведения личного досмотра составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 61-65).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 09.05.2026 около 16 часов 00 минут она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при обыске в <адрес> в г. Омске. В ходе обыска обнаружен системный блок марки «PIGITAL RAZOR NZXT» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован. Ласман В.Л. назвал пароль от данного системного блока, который был вписан в пояснительную надпись. Ход проведения обыска сопровождался составлением протокола, с которым по окончании производства обыска все участвующие лица были ознакомлены и поставили в протоколе свои подписи, замечаний и дополнений по поводу проведения обыска не поступило (т. 1 л.д. 108-110).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что на протяжении 5 лет он знаком с Ласманом В.Л. 08.05.2026 около 17 часов 30 минут по просьбе Ласмана В.Л. на своем автомобиле марки <данные изъяты> в кузове серого цвета, он заехал за последним домой по адресу: <адрес> повез в <адрес> г Омска на <адрес>. В ходе поездки Ласман В.Л. рассказал, что по указанному адресу собирается по географическим координатам и фото в его мобильном телефоне поднять тайник-«закладку» с наркотическим веществом «соль». Доехав до <адрес> в <адрес> он остановился в районе парковки магазина «Победа» по адресу: <адрес>. Ласман В.Л. вышел из автомобиля и направился по <адрес> в сторону лесного массива, смотря при этом на экран своего телефона. Он решил пойти следом за Ласманом В.Л., чтобы не сидеть в машине. Они дошли до места тайника-«закладки», где Ласман В.Л. начал копать землю, найдя тайник-«закладку», который представлял собой сверток, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета, Ласман В.Л. спрятал его в имеющуюся при нем перчатку, а перчатку со свертком положил в передний карман своей сумки черного цвета, надетой на нем через плечо. Они с Ласманом В.Л. вернулись к автомобилю, где около 19 часов 10 минут в районе <адрес> в г. Омске к ним подошли сотрудники полиции, пояснив, что он и Ласман В.Л. задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На момент задержания наркотическое средство находилось при Ласмане В.Л., последний не пытался избавиться от свертка с наркотическим средством. Сотрудники полиции пригласили понятых, были проведены личные досмотры его и Ласмана В.Л. (т. 1 л.д. 32-35).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:
- рапортами о разрешении на выезд с целью проведения ОРМ «Наблюдение», по результатам ОРМ «Наблюдение» в ходе которого 08.05.2026 задержан Ласман В.Л. и в ходе его личного досмотра обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 4-6);
- протоколом личного досмотра, согласно которому в период с 19.30 до 19.42 часов 08.05.2026 на участке местности, расположенном в юго-западном направлении в 33 метрах от <адрес> в г. Омске, в сумке, надетой через плечо задержанного Ласмана В.Л., обнаружена перчатка серого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество; мобильный телефон марки «Asus» (том 1 л.д. 8). Изъятый сверток с веществом и мобильный телефон марки «Asus» с сим-картой оператора «Мегафон» осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 115-118, 119, 120, 123-124, 125-126);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого Ласман В.Л. и защитника ФИО17 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Ласман В.Л. от 08.05.2026, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 87-91, 92, 93);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого Ласмана В.Л. и защитника ФИО17 осмотрен участок местности, расположенный в западном направлении в 75 метрах от <адрес> в г. Омске, где подозреваемый Ласман В.Л. приобрел наркотическое вещество путем поднятия закладки (т. 1 л.д. 66-69);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием подозреваемого Ласмана В.Л. и защитника ФИО17 осмотрен участок местности, расположенный в юго-западном направлении в 33 метрах от <адрес> в г. Омске, где Ласман В.Л. был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 70-73);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого Ласмана В.Л. и защитника ФИО17 осмотрен системный блок «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска по месту жительства Ласмана В.Л. по адресу <адрес>, установлено наличие мессенджера «Телеграм». Системный блок признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 54-56, 79-83, 84);
- справкой об исследовании № 10/393 от 09.05.2026, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ласмана В.Л., массой 1,37 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 17-18);
- заключением эксперта № 696 от 13.05.2026, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ласмана В.Л., массой 1,30 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 27-28).
Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.
Использованные в процессе доказывания результаты оперативно-розыскной деятельности, в силу ст. 89 УПК РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и подтверждают обстоятельства совершенного подсудимым преступления.
На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого Ласмана В.Л. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Так, в судебном заседании установлено, что 08.05.2026 при вышеуказанных обстоятельствах Ласман В.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество массой 1,37 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> в крупном размере.
В основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, которые согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего факт приобретения и хранения Ласманом В.Л. наркотического вещества; свидетеля ФИО9, подтвердившего факт обнаружения и изъятия наркотического средства у Ласмана В.Л. в ходе личного досмотра; показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 – оперуполномоченных ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску, пояснивших обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий и задержания Ласмана В.Л.; протокол личного досмотра Ласмана В.Л. и видеозапись, зафиксировавшие обнаружение и изъятие у последнего наркотического средства; заключения судебно-химического исследования и экспертизы о виде и размере наркотического средства, а также иные доказательства по делу. Кроме того, согласно протоколу осмотра мобильного телефона, принадлежащего Ласману В.Л., в приложении «Карты» обнаружены координаты участка местности по <адрес> в г. Омске, где Ласман В.Л. подобрал сверток с наркотическим веществом.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство – производное <данные изъяты> включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N<данные изъяты>, массой 1,37 г., является крупным.
Фактические обстоятельства и квалификация содеянного сторонами по делу не оспариваются.
Признаки приобретения и хранения вменены органами следствия обоснованно, судом установлено, что Ласман В.Л. незаконно приобрел путем поднятия закладки наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак хранения наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах экспертов, в объективности и компетентности которых суд не сомневается.
С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное Ласманым В.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении Ласману В.Л. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ вида и размера наказания, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (заключающееся в сообщении сотрудникам полиции кодов мобильного телефона, компьютера в которых была обнаружена информация, имеющая значение для дела, а также указание места приобретения наркотического средства), наличие на иждивении трех детей, двое из которых являются малолетними, один – несовершеннолетним, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Ласмана В.Л., который участковым уполномоченным, соседями по месту жительства, а также коллегами характеризуется положительно, на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» не состоит, а также степень его социальной обустроенности, данные о семейном положении.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, без назначения дополнительного наказания, условно, с возложением определенных обязанностей на основании ст. 73 УК РФ. Срок наказания по делу суд назначает с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, прекращения уголовного дела с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного суд не усматривает.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом имущественного положения, подлежат взысканию с Ласмана В.Л. Оснований для признания Ласмана В.Л. имущественно несостоятельным не имеется. Взысканию подлежит сумма в размере 25 112 рублей 55 копеек (16 551 рубль 95 копеек за участие на предварительном следствии, 8 560 рублей 60 копеек за участие в суде).
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ласмана Виктора Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ласману В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости по заключению врача – ежемесячно проходить консультации и (или) соответствующее лечение.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении Ласману В.Л. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску, а также системный блок «<данные изъяты>», мобильный телефон «ASUS» – хранить до разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела № 12501520060000346;
- диск и сим-карту оператора «Мегафон», хранящиеся в материалах дела, – хранить в деле.
Взыскать с Ласмана В.Л. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 25 112 рублей 55 копеек за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого адвоката Лисянской С.П.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья М.Л. Лаась