ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., при секретаре судебного заседания Татаренко Ю.А., с участием государственного обвинителя Васильцова К.А., подсудимого Месткова Ю.В., защитника подсудимого – адвоката Сырьева С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Месткова Юрия Владиславовича, <данные изъяты>, не судимого, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Местков Ю.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
30.05.2019 Местков Ю.В. в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 06.07.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Водительское удостоверение Местковым Ю.В. сдано 28.02.2023. Срок лишения права управления истек 28.11.2024.
Не позднее 02 часов 50 минут 02.10.2025 Местков Ю.В., находясь у д. 26 по ул. Иртышская Набережная г. Омска, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая противоправный характер своих действий, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска, при помощи имеющегося при себе ключа завел его двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам города Омска.
02.10.2025 не позднее 02 часов 50 минут Местков Ю.В. был задержан инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску (далее инспектор ДПС) на участке местности, расположенном на открытой парковке в 20 м от дома № 49 по ул. Химиков в Советском административном округе города Омска. В связи с тем, что у инспектора ДПС имелись основания полагать, что Местков Ю.В. находится в состоянии опьянения, в 02 часа 50 минут 02.10.2025 Местков Ю.В. был отстранен от управления указанным выше автомобилем, о чем в 02 часа 55 минут был составлен соответствующий протокол.
В 03 часа 05 минут 02.10.2025 Местков Ю.В., будучи отстраненным от управления автомобилем, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС, после выполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора с показанием прибора – 0.000 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, о чем составлен акт 55 СС 141296, в ввиду того, что у инспектора ДПС имелись основания полагать, что Местков Ю.В. находится в состоянии опьянения, на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался его выполнить, а именно пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Отказ Месткова Ю.В. зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ 097553 от 02.10.2025.
В судебном заседании подсудимый Местков Ю.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Его вина подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, а также показаниями самого Месткова Ю.В.
Согласившись дать показания, подсудимый Местков Ю.В. пояснил, что 02.10.2025 в ночное время у одного из домов по ул. Химиков его остановили сотрудники ДПС, поняли, что он в состоянии опьянения, отстранили его от управления автомобилем, освидетельствовали сначала алкотектором, затем предложили проехать на освидетельствование в медицинское учреждение. Он, понимая, что отказ от освидетельствования свидетельствует о том, что он признает себя лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, отказался проходить данное освидетельствование, о чем был составлен протокол. Автомобиль, которым он управлял – «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска, он приобрел в собственность у ФИО6, пользуется им один.
Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 50-526) и Свидетель №2 (л.д. 47-493) инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, следует, что 02.10.2025 неся службу в составе экипажа № 166, около 02 часов 45 минут ими был замечен автомобиль «<данные изъяты>, который двигался виляя. Они его остановили. За рулем находился Местков Ю.В., которого они попросили предъявить документы, тот пояснил, что водительского удостоверения у него нет. Также у подсудимого имелись признаки опьянения. Подсудимого пригласили в патрульный автомобиль, где ему были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Местков Ю.В. был отстранён от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора, тот согласился, по результатам освидетельствования было установлено содержание 0,000 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, затем предложили ему пройти освидетельствования на состояние опьянения в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов в медицинском учреждении, тот отказался, о чем составили протокол. В результате проверки по базе розыска, было установлено, что Местков Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за отказ от освидетельствования за что также был лишен права управления транспортными средствами.
Из исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Месткова В.В. (л.д. 117-118), родного брата подсудимого, следует, что он подтвердил, что автомобиль «<данные изъяты> принадлежит на праве собственности Месткову Ю.В., который приобрел его у их общего знакомого ФИО6
В суде были исследованы следующие материалы дела, подтверждающие вину подсудимого:
рапорт инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску Свидетель №1 от 02.10.2025, зарегистрированный в КУСП № 35967 от 02.10.2025, о задержании за управление транспортным средством в состоянии опьянения Месткова Ю.В. (л.д. 4);
протокол об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 078257 от 02.10.2025, согласно которому Местков Ю.В. 02.10.2025 в 02 часа 50 минут был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 5);
протокол о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ 097553 от 02.10.2025, согласно которому Местков Ю.В. 02.10.2025 в 03 часа 06 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8);
справка инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску от 02.10.2025 об исчислении сроков привлечения Месткова Ю.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13);
копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске от 30.05.2019 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 06.07.2019, согласно которому Местков Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев (л.д. 161-162);
постановление по делу об административном правонарушении № 18810055250000477061 от 23.10.2025, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Месткова Ю.В. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);протокол выемки от 17.11.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №4, изъят автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска, на котором Местков Ю.В., в состоянии опьянения осуществлял поездку по улицам г. Омска (л.д. 70-72), автомобиль был осмотрен, зафиксированы его индивидуальные признаки (протокол на л.д. 73-77, постановление л.д. 78);
протоколы просмотра и прослушивания видеозаписи, согласно которым, в том числе, с участие Месткова Ю.В. и его защитника были осмотрены и прослушаны фрагменты видеозаписи от 02.10.2025 с СD-R диска, на которых запечатлена процедура отстранения от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования Месткова Ю.В., который узнал себя на видеозаписи (л.д. 87-91, 92, 101-105);
протокол осмотра места происшествия от 25.11.2025, согласно которому местом остановки сотрудниками ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску автомобиля марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска, под управлением Месткова Ю.В. является участок местности, расположенный на открытой парковке в 20 м от дома № 49 по ул. Химиков в Советском административном округе города Омска (л.д. 94-97);
постановление Советского районного суда города Омска об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество от 05.12.2025, согласно которому ходатайство о наложении ареста на автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска (л.д. 121);
протокол выемки от 12.12.2025, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъят автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска (л.д. 124);
протокол наложения ареста на имущество от 14.12.2025, согласно которому на основании постановления Советского районного суда города Омска от 05.12.2025 на автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска. Указанное транспортное средство передано на хранение ООО «АД Сириус» (л.д. 128-130).
Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.
В судебном заседании достоверно установлено, что Местков Ю.В., будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи за управление водителем транспортного средства, в установленное в суде время и месте, будучи отстраненным от управления автомобилем, в связи с подозрениям на управление им в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования по предложению сотрудников ДПС, признав тем самым факт нахождения в состоянии опьянения, что было подтверждено им самим.
Указанное полностью подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ГИБДД, которые участвовали при выявлении данного преступления, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством и актом отказа от освидетельствования на состояние опьянения, что подсудимым и стороной защиты не оспаривается.
Данные обстоятельства не оспаривает сам подсудимый, пояснивший, что сознательно отказался от медицинского освидетельствования, признав тем самым факт управления автомобилем в состоянии опьянения.
Изложенное также отражено на видеозаписи с видеорегистратора сотрудников ДПС.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Месткова Ю.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Месткову Ю.В. суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем участия в осмотре видеозаписи и подтверждения своей личности на ней, его социальную обустроенность, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, не усматривая оснований для прекращения уголовного дела, как в связи с деятельным раскаянием, так и с применением судебного штрафа и полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде штрафа при этом, в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым применить в отношении подсудимого правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ к основному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При назначении дополнительного наказания суд учитывает, что, исходя из ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.
В связи с тем, что автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55, в кузове светло-серого цвета, 1997 года выпуска, на которым управлял подсудимый в состоянии опьянения, является его собственностью, он является его фактическим владельцем и единственным лицом, кто им управляет, а также учитывая, что на автомобиль наложен арест, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать автомобиль и обратить в собственность государства.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая мнения сторон, а также позицию подсудимого, не возражавшего против выплаты судебных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката, суд считает, что подсудимый получает заработную плату и в состоянии возместить издержки в доход государства за осуществление своей защиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Месткова Юрия Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Министерства внутренних дел России по городу Омску
644123, г. Омск, ул. Дмитриева, д. 1
ИНН 5507213615
КПП 550701001
ОКТМО 52701000
Получатель: Управление Федерального казначейства по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250)
Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015200
Банк получателя: Отделение Омск банка России/УФК по Омской области г. Омск
БИК: 015209001
Номер счета банка получателя
(единый казначейский счет): 40102810245370000044
КБК 18811603127019000140 (федеральный бюджет)
УИН 41700000000007966274
УИК1:18855525018080011951
УИК2:18875525128080011956
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск CD-R– хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Месткову Ю.В. автомобиль «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак О803ТА55 в пользу Российской Федерации.
Взыскать с Месткова Юрия Владиславовича в доход государства в счет возмещения судебных издержек 2140 рублей 15 копеек.
Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд г. Омска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись).
Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ______ 20 __ г.
УИД 55RS0006-01-2025-007608-73
Подлинник документа находится в деле (материале) № 1-104/2026 хранящегося в Советском районном суде г. Омска