ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Омск
10 февраля 2026 года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марковой А.В., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С., с участием государственных обвинителей Афанасьевой Е.К., подсудимого Зубко А.Н., защитника – адвоката Кропотовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Зубко А.Н., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубко А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Омске при следующих обстоятельствах.
02.12.2025 не около 11 часов 40 минут Зубко А.Н., действуя умышленно с целью приобретения и хранения наркотического средства, посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон <данные изъяты> получил от неустановленного лица сведения о месте расположении тайника-закладки с наркотическим средством, за которое, используя этот же мобильный телефон перевел денежные средства в счет оплаты.
После чего Зубко А.Н. не позднее 16 часов 35 минут 02.12.2025 с целью приобретения наркотического средства проследовал к участку местности на расстоянии 1 метра от задней стены гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес с географическими координатами: №, где извлек из «тайника-закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 гр, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта и стал хранить его при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции.
02.12.2025 не позднее 16 часов 35 минут на участке местности на расстоянии 5 метров от задней стены гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес с географическими координатами № был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра, проведенного 02.12.2025 в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут у служебного автомобиля <данные изъяты> г.р.з № припаркованного у адрес в наружном кармане куртки, надетой на Зубко А.Н., было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 гр, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей на момент проведения исследования редакции) «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Постановлению Правительства РФ от 29.07.2017 № 903 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 гр, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Зубко А.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Зубко А.Н., данные им в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний подсудимого Зубко А.Н. следует, что 02.12.2025 года около 11 часов 40 минут он находился дома и решил употребить наркотическое средство «соль». С этой целью со своего сотового телефона <данные изъяты> через приложения <данные изъяты> зашел в чат интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> где сделал заявку на приобретение наркотического средства «соль» массой 0,5 гр. Через некоторое время на сотовый телефон ему пришло сообщение, в котором были указан номер банковской карты для оплаты. Через приложение <данные изъяты> установленное на сотовом телефоне, оплатил 2 647 рублей. После перевода денежных средств, пришло сообщение с координатами и фотографией «тайника-закладки» – гаражного бокса, расположенного у адрес. 02.12.2025 около 15 часов 50 минут к месту закладки. Придя по данному адресу, нашел «тайник-закладку», а именно пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине, обмотанный фольгой, который находился на земле у стенки гаражного бокса. Сверток не осматривал, сразу убрал его в правый наружный карман куртки. Когда он направился в сторону остановки общественного транспорта, к нему из-за гаражных боксов вышли 2 сотрудника полиции, представились, предъявили удостоверение и пояснили, что он схож по приметам с лицом, совершившим преступление, и что для дальнейшего разбирательства мне необходимо будет проследовать в ОП № УМВД России по г. Омску. Перед доставлением в отдел полиции будет произведен личный досмотр. После этого сотрудником полиции было предложено проследовать к служебному автомобилю, припаркованному у адрес для проведения личного досмотра. Одним из сотрудников полиции были приглашены 2 ранее незнакомых молодых человека. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. На вопрос о том, имеет ли он при себе предметы, вещи, являющееся орудием совершения правонарушения, либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль». В правом наружном кармане куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине, обмотанный фольгой в котором находилось вещество в виде комков и порошка белого цвета со специфическим запахом, в правом наружном нагрудном кармане куртки обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны печатью и скреплены подписью участвующих лиц. Составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц к протоколу не поступило. После чего он был доставлен в ОП № УМВД России по г. Омску. Наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 35-39).
Свои показания Зубко А.Н. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, добровольно подробно в свободной форме изложив обстоятельства приобретения наркотического средства путем поднятия из «тайника-закладки» и задержания сотрудниками полиции (л.д. 100-105).
Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаялся.
Вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Б.Р.М,, К.И.С., В.Д.А., В.В.А., данные ими в ходе проведения предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля Б.Р.М, следует, что он состоит в должности инспектора № мобильного взвода № полка ППСП УМВД России по г. Омску. 02.12.2025 он находился на маршруте патрулирования совместно с К.И.С. Около 16 часов 20 минут по адресу: адрес, был замечен мужчина, подходящий под ориентировку ОП № УМВД России по г. Омску. Принято решение задержать мужчину и доставить его в полицию для проверки. Мужчина представился как Зубко А.Н. Пред доставлением его в отдел полиции требовалось провести личный досмотр в связи с чем были приглашены 2 понятых мужского пола, и, после разъяснения прав и порядка проведения личного досмотра, в ходе личного досмотра, проведенного с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут около служебного автомобиля ППСП, припаркованного по адресу: адрес, у Зубко А.Н. в правом наружном кармане куртки обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине, обмотанный ферментом фольги, в котором находилось вещество в виде комков и порошка белого цвета со специфическим запахом. Указанный пакет с его содержимым был изъят, упакован и скреплен подписями участвующих лиц. В правом наружном нагрудном кармане обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> который был также изъят, упакован и скреплен подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились путем прочтения в слух, поставил и подписи. Замечаний не поступило. После Зубко А.Н. был доставлен в ОП № УМВД России по г. Омску (л.д. 94-96).
Показания свидетеля К.И.С. по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б.Р.М, (л.д. 97-99).
Из оглашенных показаний свидетеля В.В.А. следует, что 02.12.2025 он со своим братом В.Д.А. около 16 часов 20 минут находился у адрес. К нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение и предложил побыть понятым, так как гражданин подозревается в совершении преступления. Они с братом согласились, проследовали к служебному автомобилю полиции, припаркованному по адресуадрес. Сотрудник полиции попросил задержанного представиться. Задержанному, ему и второму понятому разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у задержанного правом наружном кармане обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета, обмотанный фольгой, внутри которого находилось вещество белого цвета в виде комков и порошка ос специфическим запахом. Данный сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан, все расписались. В правом нагрудном кармане куртки обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> который также был упакован в бумажный пакет, опечатан, все расписались. Затем был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились путем оглашения сотрудником полиции вслух. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 88-90).
Показания свидетеля В.Д.А. по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля В.В.А. (л.д. 91-93).
Из рапорта инспектора № батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску Б.М.В., зарегистрированного в КУСП под №, следует, что 02.12.2025 по адресу: адрес задержан Зубко А.Н., схожий по приметам с лицом, совершившим преступление, у которого в ходе личного досмотра обнаружен в правом наружном кармане куртки полимерный пакет с порошкообразным веществом неопределенного цвета (л.д. 7).
Согласно ориентировке, в связи с подозрением в совершении преступления (КУСП №) разыскивается мужчина славянской внешности, на вид 30-35 лет, рост 165-170 см, детый в темную куртку, черные штаны и черную шапку (л.д. 14).
В соответствии с протоколом личного досмотра от 02.12.2025, по результатам личного досмотра Зубко А.Н., проведенного в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут, в правом наружном кармане куртки обнаружен полимерный пакет, обмотанный фольгой, внутри которого находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета, а также мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 8)
По результатам проведенной экспертизы (заключение эксперта № 2989 от 03.12.2025) установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Зубко А.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 гр (л.д. 25-27).
В ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.12.2025 на участке местности на территории ГСК по адресу: адрес, зафиксирована обстановка, Зубко А.Н. добровольно указал на участок местности на расстоянии 1 м от гаражного бокса, где он приобрел наркотическое средство, установлены географические координаты – №, также указал на место задержания сотрудниками полиции, установлены географические координаты – № (л.д. 15-18).
Изъятый в ходе личного досмотра мобильный телефон <данные изъяты> осмотрен с участием Зубко А.Н. и его защитника, установлены его отличительные признаки, IMEI телефона (л.д. 65-71), признан вещественным доказательством (л.д. 72-73), помещен в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Омску (л.д. 74).
Изъятое в ходе личного досмотра Зубко А.Н. вещество в упаковке после проведенной экспертизы осмотрено (л.д. 76-79), признано вещественным доказательством (л.д. 79-80), помещено в камеру хранения ОП № УМВД России по адрес (л.д. 81).
В судебном заседании достоверно установлено, что Зубко А.Н., действуя умышленно без цели сбыта в период не позднее 16 часов 35 минут 02.12.2025 приобрел и хранил до момента задержания наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 гр, то есть в значительном размере, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут этого же дня.
Вина Зубко А.Н. полностью подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ППСП УМВД России по г. Омску, которые участвовали при выявлении данного преступления, а также показаниями свидетелей В.В.А. и В.Д.А., протоколом личного досмотра, осмотра места происшествия, в ходе которого Зубко А.Н. указано место приобретения из «тайника-закладки» наркотического средства, заключением экспертизы, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, что подсудимым и стороной защиты не оспаривается.
Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, из установленных источников, законность проведения следственных и иных процессуальных действий, в ходе которых они добыты, у суда сомнения не вызывает, сторонами не оспаривается; они относятся к исследуемым событиям, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, а потому оцениваются судом как сведения, имеющие доказательственное значение.
Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд во внимание не принимает, поскольку они не доказывают и не опровергают какие-либо обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по настоящему делу, применительно к фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.
При таких обстоятельствах суд находит бесспорно доказанным в судебном заседании наличие у Зубко А.Н. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства массой 0,51 гр, изъятого в ходе личного досмотра подсудимого, и выполнение последним всех входящих в объективную сторону преступления действий по незаконному приобретению и хранению наркотического средства. В этой связи, действия подсудимого правильно квалифицированы как оконченный состав преступления
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 суд признает количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,51 гр, значительным. В этой связи суд находит доказанным наличие соответствующих квалифицирующих признаков.
С учетом изложенного действия подсудимого Зубко А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Назначая вид и размер наказания подсудимому Зубко А.Н., суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность Зубко А.Н. участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Омску характеризуется удовлетворительно (л.д. 121), соседями по месту жительства – положительно (л.д. 122), на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 116, 119).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубко А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги – инвалида I группы, с неудовлетворительным состоянием здоровья, наличие награды – знаков «старший пограничного отряда», «400 выходов на охрану границы».
Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Зубко А.Н. добровольно указано место и обстоятельства приобретения наркотического средства, в том числе об использовании мобильного телефона, которые сотрудникам полиции не были известны.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зубко А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
По мнению суда, определенные ст. 43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты с применением у Зубко А.Н. наказания в виде обязательных работ.
Лицом, которому в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не могут быть назначены обязательные работы, Зубко А.Н. не является.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено, в том числе исходя из вида назначенного подсудимому наказания, не являющегося наиболее строгим в соответствии со ст. 44 УК РФ.
Поскольку преступление, совершенное Зубко А.Н. является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что сотовый телефон <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: № который признан вещественным доказательством, использовался Зубко А.Н. при незаконном приобретении наркотического средства, и является средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым его конфисковать и обратить в собственность государства.
Оснований для конфискации денежных средств, за счет которых Зубко А.Н. приобретены наркотические средства, суд в соответствии со ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ не усматривает.
Решение по иным вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Зубко А.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в суде.
Предусмотренных законом оснований для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. При этом суд учитывает, что Зубко А.Н. находится в трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую деятельность, каких-либо доказательств ее материальной несостоятельности суду представлено не было.
Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимой, наличие у него на иждивении супруги – инвалида I группы, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд частично освобождает Зубко А.Н. от уплаты процессуальных издержек, полагая возможным взыскать с него в счет их возмещения 5 000 руб., а в остальной части – отнести их на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зубко А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Меру процессуального принуждения Зубко А.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
- пакет из бесцветной полимерной пленки, горловина которого завязана в узел и связана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с надписью «заключение эксперта № 2989 от 03.12.2025» с подписью эксперта и оттиском печати, вскрытый бумажный пакет, на лицевой стороне которого имеется сопроводительная надпись «пакет № 1…», на оборотной стороне – оттиск круглой печати, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине, обмотанный фрагментом фольги, с веществом, содержащим в составе производное N-метилэфедрона – хранить в камере хранения ОП № УМВД России по г. Омску до принятия решения по уголовному делу №.
- сотовый телефон <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.
Взыскать с Зубко А.Н. процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в суде, в размере 5 000 руб., в остальной части – отнести их на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Советский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (верно).
Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ______ 20 __ г.
УИД №
Подлинник документа находится в деле (материале)№ 1-105/2026 хранящегося в Советском районном суде г. Омска