ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года с. Залесово, ул. Партизанская, д.13
Судья Залесовского районного суда Алтайского края Козлова Т.С., рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении
Захаркина С.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Захаркин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут шел покачиваясь по адресу: <адрес> в сторону <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовав в Залесовскую центральную районную больницу, не выполнил неоднократные, законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование и проследовать в отделение для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Захаркина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Захаркин С.А. свою вину признал полностью, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Захаркин С.А. шел покачиваясь по адресу: <адрес> в сторону <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовав в Залесовскую центральную районную больницу, не выполнил неоднократные, законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование и проследовать в отделение для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому Захаркин С.А. пройти медицинское освидетельствование отказался, письменными пояснениями Захаркина С.А..
При таких обстоятельствах, принимая в основу решения показания свидетеля ФИО1, а также пояснения самого Захаркина С.А., суд находит вину Захаркина С.А. в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.
Захаркин С.А., отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Захаркина С.А., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Захаркину С.А. наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде административного штрафа является мягким для него.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захаркина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста Захаркину С.А. исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.С. Козлова