ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр 24 декабря 2025 года
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г., при секретаре Шишлянниковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Паутова В. В., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 6 километре автодороги «Кайбалы-Подсинее» <адрес> Республики Хакасия, Паутов В.В., управляя автомобилем TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак О578ЕВ19, при повороте налево, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не предоставил преимущество в движении двигающемуся во встречном направлении автомобилю MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер Х440ММ19, и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажир автомобиля MAZDA FAMILIA Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паутов В.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, представитель ГИБДД ОМВД России по <адрес>, прокурор <адрес> в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 10 минут на 6 километре автодороги «Кайбалы-Подсинее» <адрес> Республики Хакасия, Паутов В.В., управляя автомобилем TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при повороте налево не предоставил преимущество в движении двигающемуся во встречном направлении автомобилю MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажир автомобиля MAZDA FAMILIA Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Из объяснений Паутова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ5 года около 10 часов двигался на автомобиле TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по автомобильной дороге «Кайбалы-Подсинее», при повороте налево, не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Потерпевший №1, находящемся на переднем пассажирском сидении, ехал на автомобиле MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, из <адрес> в сторону <адрес>. Примерно около 10 часов на 6 километре автодороги «Абакан-Подсинее» водитель автомобиля TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь на встречной полосе движения, резко стал совершать маневр поворота налево, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пассажир его автомобиля получил телесные повреждения.
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира автомобиля MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, из <адрес> в сторону <адрес>. Примерно около 10 часов на 6 километре автодороги «Абакан-Подсинее» водитель автомобиля TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь на встречной полосе движения, не включая указатель поворота, резко стал совершать маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение автомобилей и он получил телесные повреждения.
Согласно рапорту инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5 10 часов 10 минут на 6 километре автодороги «Кайбалы-Подсинее» <адрес> Республики Хакасия, Паутов В.В., управляя автомобилем TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево не предоставил преимущество в движении двигающемуся во встречном направлении автомобилю MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажир автомобиля MAZDA FAMILIA Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Из определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что водитель автомобиля TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Паутов В.В., совершил столкновение с автомобилем MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и допустил с ним столкновение, в результате чего, пассажир автомобиля MAZDA FAMILIA Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Из протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является 6 километре автодороги «Кайбалы-Подсинее» <адрес> Республики Хакасия, место столкновения автомобилей TOYOTA SPASIO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигавшегося по главной дороге, зафиксировано на указанном перекрестке.
Согласно заключению эксперта ГКУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны правого коленного сустава, области, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ 2024 года, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим по данному делу в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Паутовым В.В. требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях Паутова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – возраст и состояние здоровья Паутова В.В., признание вины в совершении административного правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также обстоятельства совершенного правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Паутову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП, в размере 7000 рублей.
Оснований для назначения Паутову В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Паутова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысячи) рублей.
Разъяснить Паутову В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Г. Белоногова