ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Белый Яр 24 ноября 2025 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Хорошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Тюкпиекова ФИО5, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2025 года в 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Тюкпиеков Г.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции исполняющего свои обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для разбирательства, что выражалось в агрессивном поведении, размахивании руками, упирании.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюкпиеков Г.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Исходя из положений п. 25 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений и ликвидации указанных условий; использовать для обнаружения и изъятия незаконно вносимых (выносимых), ввозимых (вывозимых) имущества, вещей, предметов и для фиксирования противоправных действий технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде.
Согласно ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия 19 РХ №, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Тюкпиеков Г.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции исполняющего свои обязанности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для разбирательства, что выражалось в агрессивном поведении, размахивании руками, упиранием.
Вина Тюкпиекова Г.М. подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в котором сотрудник докладывает об обстоятельствах совершенного Тюкпиековым Г.М. административного правонарушения; объяснениями ФИО3, в которых она подтвердила вышеуказанные обстоятельства, карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, заявлением ФИО3 о привлечении Тюкпиекова Г.М. к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Тюкпиекова Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами, при этом действия сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, являлись правомерными.
Суд квалифицирует действия Тюкпиекова Г.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тюкпиекова Г.М., являются признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тюкпиекова Г.М., по делу не установлено.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания Тюкпиекову Г.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Тюкпиекова Г.М. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает применение к Тюкпиекову Г.М. наказания в виде штрафа нецелесообразным, в связи с тем, что Тюкпиеков Г.М. официально не трудоустроен, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть Тюкпиекова Г.М. наказанию в виде административного ареста.
Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ Тюкпиеков Г.М. задержан и доставлен в 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Тюкпиекова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания Тюкпиекову ФИО7 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 35 мин.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Хорошкина