ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.
При помощнике Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение __ к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение __ обратилось с иском в суд к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Д..
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.03.2024 г. по делу __ должник Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев, утвержден финансовым управляющим Б. Определением арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2024 продлен срок реализации имущества должника до 01.04.2025. В настоящее время процедура банкротства реализации имущества гражданина является действующей, производство по делу о банкротстве не завершено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение __ не явился, судом приняты меры по его надлежащему извещению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Б., третье лицо финансовый управляющий Б. не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" на основании заявления Д. от 12.11.2019 была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб.
Должником обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 05.08.2025 образовалась задолженность по счету банковской карты размере 1__.
Д. умерла 15.09.2024, что подтверждается записью акта о смерти.
Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что наследником Д. является её сын - Б.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти Д. право собственности на наследственное имущество, а именно: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., земельного участка, площадью 800 кв.м. по адресу: г. Кемерово, СНТ «Октябрьский-2» участок 64 перешло к его наследнику Б.
В соответствии со статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.
Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О банкротстве").
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу статьи 126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзацы 1, 3 пункта 2 указанной статьи).
Как следует из решения Арбитражного суда Новосибирской области от от 28.03.2024 г. по делу __ должник Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев, утвержден финансовым управляющим Б. Определением арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2024 продлен срок реализации имущества должника до 01.04.2025. В настоящее время процедура банкротства реализации имущества гражданина является действующей, производство по делу о банкротстве не завершено.
Настоящее исковое заявление предъявлено в суд 04 сентября 2025 г., то есть после введения в отношении ответчика процедуры банкротства.
Наследственное имущество, перешедшее к Б. в порядке наследования после смерти Д., умершей 15.09.2024, в пределах стоимости которого он будет отвечать перед кредитором ПАО "Сбербанк России", соответственно войдет в конкурсную массу ответчика банкрота. Требования ПАО "Сбербанк России" могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Заявленные истцом исковые требования связаны с исполнением денежных обязательств по кредитному договору и не являются текущими платежами в рамках процедуры банкротства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а потому исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение __ к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение __ к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.