ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Березневой Е.И., при секретаре Шемендюк А.В., с участием истца Штыр Е.О., ответчика ИП Каневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Штыр Е. О. к ИП Каневой А. С. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Штыр Е.О. обратилась в суд с иском к ИП Каневой А.С. о защите прав потребителя.
В обоснование доводов иска указано, что xx.xx.xxxx г. Штыр Е.О. заключила абонентский договор оказания услуг __ с ИП Канева А.С. по адресу __, г. Новосибирск, ..., в соответствии с условиями которого, Ответчик принял на себя обязательства по оказанию консультационных услуг в форме групповых и/или индивидуальных мастер-классов по рисованию в школе рисования «Grafika», а истец принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг. По данному договору дочь истца - Штыр Э. П. была учеником (слушателем мастер-классов). Стоимость Услуги была определена п 1.4, которая составила 118900 рублей. Фактическая сумма, поступившая на счет Исполнителя, составила 99121 рублей. Сроки выполнения услуги -9 месяцев. При подписании договора, истца ввели в заблуждение, целый час менеджер продаж пыталась тянуть время, показывала, как рисовать маяк, затем, истец подписала договор. не читая, после чего обманным путем менеджер оформила заявку на кредит в АО «Альфа-Банк» на сумму 107121 рублей, однако истца уверила, что это рассрочка. После чего поставили в известность, уже когда кредит был оформлен, в результате чего истец ежемесячно оплачивает по кредиту 10230 рублей.
Через 3 недели после того, как дочь истца стала заниматься, истец обратилась с заявлением о расторжении договора, поскольку ребенку не понравилось обучение, в т.ч. и отношение преподавателей, обучение было совершенно не интересным и неинформативным. Преподаватели абсолютно не заинтересовали ребенка.
Однако, после подачи заявления о расторжении договора от xx.xx.xxxx г. от ИП Каневой поступил ответ от 26.06.2025 г. в котором сообщили, что при оказании услуг исполнителем были понесены расходы на 56557,00 рублей. Истец не согласна с этим и считает, что за 3 недели ее дочь не могла понести расходы, которые составили почти 50% от суммы договора за год, что существенно нарушает ее права как потребителя.
В связи с изложенным истец просит:
- 1. Расторгнуть абонентский договор оказания услуг __ от xx.xx.xxxx г, заключенный между Штыр Е. О. и ИП Канева А.С.
2. Взыскать с ИП Каневой А. С. в пользу Штыр Е. О.:
- неосновательное обогащение в виде стоимости несказанных услуг в размере - 89121 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8234,53 руб.;
- неустойка в размере 15 952,66 рублей
- компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
- штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50% от присужденной судом суммы.
- возмещение стоимости оказания юридических услуг в размере 7500 рублей.
Истец и ответчик в судебном заседании представили мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить судом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доказательства и условия мирового соглашения, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Штыр Е. О. к ИП Каневой А. С. о защите прав потребителя, по условиям которого:
«Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек согласно следующему графику:
• до 30.04.2026 — 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
• до 31.05.2026 — 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
• до 30.06.2026 — 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
• до 31.07.2026 — 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
• до 31.08.2026 — 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
• до 30.09.2026 — 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, является окончательной и полной суммой урегулирования спора между сторонами по делу __ и включает в себя все денежные требования Истца к Ответчику, вытекающие из договора оказания услуг __ от 27.03.2025.
После полной и своевременной выплаты Ответчиком суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец подтверждает, что не имеет к Ответчику каких-либо иных имущественных претензий по делу __ а также каких-либо иных требований, связанных с договором оказания услуг __ от 27.03.2025.
Денежные средства перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам Истца:
Получатель: Штыр Е. О.
Номер счета: __
Банк получателя: Сибирский банк ПАО Сбербанк
БИК: __
Корр, счет: __
В случае изменения банковских реквизитов Истец обязан письменно сообщить Ответчику новые реквизиты не -позднее чем за 3 календарных дня до даты очередного платежа. До получения такого уведомления Ответчик вправе исполнять обязательство по ранее указанным реквизитам.
Ответчик вправе осуществить оплату, предусмотренную настоящим мировым соглашением, досрочно полностью или частично.
В случае просрочки очередного платежа более чем на 5 календарных дней Истец вправе обратиться за принудительным исполнением настоящего мирового соглашения в части просроченного и непогашенного платежа.
Обязательство по оплате считается исполненным в день списания денежных средств со счета Ответчика, что подтверждается платежным документом банка.
Стороны договорились, что судебные расходы сторон считаются урегулированными условиями настоящего мирового соглашения и дополнительно друг с друга не взыскиваются.
Сторонам понятны и разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ.».
Производство по гражданскому делу __ по иску Штыр Е. О. к ИП Каневой А. С. о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья «подпись» Е.И. Березнева
Подлинник определения хранится в гражданском деле __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска