К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4865/2025 ~ М-3621/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-4865/2025

54RS0003-01-2025-006209-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Ю., при секретаре судебного заседания Павловской А.И., при помощнике судьи Масальской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Андрея Сергеевича к Мустафину Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин А.С. обратился в суд с иском к Мустафину Р.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца сумму в размере 12 600 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок, обусловленный сторонами, о чем была составлена расписка. В нарушение условий договора, долг в оговоренный срок ответчиком возвращен не был, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Мустафин А.С. не явился, извещался надлежащим образом, направил представителя Мышкова С.О., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мустафин Р.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Бран Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, поддержала доводы письменного отзыва, согласно которому ответчик признает задолженность в полном объеме, однако просит суд предоставить отсрочку исполнения решения, поскольку не имеет в настоящее время возможности вернуть долг ввиду наличия судебного спора о разделе общего имущества с супругой (л.д. 28-29).

Третье лицо Мустфина Ж. Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

xx.xx.xxxx г. между Мустафиным А.С. и Мустафиным Р.С. был заключен договор займа денежных средств на сумму 12 600 000 рублей, определен срок возврата суммы займа – до востребования, но на срок не позднее 6 месяцев, что подтверждается распиской, договором займа (л.д. 8,9).

Факт предоставления денежных средств ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ оспорен не был.

Согласно п. п. 1.2 Договора займа денежные средства будут возвращены заемщиком после продажи квартиры, расположенной по адресу г. Новосибирск, ....

Из материалов дела следует, что квартира __ расположенная по адресу г. Новосибирск, ... является предметом спора о разделе общего имущества супругов Мустафина Р.С. и Мустафиной Ж.Н. (л.д. 34-46).

xx.xx.xxxx г. ответчиком было получено требование о возврате денежных средств (л.д. 10).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается факт передачи ему денежных средств в размере 12 600 000 рублей, при этом в течение 30 дней с момента получения требования о возврате денежных средств, ответчиком истцу деньги не возвращены, то суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 12 600 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, позицию истца о возможности предоставления отсрочки исполнения решения не более чем на 6 месяцев, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 100 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мустафина Андрея Сергеевича к Мустафину Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мустафина Руслана Сергеевича, xx.xx.xxxx года рождения, паспорт __ __ в пользу Мустафина Андрея Сергеевича, паспорт __ __ задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 12 600 000 (двенадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 96 100 рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ предоставить ответчику Мустафину Руслану Сергеевичу xx.xx.xxxx года рождения, паспорт __ __ отсрочку исполнение решения суда сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года

Судья (подпись) А.Ю. Антонова

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела №2-4865/2025 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.

Судья А.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • М. А. С.

Ответчик

  • М. Р. С.

Третье лицо

  • М. Ж. Н.

Прокурор

  • Прокурор

    ИНН 5406010055ОГРН 1035402479936

Представитель

  • М. С. О.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:53

    Передача материалов судье

  3. 10:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебного заседания № 316

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 316 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительТРЕТЬЕ ЛИЦО
Вышестоящий судНовосибирский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.08.2026 19.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 19.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 19.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.08.2026 25.08.2026