К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1576/2026 (2-5269/2025) ~ М-3633/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
30.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1576/2026

54RS0003-01-2025-006234-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Ю., при секретаре судебного заседания Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы к Абдиеву Олегу Раджабовичу о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки проектов Национальной технологической инициативы обратился в суд с иском к Абдиеву О.Р. о взыскании денежных средств по договору поручительства. С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору поручительства __ от xx.xx.xxxx, возникшей в связи с неисполнением обязательств ООО «НП ИВЦ» в размере 5 463 047 руб. 92 коп., проценты в размере 210 888 руб. 63 коп., начисленные на сумму основного долга, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, проценты, начисленные на сумму основного долга по правилам п. 3 ст. 395 ГК РФ за период с xx.xx.xxxx по день фактической уплаты суммы долга (л.д. 30-31 том 4).

В обоснование иска указав, что ООО «НП ИВЦ» поручена реализация проекта «Медико-технологическая платформа "Персональное лечение и управление здоровьем". Для реализации Проекта была выбрана модель поддержки, в рамках которой Фонд НТИ внес субсидию в уставный капитал ООО «НП ИВЦ» и стал его участником.

В период с xx.xx.xxxx г. Фонд НТИ получил средства субсидии и внес их в уставный капитал ООО «НП ИВЦ» в общем размере 365 056 899,74 руб., а именно:

Вклад 1 в 2018 г,- 208 095 700 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании взноса Проектного офиса НТИ (АО «РВК») суммы субсидии в имущество Фонда НТИ по Договору __ от xx.xx.xxxx, осуществленного на основании Соглашения с Минобрнауки РФ о предоставлении из федерального бюджета субсидии юридическому лицу от xx.xx.xxxx __

Вклад 2 в 2020 г.- 46 030 468,74 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании взноса Проектного офиса НТИ (АО «РВК») суммы субсидии в имущество Фонда НТИ по Договору __ от xx.xx.xxxx, осуществленного на основании Соглашения с Минобрнауки РФ о предоставлении из федерального бюджета субсидии юридическому лицу от xx.xx.xxxx __

Вклад 3 в 2021 г,- 50 930 731 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании субсидии из федерального бюджета, предоставленной Фонду НТИ на основании Соглашения с Минобрнауки РФ от xx.xx.xxxx г. __ о предоставлении субсидии.

Вклад 4 в 2022 г,- 60 000 000 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании субсидии из федерального бюджета, предоставленной Фонду НТИ на основании Соглашения с Минобрнауки РФ от xx.xx.xxxx г. __ о предоставлении субсидии.

В целях реализации Проекта, защиты прав Фонда НТИ как участника ООО «НП ИВЦ», и контроля за целевым использованием субсидий были заключены Договор о предоставлении вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица __ __ от xx.xx.xxxx (в ред. доп. соглашений от xx.xx.xxxx) и Соглашение о порядке расходования денежных средств от xx.xx.xxxx (в ред. доп. соглашений от xx.xx.xxxx).

Начиная с 2023 г., Проект реализовывался с отставанием от установленного графика. С 2024 г. ООО «НП ИВЦ» с грубыми нарушениями действующих соглашений фактически прекратило его реализацию.

Помимо прочих нарушений, Фондом НТИ были выявлены расходы, имеющие признаки нецелевого использования ООО «НП ИВЦ» средств вклада.

По результатам проверки скорректированного ежемесячного отчета о целевом использовании средств проекта за декабрь 2022, сумма нецелевого расходования средств, осуществленного за рамками проведения 10-го этапа Проекта, составила 5 463 047,92 руб.

22.11.2024 Комиссия по отбору проектов НТИ приняла решение о приостановке Проекта.

Для обеспечения исполнения обязательств ООО «НП ИВЦ» по Договору о предоставлении вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица __ от xx.xx.xxxx, между Абдиевым Олегом Раджабовичем (Поручитель), Фондом НТИ (Участник) и ООО «НП ИВЦ» (Общество) был заключен Договор поручительства __ от xx.xx.xxxx.

Согласно его условиям, Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Фондом НТИ за ненадлежащее исполнение ООО «НП ИВЦ» обязательств, предусмотренных пп. 5.2.3.8, пп. 5.3.14.34, пп. 7.1 Договора вклада, а именно, обязательств в части возврата денежных средств, внесенных Фондом НТИ в уставный капитал для реализации Проекта и имеющих признаки неэффективного и/или нецелевого использования бюджетных средств в объеме 5 463 047,92 руб.

xx.xx.xxxx Фонд НТИ направил в адрес ООО «НП ИВЦ» требование о возврате всей суммы Вкладов в связи с многочисленным нарушениями (365 056 899,74 руб.), включая сумму средств, израсходованных нецелевым образом (5 463 047,92 руб.). Указанное требование ООО «НП ИВЦ», в течение положенных 5 рабочих дней, исполнено не было, ответ на него также не был предоставлен.

Представитель истца Тихонов П.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Абдиев О.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще

Представитель третьего лица ООО «Научно-производственный инновационный внедренческий центр» (ООО ИП ИВЦ) в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Фонда развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Судом установлено, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.04.2016 № 317 «О реализации Национальной технологической инициативы» в России разрабатываются и реализуются планы мероприятий Национальной технологической инициативы. В рамках этих планов за счет средств федерального бюджета осуществляется поддержка инновационных технологических проектов.

Согласно п. 4 Постановления __ Фонд НТИ наделен функциями проектного офиса НТИ в части обеспечения проектного управления, организационно-технической и экспертно-аналитической поддержки, информационного и финансового обеспечения, и других функций.

Согласно абз. а) п. 16 Положения о разработке, отборе, реализации и мониторинге проектов НТИ, утвержденного Постановлением __ поддержка проектов НТИ осуществляется за счет субсидии из федерального бюджета, предоставляемой проектному офису НТИ.

ООО «НП ИВЦ» поручена реализация проекта «Медико-технологическая платформа "Персональное лечение и управление здоровьем".

В период с 2018 по 2022 г. Фонд НТИ получил средства субсидии и внес их в уставный капитал ООО «НП ИВЦ» в общем размере 365 056 899,74 руб., а именно:

Вклад 1 в 2018 г,- 208 095 700 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании взноса Проектного офиса НТИ (АО «РВК») суммы субсидии в имущество Фонда НТИ по Договору __ от xx.xx.xxxx, осуществленного на основании Соглашения с Минобрнауки РФ о предоставлении из федерального бюджета субсидии юридическому лицу от xx.xx.xxxx __

Вклад 2 в 2020 г.- 46 030 468,74 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании взноса Проектного офиса НТИ (АО «РВК») суммы субсидии в имущество Фонда НТИ по Договору __ от xx.xx.xxxx, осуществленного на основании Соглашения с Минобрнауки РФ о предоставлении из федерального бюджета субсидии юридическому лицу от xx.xx.xxxx __

Вклад 3 в 2021 г,- 50 930 731 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании субсидии из федерального бюджета, предоставленной Фонду НТИ на основании Соглашения с Минобрнауки РФ от xx.xx.xxxx г. __ о предоставлении субсидии.

Вклад 4 в 2022 г,- 60 000 000 руб. Вносимые денежные средства сформированы на основании субсидии из федерального бюджета, предоставленной Фонду НТИ на основании Соглашения с Минобрнауки РФ от xx.xx.xxxx г. __ о предоставлении субсидии.

В целях реализации Проекта, защиты прав Фонда НТИ как участника ООО «НП ИВЦ», и контроля за целевым использованием субсидий были заключены Договор о предоставлении вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица __ __ от xx.xx.xxxx (в ред. доп. соглашений от xx.xx.xxxx) (л.д. том 1 л.д. 181-210) и Соглашение о порядке расходования денежных средств от xx.xx.xxxx (в ред. доп. соглашений от xx.xx.xxxx) (том 2 л.д. 167-175).

Для обеспечения исполнения обязательств ООО «НП ИВЦ» по Договору о предоставлении вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица __ от xx.xx.xxxx, между Абдиевым Олегом Раджабовичем (Поручитель), Фондом НТИ (Участник) и ООО «НП ИВЦ» (Общество) был заключен Договор поручительства __ от xx.xx.xxxx (том 4 л.д. 35-42).

Согласно его условиям, Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Фондом НТИ за ненадлежащее исполнение ООО «НП ИВЦ» обязательств, предусмотренных пп. 5.2.3.8, пп. 5.3.14.34, пп. 7.1 Договора вклада, а именно, обязательств в части возврата денежных средств, внесенных Фондом НТИ в уставный капитал для реализации Проекта и имеющих признаки неэффективного и/или нецелевого использования бюджетных средств в объеме 5 463 047,92 руб.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из искового заявления следует, что начиная с 2023 г., Проект реализовывался с отставанием от установленного графика. С 2024 г. ООО «НП ИВЦ» с грубыми нарушениями действующих соглашений фактически прекратило его реализацию.

Помимо прочих нарушений, Фондом НТИ были выявлены расходы, имеющие признаки нецелевого использования ООО «НП ИВЦ» средств вклада, что подтверждается отчетом (том 3 л.д. 219- том 4 л.д. 1-32).

Согласно п. 7.1.7 Договора вклада, использование средств Вклада признается нецелевым, если средства направлены на цели, не предусмотренные договором, либо их использование осуществляется с нарушением условий договора.

ООО «НП ИВЦ» обязано использовать средства Вклада только в соответствии с целями предоставления, предусмотренными Договором Вклада и по целевому назначению, определенному в разделе I и пункте 7.1.9 Договора, в соответствии с требованиями законодательства и условиями Договора.

При выявлении фактов нецелевого расходования средств Фонд НТИ вправе требовать их возврата в полном объеме (пп. 5.2.3.8, 5.3.14.34 Договора вклада).

Ключевым принципом бюджетного финансирования является адресность и целевой характер. Данный принцип означает, что выделяемые средства доводятся до конкретных получателей с обязательным указанием строго определённых целей их расходования (ст. 38 БК РФ).

В случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (п. 3.1 ст. 78 БК РФ).

Таким образом, при наличии вышеуказанных нарушений Фонд НТИ вправе требовать возврата суммы вклада в размере нецелевого расходования (пп. 5.2.3.8., 5.3.14.34 Договора вклада).

xx.xx.xxxx Фонд НТИ направил в адрес ООО «НП ИВЦ» досудебную претензию (требование) о возврате всей суммы Вкладов в связи с многочисленным нарушениями (365 056 899,74 руб.), включая сумму средств, израсходованных нецелевым образом (5 463 047,92 руб.) (том 4 л.д. 58).

Указанное требование ООО «НП ИВЦ», в течение положенных 5 рабочих дней, исполнено не было, ответ на него также не был предоставлен.

Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5 463 047,92 руб.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6.2.14.2 Договора вклада, требование о возврате средств Вклада должно быть исполнено в течение пяти рабочих дней с даты его получения ООО «НП ИВЦ».

Из уточненного расчета истца следует, что за период с xx.xx.xxxx начислены проценты на сумму основного долга в размере 210 888 руб. 63 коп., согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца проверен судом, не оспорен ответчиком и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx в размере 210 888 руб. 63 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 63 718 руб. (т.4, л.д. 83).

В силу п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx года в размере 450 439,53 рублей.

В силу п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" при взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 761 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы, удовлетворить.

Взыскать с Абдиева Олега Раджабовича, паспорт: __ __ в пользу Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы, ИНН __ задолженность по договору поручительства __ от xx.xx.xxxx в размере 5 463 047,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года в размере 210 888,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 718 рублей.

Взыскать с Абдиева Олега Раджабовича, паспорт: __ __ в пользу Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы, ИНН __ проценты за пользование чужим и денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с xx.xx.xxxx года по 30.03.2026 в размере 450 439,53 рублей

Взыскать с Абдиева Олега Раджабовича, паспорт: __ __ в пользу Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы, ИНН __ проценты за пользование чужим и денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с xx.xx.xxxx года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Абдиева Олега Раджабовича, паспорт: __ __ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 761 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.

Судья (подпись) А.Ю. Антонова

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Судья А.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • Фонд поддержки проектов Национальной технологической инициативы (Фонд НТИ)

    ИНН 7703415058КПП 770301001ОГРН 1167700062529

Ответчик

  • А. О. Р.

Третье лицо

  • ООО Научно-производственный инновационный внедренческий центр ( ООО ИП ИВЦ)

    ИНН 5402017437КПП 773101001ОГРН 1165476086368

Представитель

  • Ю. Д. А.

Ход дела

  1. 07:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:29

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:13

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 08:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 08:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 316

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 316 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания № 316 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 09:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 10:37

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 13:41

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 13:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства