22RS0010-01-2025-000890-82
Дело № 2-4857/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Капитаненко Т.А., при секретаре Полкановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Яковенко Т. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к наследственному имуществу после смерти Депершмидт В. Н., в обоснование исковых требований указав, что 13.04.2006 г. между АО «Банк Р. С.» и Депершмидт В.Н. был заключен кредитный договор __ В рамках заявления клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», и Тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по карте.
Таким образом, в рамках кредитного договора __ от 13.04.2006 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора __ от 13.04.2006, на заключение договора о карте после проверки платёжеспособности клиента.
18.07.2006 проверив платёжеспособность клиента, банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» __
Банк открыл банковский счёт __ выполнив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р. С.».
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат представленного кредита.
18.12.2008 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 47 643,50 руб. не позднее 17.01.2009, однако требование банка клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что Депершмидт В.Н. умерла 05.03.2023, открыто наследственное дело __
На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Депершмидт В.Н. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по договору __ от 18.07.2006 в размере 47 643,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Депершмидт В.Н. открыто наследственное дело __ нотариусом Цысарь В.А. 04.08.2023 с заявлением о принятии наследства обратилась двоюродная сестра умершей – Яковенко Т. Д..
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, судом извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Яковенко Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще, причину неявки суду не сообщила.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
На основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 13.04.2006 г. между АО «Банк Р. С.» и Депершмидт В.Н. был заключен кредитный договор __ В рамках заявления клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», и Тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по карте.
Таким образом, в рамках кредитного договора __ от 13.04.2006 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора __ от 13.04.2006, на заключение договора о карте после проверки платёжеспособности клиента.
18.07.2006 проверив платёжеспособность клиента, банк заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» __
Банк открыл банковский счёт __ выполнив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р. С.».
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат представленного кредита.
18.12.2008 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 47 643,50 руб. не позднее 17.01.2009, однако требование банка клиентом не исполнено.
Депершмидт В.Н. умерла 05.03.2023, открыто наследственное дело __ нотариусом Цысарь В.А. 04.08.2023 с заявлением о принятии наследства обратилась двоюродная сестра умершей – Яковенко Т. Д..
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Наследственное имущество Депершмидт В.Н. состоит из: жилого дома с кадастровым __ расположенного по адресу – Алтайский край, г.Камень-на-Оби, ... (кадастровая стоимость на дату смерти – 96 540,32 руб.); 191/823 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым __ расположенный по адресу: Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ... (кадастровая стоимость на дату смерти – 274 289,44 руб. – соответственно 191/823 доли – 63 656,48 руб.); права на денежные средства на счетах в ПАО Совкомбанк с остатком денежных средств на дату смерти в общей сумме 20,84 руб., всего стоимость наследственного имущества составила 160 217,64 руб.
Согласно сведениям центра ГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю, на имя Депершмидт В.Н. маломерных судов не зарегистрировано.
В соответствии с ответом МО МВД России «Каменский», на имя Депершмидт В.Н. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям банков «Краевой коммерческий Сибирский Социальный Банк» ООО «Сибсоцбанк», Алтайский РФ АО «Россельхозбанк», ООО КБ «Алтайкапиталбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк» денежные средства на счетах Депершмидт В.Н. отсутствуют.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. __ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответчик Яковенко Т.Д. путем обращения к нотариусу с заявлением, подтвердила вступление в права наследования после смерти Депершмидт В.Н.
Таким образом, наследство после смерти Депершмидт В.Н. принято Яковенко Т.Д.
Кроме этого, судом учтено, что за счет наследственного имущества Депершмидт В.Н. решением Каменского городского суда Алтайского края от 17.01.2024 с Яковенко Т.Д., Посникова В.А., Готфридт С.В. солидарно взыскано 48 666,36 руб.; решением Каменского городского суда Алтайского края от 26.02.2025 с Яковенко Т.Д. взыскано 13 782,08 руб.
В связи с чем, с учетом ранее вынесенных решений о взыскании с Яковенко Т.Д. задолженностей за счет наследственного имущества Депершмидт В.Н., стоимость наследственного имущества, принятого Яковенко Т.Д., превышает размер заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Банк Р. С.» с Яковенко Т.Д. суммы задолженности по договору займа в размере 47 643,50 руб.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина исходя из суммы требования имущественного характера, то по основаниям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
__) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с Яковенко Т. Д. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму долга в размере 47 643,50 руб., а также сумму госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 51 643,50 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2026.
Судья Т.А. Капитаненко