К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1370/2026 (2-5057/2025) ~ М-3689/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1370/2026

54RS0003-01-2025-006336-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Павловской А.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НСКБ «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» к Косорукову Евгению Владимировичу, Снурникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с указанным иском, просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 154 106,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13,9%, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО НСКБ «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Косоруков Е. В. и Снурников С. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание – xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г., был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщила.

Судом установлено, что истец дважды был уведомлен о рассмотрении дела, однако в суд не явился, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО НСКБ «ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ» к Косорукову Евгению Владимировичу, Снурникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: /подпись/ А.Ю. Антонова

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1370/2026, хранящего в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Судья А.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • Банк Левобережный

    ИНН 5404154492ОГРН 1025400000010

Ответчик2

  • К. Е. В.

  • С. С. А.

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:17

    Передача материалов судье

  3. 20:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 316 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания № 316 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:21

    Дело оформлено

  10. 14:11

    Дело передано в архив