ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения
«24» февраля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальяк А. А. к Кальяку В. В. о разделе имущества супругов, установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований следующее.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.
xx.xx.xxxx на основании решения мирового судьи от xx.xx.xxxx брак между истцом и ответчиком прекращен.
В период брака по договорам купли-продажи были приобретены транспортные средства:
- автомобиль «хонда Фит», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак __;
- автомобиль «Хонда Фит», 2002 года выпуска государственный регистрационный знак __,
- автомобиль «Камаз», 1992 года впуска, государственный регистрационный знак __.
Поскольку соглашение о разделе данного имущества истцом и ответчиком не достигнуто, истец обратилась в суд с иском и просит произвести раздел имущества, а именно: передать все вышеуказанные транспортные средства Кальяку В.В., взыскать с Кальяка В.В. в пользу Кальяк А.А. денежную компенсацию стоимости переданного имущества в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 19710,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оценку в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения и просили суд утвердить его на условиях, изложенных в тексте отдельного документа, приобщенного к материалам дела.
В судебном заседании истец Кальяк А.А. просила суд утвердить мировое соглашение, условия которого приобщены к материалам дела в письменном виде.
Ответчик Кальяк В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в своё отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого подписаны истцом и ответчиком, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, и не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кальяк А. А. к Кальяку В. В. о разделе имущества супругов, на следующих условиях:
Стороны признают, что имущество: транспортное средство – легковой автомобиль Honda Fit, 2002 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN): отсутствует, регистрационный знак __, номер кузова (кабина, прицеп) __; транспортное средство– легковой автомобиль Honda Fit, 2004 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN): отсутствует, регистрационный знак __, номер кузова (кабина, прицеп) __; транспортное средство – самосвал КАМАЗ __, 1992 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN): ____ регистрационный знак __, являются общим имуществом, нажитым в период брака, которое подлежит разделу следующим образом:
1.1. Кальяку В. В., 23.06.1981 года рождения, передать на праве единоличной собственности транспортные средства:
-легковой автомобиль Honda Fit, 2002 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN): отсутствует, регистрационный знак __, номер кузова (кабина, прицеп) __;
-легковой автомобиль Honda Fit, 2004 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN): отсутствует, регистрационный знак __, номер кузова (кабина, прицеп) __;
-самосвал КАМАЗ __, 1992 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN): ____ регистрационный знак __.
1.2. Кальяк В. В., xx.xx.xxxx года рождения, обязуется передать Кальяк А. А., xx.xx.xxxx года рождения, в счет компенсации разницы стоимости передаваемого имущества по настоящему гражданскому делу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на банковский счет по следующим реквизитам:
Получатель: КАЛЬЯК А. А.
Счет получателя: __
Наименование Сибирский банк ПАО СБЕРБАНК
БИК Банка получателя: __
ИНН Банкаполучателя: __
КПП Банка получателя: __
Корр.счет Банка получателя: __
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в том числе не оговоренных в настоящем соглашении, прямо или косвенно вытекающих из спора о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на Сторону, которая их понесла, и распределению не подлежат.
Указанная в пункте 1.2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня выдачи Заельцовским районным судом г. Новосибирска судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.
Обязанности Ответчика по перечислению денежных средств, изложенные в п.1.2. настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Истца.
Ответчик подтверждает отсутствие встречных претензий и требований к Истцу, в том числе не оговоренных в настоящем соглашении, прямо или косвенно вытекающих из спора о разделе совместно нажитого имущества супругов.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным ГПК РФ, на основании исполнительного листа.
9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Заельцовского районного суда г.Новосибирска, и вступает в силу с момента его утверждения судом.
11. Стороны просят Заельцовский районный суд г. Новосибирска утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу __ прекратить, в случае неявки Сторон или представителей Сторон в судебное заседание – утвердить настоящее Мировое соглашение в отсутствие Сторон.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Кальяк А. А. к Кальяку В. В. о разделе имущества супругов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Вернуть Кальяк А. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную по платежному поручению __ от xx.xx.xxxx.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Е.В. Лисина