ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.03.2026г. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бредюка А. В. к Апельгансу А. А.чу, о взыскании денежных средств по договору займа и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займаи взыскании судебных расходов, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, распространяющий свое действия на отношения сторон, возникшие с xx.xx.xxxx года, по условиям которого истец xx.xx.xxxx. передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 10.11.2025г., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 20 (двадцать) процентов годовых.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями о перечислении денежных средств на счет заемщика __ от xx.xx.xxxx. на сумму 200 000 рублей и __ от xx.xx.xxxx. на сумму 300 000 рублей.
Из буквального толкования пунктов 1.2, 2.1, 2.3 договора займа прямо следует, что денежные средства были переданы ответчику на условиях срочности, платности и возвратности, о чем свидетельствует наличие в договоре условий об обязанности ответчика возвратить истцу сумму займа в срок до 10.11.2025г., а также уплатить проценты за пользование займом.
В соответствии с пунктом 2.3 договора займа заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами по ставке 20 % (двадцать) процентов годовых единоразовым платежом в день возврата суммы займа (пункту 3.3 договора займа).
Несмотря на то, что срок займа истек 10.11.2025г., сумма займа ответчиком истцу не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не оплачены, что нарушает имущественные интересы истца.
При расчете сумм, подлежащих взысканию с ответчика по договору займа, следует исходить из следующих показателей.
500 000 рублей - сумма займа;
515 день - период пользования займом с 24.06.2024г. по 20.11.2025г.;
20% годовых - процентная ставка.
Таким образом, размер процентов за пользование займом, начисленных за период с xx.xx.xxxx., составляет 141 095 рублей ((500 000 * 20% * 515дн.) / 365дн.).
Кроме того, согласно пункту 5.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату сумм займа й оплате процентов за пользование займом, займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.
Срок возврата суммы займа наступил 10.11.2025г., период просрочки составляет 10 дней (с 11.11.2025г. по 20.11.2025г.).
Следовательно, сумма неустойки, начисленной по договору по состоянию на 20.11.2025г., составляет 50 000 рублей (500 000 * 1% * 10).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
500 000 (пятьсот тысяч) рублей - в счет возврата основного долга;
141 095 (сто сорок одна тысяча девяносто пять) рублей - в счет уплаты процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на 20.11.2025г.;
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - в счет оплаты неустойки.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга, составляющую 500 000 рублей, по ставке 20 (двадцать) процентов годовых, начиная с 21.11.2025г. и до момента фактического возврата займа, а также неустойка, начисляемая на сумму основного долга по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2025г. идо момента фактического исполнения обязательства.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 28 822 рубля, из которых 18 822 рублей - за рассмотрение основанного требования и 10 000 рублей - за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Поскольку истец не является специалистами в области юриспруденции и не имеет возможности самостоятельно защищать свои права, между ним и адвокатом Ивановым И.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу __ от xx.xx.xxxx
По условиям указанного соглашения истец произвел оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией от xx.xx.xxxx
На основании изложенного, истец, просит суд: Взыскать с Апельганса А. А.ча в пользу Бредюка А. В.:
-500 000 (Пятьсот тысяч) рублей - в счет возврата основного долга;
-141 095 (Сто сорок одна тысяча девяносто пять) рублей - в счет уплаты процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на 20.11.2025г.;
-50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в счет оплаты неустойки, начисленной по состоянию на 20.11.2025;
-проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга, составляющую 500 000 рублей, по ставке 20 (Двадцать) процентов годовых, начиная с 21.11.2025 и до момента фактического возврата займа;
-неустойку за нарушение срока возврата займа, начисляемую на сумму основного долга по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2025 и до момента фактического исполнения обязательства,
-28 822 (Двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины;
-100 000 (Сто тысяч) рублей - в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя (л.д.3-5).
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело с участием его представителя.
Представитель, истца, адвокат Иванов И.А., в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д.40;46), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.807 ГК Р.Ф. договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, распространяющий свое действия на отношения сторон, возникшие с 24 xx.xx.xxxx, по условиям которого истец xx.xx.xxxx. передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 10.11.2025г., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 20 (двадцать) процентов годовых(л.д.8-9).
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями о перечислении денежных средств на счет заемщика __ от xx.xx.xxxx. на сумму 200 000 рублей и __ от xx.xx.xxxx. на сумму 300 000 рублей(л.д.10).
Из буквального толкования пунктов 1.2, 2.1, 2.3 договора займа прямо следует, что денежные средства были переданы ответчику на условиях срочности, платности и возвратности, о чем свидетельствует наличие в договоре условий об обязанности ответчика возвратить истцу сумму займа в срок до 10.11.2025г., а также уплатить проценты за пользование займом.
В соответствии с пунктом 2.3 договора займа заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами по ставке 20 % (двадцать) процентов годовых единоразовым платежом в день возврата суммы займа (пункту 3.3 договора займа).
Несмотря на то, что срок займа истек 10.11.2025г., сумма займа ответчиком истцу не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не оплачены, что нарушает имущественные интересы истца.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 48 Постановления Пленума №7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При расчете сумм, подлежащих взысканию с ответчика по договору займа, следует исходить из следующих показателей.
500 000 рублей - сумма займа;
515 день - период пользования займом с 24.06.2024г. по 20.11.2025г.;
20% годовых - процентная ставка.
Таким образом, размер процентов за пользование займом, начисленных за период с 24.06.2024г. по 20.11.2025г., составляет 141 095 рублей ((500 000 * 20% * 515дн.) / 365дн.).
Кроме того, согласно пункту 5.3 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату сумм займа й оплате процентов за пользование займом, займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.
Срок возврата суммы займа наступил 10.11.2025г., период просрочки составляет 10 дней (с 11.11.2025г. по 20.11.2025г.).
Следовательно, сумма неустойки, начисленной по договору по состоянию на 20.11.2025г., составляет 50 000 рублей (500 000 * 1% * 10).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
500 000 (пятьсот тысяч) рублей - в счет возврата основного долга;
141 095 (сто сорок одна тысяча девяносто пять) рублей - в счет уплаты процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на 20.11.2025г.;
50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - в счет оплаты неустойки.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга, составляющую 500 000 рублей, по ставке 20 (двадцать) процентов годовых, начиная с 21.11.2025г. и до момента фактического возврата займа.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).
Однако, учитывая положения ст.333 ГК РФ, и то обстоятельство, что истцом не указано, какие последствия неисполнения ответчиком своих обязательств, наступили, данные обстоятельства суд расценивает как заслуживающие интерес ответчика обстоятельства, считает возможным определить размер неустойки, начисляемой на сумму основного долга по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2025г. идо момента фактического исполнения обязательства.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек (ч.1 ст.88ГПКРФ).
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 28 822 рубля, из которых 18 822 рублей - за рассмотрение основанного требования и 10 000 рублей - за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер(л.д.2;16а), а поэтому указанные суммы госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах.
__ от 14.11.2025г.(л.д.11;12).
По условиям указанного соглашения истец произвел оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией от xx.xx.xxxx.(л.д.44)
Суд считает, что расходы, связанные с юридическими услугами представителя истца, являются завышенными и полагает необходимым на основании ст.100 ГПК Р.Ф. снизить размер оплаты этих услуг, до разумных пределов 35000 рублей, что соответствует объему выполненной работы его представителем.
Снижая размер оплаты, оказанных юридических услуг, суд учитывает, объем и значимость выполненной представителем истца работы, принцип разумности и справедливости, продолжительность рассмотрения и сложность дела, время, затраченное на подготовку материалов к судебным заседаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Апельганса А. А.ча в пользу Бредюка А. В.:
-500 000 (Пятьсот тысяч) рублей - в счет возврата основного долга;
-141 095 (Сто сорок одна тысяча девяносто пять) рублей - в счет уплаты процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на 20.11.2025г.;
-50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - в счет оплаты неустойки, начисленной по состоянию на 20.11.2025г.;
-проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга, составляющую 500 000 рублей, по ставке 20 (Двадцать) процентов годовых, начиная с 21.11.2025г. и до момента фактического возврата займа;
-неустойку за нарушение срока возврата займа, начисляемую на сумму основного долга по ставке 0,5%, за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2025г. и до момента фактического исполнения обязательства;
-28 822 (Двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины;
-35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей - в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное заочное решение находится в материалах дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска
Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2026г.