ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Облучье 25 сентября 2026 года
Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Семенко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Конькова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <адрес>», женатого, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1125 рублей (штраф оплачен), установил:
Коньков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, управляя автомобилем Тойота Приус Альфа без номерных знаков, на участке км 1766+700м ФАД «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем Тойота Витц г/н №, который совершал поворот налево. В результате чего водитель автомобиля Тойота Витц ФИО получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
В судебное заседание Коньков Д.В. и потерпевшая ФИО не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Конькова Д.В. и потерпевшей ФИО
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно представленным материалам Коньков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, управляя автомобилем Тойота Приус Альфа без номерных знаков, на участке км 1766+700м ФАД «Чита-Хабаровск» <адрес> ЕАО, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем Тойота Витц г/н №, который совершал поворот налево. В результате чего водитель автомобиля Тойота Витц ФИО получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
Факт нарушения Коньковым Д.В. Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшей ФИО лёгкого вреда здоровью, нашёл свое подтверждение представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом места совершения административного правонарушения и схемой к нему, объяснениями ФИО., Конькова Д.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схеме к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проезжая часть на участке дороги ФАД «Чита-Хабаровск» Амур 1766км+700м имеет сухое асфальтовое покрытие двух направлений шириной 10,2м, дорожная разметка 1.2, 1.1, 1.7, справа к проезжей части примыкает металлическое ограждение, обочина и кювет, слева – металлическое ограждение, обочина и кювет. Положение транспортных средств на месте происшествия – Тойота Витц № на встречной полосе перпендикулярно ходу движения (поперёк), Тойота Приус б/н на встречной полосе, навстречу движению. Следы шин и торможения не установлены.
Из объяснения Конькова Д.В. следует, что сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) в 10:15 управлял автомобилем Тойота Приус Альфа б/н, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе 1766+700 скорость была около 100 км/ч, перед ним двигалось два транспортных средства, которые начали притормаживать. Он принял решение объехать их по встречной полосе. Тойота Витц совершал поворот налево, и он совершил столкновение с данным транспортным средством. Он подошёл к водителю-девушке, предложил вызвать «скорую», но она отказалась. Он сообщил о ДТП в «112». Минут через 15 девушка-водитель начала жаловаться на боль в спине, и он принял решение уехать с ней в больницу, после чего вернулся на место ДТП.
Из объяснения ФИО следует, что сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) в 10:10 она выехала на Тойота Витц г/н № из больницы <адрес> домой на <адрес>. В районе 1766км+700м начала совершать манёвр поворот налево, заранее включив указатель поворота. За ней притормозило ТС, и она начала совершать поворот, после чего почувствовала удар в левую часть ТС, которым управляла. К ней подошёл водитель автомобиля Тойота Приус Альфа, совершивший ДТП, и позвонил в «112». Ремнём безопасности она пристёгнута не была. Через 20 минут она почувствовала боль в спине и решила съездить в больницу со знакомой. В больнице ей установили ушиб спины и ссадины. После чего она вернулась на место ДТП.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО. имелось ДТП, ушибы тазобедренного сустава справа и слева, лучезапястного сустава справа, шейного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении (ДД.ММ.ГГГГ в 10:15), и влекут лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Коньков Д.В., как участник дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, однако вышеуказанные требования Правил не выполнил.
На основании совокупности представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Конькова Д.В., которым не были соблюдены требования Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, своими действиями Коньков Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Конькову Д.В. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Конькова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.
Разъяснить Конькову Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить Конькова Д.В., что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Семенко