ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Антоновой А.Ю.
При секретаре Павловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Ивана Олеговича к ООО «Агентство недвижимости Статус» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд с указанным иском, просит суд взыскать с ООО «Агентство недвижимости Статус» основной долг по договору займа от xx.xx.xxxx в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx в размере 285 841 рублей 39 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 37 858 рублей.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме 2 000 000 рублей под 20% годовых сроком возврата до xx.xx.xxxx.
В период действия договора Ответчик произвёл три платежа, что удостоверено Актом сверки взаимных расчётов от xx.xx.xxxx: xx.xx.xxxx руб.
Очередность зачёта платежей определяется ст. 319 ГК РФ и условиями договора: в первую очередь — проценты, затем — основной долг. По истечении срока возврата (с 26.03.2024) Ответчик допускает просрочку исполнения. На xx.xx.xxxx г. задолженность Ответчика по договору, рассчитанная Истцом, составляет: основной долг - 2 000 000 руб., проценты за пользование займом - 285 841,39 руб. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Истец Бойко И.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца Кулешов Е.С. в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Агентство недвижимости Статус» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между Бойко И.А. и ООО «Агентство недвижимости Статус» заключен договор займа в сумме 2 000 000 рублей под 20% годовых сроком возврата до xx.xx.xxxx года (л.д. 9-12).
Бойко И.А. свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией от xx.xx.xxxx г. на сумму 2 000 000 руб. (л.д. 13).
Согласно акту сверки __ от xx.xx.xxxx г. ответчиком были произведены следующие платежи в счет возврата задолженности: __ руб. (л.д. 16).
В обусловленный сторонами срок задолженность в полном объеме не была возвращена.
xx.xx.xxxx г. ответчику была вручена претензия с требованием о возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не возвращена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, денежные средства выплаченные ответчиком истцу, в первую очередь в силу ст. 319 ГК РФ погашают проценты за пользование займом.
Принимая во внимание, что в суд представлена квитанция о получении денежных средств, факт получения денежных средств сторонами не оспаривается, истцом представлены в суд документы, подтверждающие платежеспособность на момент предоставления займа, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб.
Принимая во внимание, что сторонами не оспаривается факт получения ответчиком денежных средств в размере 2 000 000 руб., ответчиком доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного дога в размере 2 000 000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа.
Согласно условиям договора займа от xx.xx.xxxx года п.3.1, 3.2 следует, что на сумму займа начисляются проценты по фиксированной ставке 20 процентов годовых. Проценты начисляются ежедневно на фактический остаток основного долга исходя из фактического числа календарных дней пользования и расчетной базы __ проценты за период=остаток долга х 20% х (число дней периода/365 (или 366 в высокосный год)).
Представленный истцом расчет задолженности по процентам (л.д. 19) проверен судом и признан арифметически верным, кроме того, ответчиком данный расчет не оспаривался, контррасчета суду не представлено, в связи с чем сумма процентов в размере 285 841, 39 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 37 858 рублей (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бойко Ивана Олеговича к ООО «Агентство недвижимости Статус» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агентство недвижимости Статус» ИНН __ в пользу Бойко Ивана Олеговича, паспорт: __ __ задолженность по договору займа б/н от xx.xx.xxxx в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 285 841, 39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 858рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.03.2026 г.
Судья (подпись) А. Ю. Антонова
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирск
Судья А. Ю. Антонова