ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«03» февраля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Д. А. к Панову Е. В. о признании договора займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор займа от xx.xx.xxxx заключенный между Пановым Е.В. и неизвестным лицом от имени Черникова Д.А. на сумму <данные изъяты> руб. незаключенным, взыскать с Панова Е.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
xx.xx.xxxx от ответчика Панова Е.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Томска, поскольку с ноября 2020 года он проживает в жилом помещении по адресу: ..., в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его супруге. По адресу: ... он не проживает, регистрацию по данному адресу не имеет, данное жилое помещение не находится в его собственности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно регистрационному досье, полученному посредством ПТК «ВИВ» ГАС «Правосудие» Панов Е.В. с xx.xx.xxxx зарегистрирован по месту жительства о адресу: ....
Этот же адрес указан в качестве адреса регистрации Панова Е.В. в доверенности, выданной им xx.xx.xxxx на представление его интересов на имя Свирина Ю.А., и удостоверенной нотариусом Усачевой К.С.
По адресу: ... зарегистрированным по месту жительства ответчик не значится.
Как следует из представленных ответчиком доказательств, с xx.xx.xxxx года он состоит в зарегистрированном браке с Пановой Ю.А.
Согласно выписке из ЕГРН, в собственности Пановой Ю.А. с xx.xx.xxxx находится жилое помещение по адресу: ....
Как указывает ответчик в своём ходатайстве, с 2020 года он проживает по указанному адресу.
При таких данных, принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован по месту жительства на территории Заельцовского района г. Новосибирска, доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на момент предъявления иска и в настоящее время на территории Заельцовского района г. Новосибирска не имеется, как указывает ответчик, он проживает по адресу: ..., оснований не доверять указанным объяснениям ответчика у суда не имеется, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Томска, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Черникова Д. А. к Панову Е. В. о признании договора займа незаключенным передать по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Лисина Е.В.