К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1613/2026 ~ М-1074/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Кошелев Павел Витальевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
19.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-1613/2026

(41RS0002-01-2026-002113-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2026 года город Елизово

Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Кошелева П.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Вдовиной Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (сокращённое наименование – ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", далее также - Банк) предъявило в суде иск к Вдовиной Ксении Александровне (далее – Вдовина К.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26 марта 2013 года, сложившейся по состоянию на 29 декабря 2021 года в размере 267 347 рублей 6 копеек, включающей в себя задолженность по основному долгу (89 882 рубля 76 копеек), задолженность по процентам (177 464 рубля 30 копеек). Одновременно истец просил суд взыскать с Вдовиной К.А. проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30 декабря 2021 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 020 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 марта 2013 года между Банком и ФИО6 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" предоставило ответчику денежную сумму в размере 90 000 рублей. Срок договора – 26 марта 2014 года, с возможностью дальнейшей пролонгации. Заёмщик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 29% годовых.

Гражданское дело в соответствии с определением от 21 июля 2026 года рассматривается в порядке упрощённого производства.

Ответчик Вдовина К.А. направила в суд свои возражения против исковых требований, в которых указала, что проживает по адресу: <адрес> Также в возражениях против судебного приказа Вдовина К.А. указывала, что постоянно проживает в Санкт-Петербурге с 2015 года (приказное производство, л. 168).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы приказного производства, представленные по запросу суда сведения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются статьями 28, 29, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вдовина К.А., как следует из её возражений, а также из материалов приказного производства, с 2015 года по настоящее время фактически проживает в г. Санкт-Петербурге. Данные утверждения подтверждается и тем фактом, что Вдовина К.А. лично получает направленную ей в г. Санкт-Петербург заказную почтовую корреспонденцию.

Таким образом, ответчик в настоящее время не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Елизовского районного суда Камчатского края.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика по подсудности во Всеволжский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Вдовиной Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности во Всеволжский городской суд Ленинградской области.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья подпись

П.В. Кошелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк"

    ИНН 2539013067КПП 254001001ОГРН 1022500001061

Ответчик

  • В. К. А.

Представитель

  • Р. А. К.

Ход дела

  1. 09:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:58

    Передача материалов судье

  3. 08:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:02

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:03

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 14.08.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 11.09.2026

  6. 14:59

    Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:09

    Дело оформлено

  9. 10:09

    Дело передано в экспедицию