РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Антоновой А.Ю., при секретаре Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НТСК» к Романовой Наталье Юрьевне, Горовому Владимиру Николаевичу, Осипенковой Алине Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НТСК» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, и просил взыскать солидарно, сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx в размере 38 207,75 рублей, по горячему водоснабжению за период xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 111 904,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503,35 рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что ООО «НТСК» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, ....
Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ООО «НТСК». Ответчики получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
xx.xx.xxxx г. мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ №2-1644/2025-3-1 по заявлению ООО «НТСК» о взыскании солидарно с должников задолженности по оплате коммунальных услуг. xx.xx.xxxx г. судебный приказ был отменен, а задолженность по оплате коммунальных услуг до настоящего времени не погашена в связи с поступившими возражениями от ответчика Осипенковой А.И., в связи с чем, ООО «НТСК» вынуждено было обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик Романова Н.Ю. Горовой В.Н., Осипенкова А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 50).
Представитель Осипенковой А.И. – Осипенкова Н.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований, пояснила, что является бабушкой Алины. В спорный период времени ответчик Осипенкова А.И. фактически проживала по адресу: г. Новосибирск, .... В спорном жилом помещении проживает мать Осипенковой А.И. и ее семья, фактически с регистрационного учета по спорному месту жительства Осипенкова А.И. была снята xx.xx.xxxx года.
Суд, заслушав представителя ответчика, допросив свидетеля Осипенкова А.В. исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2,3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В силу, ч.2,3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Согласно статье 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Порядок предоставления гражданам коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее -Правила).
Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, в том числе за коммунальную услугу по отоплению, установлен Правилами, и, в соответствии с п. 42(1) Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Правительством Новосибирской области принято Постановление от 14.07.2016г. N211-n, которым установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области осуществляется равномерно в течение календарного года.
Таким образом, согласно п. 42(1) Правил, в многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в течение календарного года определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.
В силу п. 3(4) Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4).
Как установлено судом и следует из материалов дела __ в доме __ по ..., в г. Новосибирска состоит в реестре муниципальной собственности (л.д. 12)
__ по адресу: г. Новосибирск, ... значится Неустроева В.Н., которая xx.xx.xxxx года умерла. В спорной квартире продолжают состоять на регистрационном учете Горовой В.Н., сын умершей, Романова Н.Ю., дочь умершей, помимо них в квартире в том числе зарегистрирована ответчик Осипенкова А.И. – внучка (л.д. 13).
С xx.xx.xxxx года Осипенкова А.И. зарегистрирована по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 20).
По адресу г. Новосибирск, ... открыт лицевой счет __ поставщиком коммунального ресурса – тепловой энергии является ООО «НТСК» (л.д. 7-8).
Согласно, представленному истцом расчету задолженность по оплате тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx размере 38 207,75 рублей, по горячему водоснабжению за период xx.xx.xxxx в размере 111 904,08 рублей (л.д. 7-8)
В спорный период времени с xx.xx.xxxx все ответчики были зарегистрированы по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 13).
В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель Осипенков А.В., который пояснил, что Осипенкова Алина его племянница. Алина проживает по адресу: г. Новосибирск, ... со второго класса. Его брат и отец Алины умер, а его жена Романова Н.Ю. стала проживать с другим мужчиной. В квартире по ... у них была маленькая комната, и проживало много людей, поэтому бабушка забрала Алину жить к себе в квартиру по адресу: г. Новосибирск .... Алина периодически приходила в квартиру к матери в гости к братьям и сестрам, иногда ночевала там.
Суд принимает показания свидетеля в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку они не оспариваются сторонами, согласую с письменными материалами дела.
Оценивая доводы представителя ответчика, в той части, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Осипенкова А.И. фактически не проживала в спорном жилом помещении, суд исходит из следующего.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета определен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Пунктом 86 Правил N 354 предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" п. 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Из приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.
Перерасчет размера платы может быть произведен за периоды именно временного отсутствия гражданина по причинам невозможности его проживания в жилом помещении в ограниченный четкими временными рамками период (командировка, стационарное лечение, нахождение в учебном заведении и т.п.).
Между тем реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя" и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием к перерасчету платы.
Установив, что жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, ответчиками не предоставлено доказательств отсутствия технической возможности их установки, при этом суд учитывает, что непроживание Осипенковой А.И. по месту регистрации является ее личным волеизъявлением; последняя была зарегистрирована в спорной __ по xx.xx.xxxx., имела право пользования данным помещением, в связи с чем, у истца имелись основания для расчета размера платы за коммунальные услуги в соответствии с указанными выше Правилами.
Кроме того суд учитывает показания свидетеля Осипенкова А.В., который пояснил, что ответчик Осипенкова А.И. приходи в гости к матери в спорную квартиру, иногда оставалась там с ночевкой, то есть пользовалась спорным жилым помещением.
На основании изложенного, суд отклоняет доводы представителя ответчика, как необоснованные.
Кроме того, тот факт, что по адресу: : г. Новосибирск, ... задолженность по горячему водоснабжению и отоплению отсутствуют не является юридически значимым обстоятельством.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, и признается судом правильным, расчет ответчиками не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx в размере 38 207,75 рублей, по горячему водоснабжению за период xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 111 904,08 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 5503,35 руб. (л.д. 5,6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НТСК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романовой Натальи Юрьевны (паспорт: __ __), Горового Владимира Николаевича (паспорт: __ __), Осипенковой Алины Ивановны (паспорт: __ __) в пользу ООО «НТСК» ИНН: __ задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с xx.xx.xxxx в размере 38 207,75 рублей, по горячему водоснабжению за период xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 111 904,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5503,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.
Судья /подпись/ А.Ю. Антонова
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1562/2026 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова