ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи И. В. Павлючик, при секретаре Т.А. Зильбернагель рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахманова Руслана Нурулловича к Шахмановой Юлии Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов
УСТАНОВИЛ:
Шахманов Руслан Нуруллович обратился в суд с иском к Шахмановой Юлии Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Шахманов Руслан Нуруллович и Шахманова Юлия Владимировна обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:
Стороны гражданского дела __ находящегося на рассмотрении Заельцовского районного суда города Новосибирска: истец Шахманов Руслан Нуруллович и ответчик Шахманова Юлия Владимировна, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется перечислить истцу в течение месяца с момента утверждения судом мирового соглашения денежную компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», реквизиты которого Истец обязуется предоставить Ответчику.
3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
5. Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое Соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Шахманов Руслан Нуруллович, представитель истца по ордеру адвокат Усова Е.А. ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения поддержали в полном объеме. Кроме того, просили суд отменить меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения суда от 24.12.2025.
В судебном заседании ответчик Шахманова Юлия Владимировна ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения поддержала в полном объеме. Просила отменить меры по обеспечению иска, принятые судом на основании определения суда от 24.12.2025.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением суда от 24.12.2025 приняты меры по обеспечению иска по делу по иску Шахманова Руслана Нурулловича к Шахмановой Юлии Владимировне о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде запрета органам ГИБДД совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan Qashqai, 2012 г.в., регистрационный __
В связи с утверждением судом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что основания для сохранения вышеуказанных мер по обеспечению иска, наложенных судом отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шахмановым Русланом Нурулловичем и Шахмановой Юлией Владимировной, по условиям которого:
Стороны гражданского дела № 2-1579/2026, находящегося на рассмотрении Заельцовского районного суда города Новосибирска: истец Шахманов Руслан Нуруллович и ответчик Шахманова Юлия Владимировна, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется перечислить истцу в течение месяца с момента утверждения судом мирового соглашения денежную компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп., на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», реквизиты которого Истец обязуется предоставить Ответчику.
3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
5. Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое Соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела.
Производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2025 по гражданскому делу №2-1579/2026 в виде запрета органам ГИБДД совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan Qashqai, 2012 г.в., регистрационный __
Определение суда подлежит немедленному исполнению.
Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2-1579/2026