ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 г. село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Чильчиновой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телесова ФИО20 к Телесовой ФИО21, Телесовой ФИО22, Телесову ФИО23, Телесову ФИО24, Телесовой ФИО25, Каловой ФИО26, Чинарову ФИО27, Ченчаевой ФИО28 об установлении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Телесовой ФИО21, Телесовой ФИО22, Телесову ФИО23, Телесову ФИО24, Телесовой ФИО25, Каловой ФИО26, Чинарову ФИО27 Телесовой ФИО21, Телесовой ФИО22, Телесову ФИО23, Телесову ФИО24, Телесовой ФИО25, Каловой ФИО42, Чинарову ФИО27 об установлении права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <Номер изъят> (единое землепользование), <Номер изъят> (единое землепользование), о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер изъят>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер изъят>.
Определением судьи от 12.01.2026 к участию в деле качестве соответчика привлечена Ченчаева Чейнеш Михайловна.
В судебном заседании Телесов К.С. отказался от иска. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно ст.39, 45, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, против чего в судебном заседании Телесова Л.И., Телесова Ю.П., Телесов А.Е., Телесов Р.Е., Телесова З.Е., Калова Л.Е. не возражали.
Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с изложенным подлежит возврату Телесову К.С. государственная пошлина в размере 4419 рублей 10 копеек (70 процентов от суммы уплаченной по чеку ПАО Сбербанк от 05.12.2025 государственной пошлины в размере 6313 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Телесова ФИО20 от иска к Телесовой ФИО21, Телесовой ФИО22, Телесову ФИО23, Телесову ФИО24, Телесовой ФИО25, Каловой ФИО42, Чинарову ФИО27, Ченчаевой ФИО28 об установлении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования.
Вернуть Телесову ФИО20, <данные изъяты>, часть уплаченной по чеку ПАО Сбербанк от 05.12.2025 государственной пошлины в размере 4419 рублей 10 копеек.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд.
Председательствующий Э.Д. Унутов