ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Спириной Н.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А., подсудимого Покарчука Ю.А., защитника Шрамко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Покарчука Юрия Александровича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Покарчук Ю.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
в период с 2025 года по 2026 год, но не позднее 15-30 ДАТА у Покарчука Ю.А. по адресу: АДРЕС, достоверно знавшего о наличии зарослей дикорастущей конопли, являющейся наркосодержащим растением, на участке местности, расположенном на расстоянии 370 метров в северо-западном направлении от АДРЕС в АДРЕС (географические координаты – <данные изъяты>), в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства – частей растений конопля (части растений рода Cannabis), в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», запрещенных к обороту.
Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени Покарчук Ю.А. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 370 метров в северо-западном направлении от АДРЕС в АДРЕС (географические координаты – широта: 53.471385; долгота: 83.866684), где, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, путем сбора руками частей дикорастущей конопли незаконно приобрел и сложил в имевшийся у него при себе полимерный мешок в целях последующего личного употребления, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии не менее 1 240 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, масса которых согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта ранее незаконно приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (частей растений рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 1 240 граммов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в вышеуказанный период времени Покарчук Ю.А., незаконно храня при себе в полимерном мешке в целях последующего личного употребления без цели сбыта, вышеуказанные части растений, содержащие наркотические средства, проследовал от места их незаконного приобретения к месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где поместил данные части растений в надворную постройку (гараж), расположенную на его придомовом участке и стал незаконно хранить, не имея умысла на сбыт, в целях последующего личного употребления, до изъятия их сотрудниками полиции, при этом неоднократно путем курения употребив их часть в процессе хранения, и разместив оставшиеся части растений в четыре полимерных пакета, один полимерный мешок и фрагмент полимерной емкости.
ДАТА в период с 15-30 до 16-30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке (гараже), расположенной на придомовом участке Покарчука Ю.А. по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета, один полимерный мешок и фрагмент полимерной емкости (пакеты №НОМЕР) с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, с учетом справки об исследовании № И1644 от ДАТА, части растений, изъятые ДАТА в ходе проведения указанного выше оперативно-розыскного мероприятия и представленные на исследование в 6 пакетах (пакеты №НОМЕР), являются частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений Конопля (частями растений рода Cannabis), массой по пакетам: 292 грамма (пакет НОМЕР), 306 граммов (пакет НОМЕР), 100 граммов (пакет НОМЕР), 102 грамма (пакет НОМЕР), 382 грамма (пакет НОМЕР), 58 граммов (пакет НОМЕР), всего общей массой в высушенном состоянии 1 240 граммов.
Общая масса изъятых частей растений, содержащих наркотические средства – частей растений конопля (частей растений рода Cannabis), высушенных до постоянной массы, которые Покарчук Ю.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составила 1 240 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Специального разрешения на приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, Покарчук Ю.А. не имел.
В судебном заседании подсудимый Покарчук Ю.А. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе следствия, согласно которым в сентябре 2025 года он решил нарвать конопли для личного употребления, взял с собой мешок, пришел к месту сбора в район железнодорожного переезда в АДРЕС, неподалеку от его дома, примерно в радиусе 1 км, руками собрал листья конопли в мешок. Собрав целый мешок, он пришел домой, убрал мешок с коноплей в гараж. В период с сентября 2025 года по март 2026 года, он периодически употреблял собранную им коноплю. Вымоченную коноплю за этот период он по какой-то причине забыл сжечь, и она хранилась в гараже. Сколько всего раз он за этот период употреблял коноплю, точно не помнит. ДАТА около 11-00 употребил часть собранной им конопли, около 15-30 к его дому пришли неизвестные ему люди, двое из них представились сотрудниками полиции, один из которых предъявил ему распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование» по адресу его проживания, а именно в помещениях, сооружениях, надворных постройках, на территории его домовладения. Он ознакомился с предъявленным ему распоряжением, поставил в нём свою подпись, поставил подпись в получении копии распоряжения. Так как по документам владельцем дома является его сожительница ФИО3, он позвал её, та дала свое разрешение и ушла обратно в дом. Сотрудник полиции пояснил ему, что будет проводиться обследование в помещениях, сооружениях и надворных постройках на территории его домовладения, участие в котором будут принимать: он, второй сотрудник полиции и двое понятых мужчин. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции ему было предложено выдать добровольно похищенное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что похищенного имущества АО «Алтайвагон» у него нет, при этом сознался, что в гараже у него имеется собранная им дикорастущая конопля. Все участвующие лица прошли в гараж, который находится на его участке, где сотрудником полиции были обнаружены и изъяты пять пакетов с вымоченной в ацетоне, т.е. с использованной им ранее коноплей, а также один мешок с еще неиспользованной им дикорастущей коноплей, которую он планировал употребить позже. Он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления осенью ДАТА года. Там же были обнаружены и изъяты металлическая тарелка (таз), в которой он ранее выпаривал «Химку» и бульбулятор, с помощью которого он употреблял коноплю путем курения. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего обнаружено не было. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило. Сотрудником полиции от него было взято объяснение по обстоятельствам приобретения и хранения им дикорастущей конопли. В тот же день он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.78-82, 112-116).
При проверке показаний на месте Покарчук Ю.А. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 670 метров в северо-западном направлении от ж/д АДРЕС, а также на расстоянии 370 метров в северо-западном направлении от АДРЕС на расстоянии 400 метров в западном направлении от АДРЕС, расположенных по АДРЕС (географические координаты участка местности: широта: <данные изъяты>), где он в сентябре ДАТА года осуществил сбор дикорастущей конопли для личного употребления, а также полностью подтвердил ранее данные им показания (л.д.83-92).
Оглашенные показания Покарчук Ю.А. подтвердил в полном объеме.
Вина Покарчука Ю.А., кроме собственного признания, также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС, с сожителем Покарчуком Ю.А. и тремя малолетними детьми. С Юрием у них двое совестных детей, а также у нее есть сын от первого брака. У Юрия есть еще один ребенок от первого брака. Юрий поддерживает со всеми детьми хорошие отношения, помогает и материально обеспечивает, занимается воспитанием всех детей, работает в АО «Алтайвагон». Ей было известно о том, что Юрий употребляет путем курения коноплю, которую собирает где-то в АДРЕС, хранит и употребляет один в гараже, расположенном на территории их дома. ДАТА около 15-30 она по просьбе Юрия вышла из дома на улицу к ограде, где были четверо мужчин, один из них ей сообщил, что требуется её согласие как собственника дома на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование» с целью обнаружения и изъятия имущества АО «Алтайвагон», она дала свое согласие и вернулась в дом, в обследовании участия не принимала. Позже сотрудником полиции с нее было взято объяснение, в ходе которого она узнала, что в гараже были обнаружены и изъяты пакеты с дикорастущей коноплей, а также предметы для её приготовления и употребления. О том, что там это хранится, она не знала, в гараж практически не заходит (л.д.99-101).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР Алтайского ЛУ МВД России, согласно которым в марте ДАТА года в ОУР Алтайского ЛУ МВД России поступила оперативная информация, согласно которой Покарчук Ю.А., работающий в АО «Алтайвагон», совершает кражи имущества предприятия. ДАТА им было инициировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Покарчука Ю.А. с целью обнаружения и изъятия имущества АО «Алтайвагон». Затем им было получено распоряжение о проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия НОМЕР от ДАТА от заместителя начальника Алтайского ЛУ МВД России, проведение было поручено ему и Свидетель №2 ДАТА около 15-00 он с Свидетель №2 на автомобиле приехали в АДРЕС края, где возле Новоалтайского лицея профессионального образования находились двое мужчин, которые были приглашены ими для участия в качестве понятых. Около 15-30 они приехали к дому Покарчука Ю.А. в АДРЕС, к ним вышел мужчина, который представился Покарчуком Ю.А., они представились, предъявили служебные удостоверения и распоряжение о проведении вышеуказанного мероприятия. Покарчук Ю.А. ознакомился с распоряжением, поставил в нем свою подпись, а также поставил свою подпись в получении копии распоряжения. Против проведения вышеуказанного мероприятия Покарчук Ю.А. не возражал. По просьбе Покарчука Ю.А. была приглашена его сожительница Свидетель №3, которая является владельцем дома. Свидетель №3 была уведомлена ими о проведении вышеуказанного мероприятия, на что каких-либо возражений от нее не поступило. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Он предложил Покарчуку Ю.А. выдать добровольно имущество, принадлежащее АО «Алтайвагон», а также предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Покарчук Ю.А. ответил, что никакого имущества АО «Алтайвагон» у него нет, однако сообщил о том, что у него в гараже имеется дикорастущая конопля, и дал устные пояснения. После чего все участвующие лица прошли в гараж, где в разных местах возле столов и на стеллажах были обнаружены и изъяты пять пакетов с вымоченной, со слов Покарчука Ю.А., в ацетоне коноплей, т.е., использованной ранее, а также один мешок с еще не использованной дикорастущей коноплей, которую он планировал употребить позже. В ходе дальнейшего обследования гаража им были обнаружены и изъяты металлическая тарелка (таз), на которую указал Покарчук Ю.А., а также предмет для употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано, участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего обнаружено не было, в том числе имущества АО «<данные изъяты>». Им был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица и поставили в нем свои подписи, каких-либо заявлений и замечаний от них не поступило. После этого, он опросил Свидетель №5, а Свидетель №2 опросил Свидетель №4 по обстоятельствам проведенного с их участием оперативно-розыскного мероприятия. Также им была опрошена Свидетель №3 и Покарчук Ю.А. Свидетель №2 был составлен протокол о направлении Покарчука А.А. на медицинское освидетельствование, по результатам которого, как он в последующем узнал, были обнаружены следы наркотического средства – метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН). ДАТА изъятые им в ходе обследования пакеты с веществом растительного происхождения, а также металлическая тарелка и приспособление для курения были направлены им в ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС на исследование. После этого, им в КУСП Алтайского ЛУ МВД России был зарегистрирован материал по данному факту, который в последующем был передан в СО Алтайского ЛУ МВД России для принятия решения, ДАТА было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Покарчука Ю.А. ДАТА в СО Алтайского ЛУ МВД России были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, а также 8 пакетов с частями растений Конопля и предметами, изъятыми в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.121-124).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.125-128).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДАТА около 15-00 он был приглашен сотрудниками Алтайского ЛУ МВД России для участия в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Покарчука Ю.А. в АДРЕС. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №5 Около 15-30 он с Свидетель №5 и двумя сотрудниками полиции прибыли по вышеуказанному адресу, к ним вышел мужчина, который представился Покарчуком Ю.А. Сотрудники полиции представились мужчине, предъявили служебные удостоверения и распоряжение о проведении вышеуказанного мероприятия. Покарчук Ю.А. ознакомился с распоряжением, поставил в нем подпись, получил копию распоряжения, против проведения обследования не возражал. Была приглашена его сожительница, которая является владельцем дома, она была уведомлена о проведении вышеуказанного мероприятия, возражений от нее не поступило. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Покарчуку Ю.А. добровольно выдать имущество, принадлежащее АО «Алтайвагон», а также предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Покарчук Ю.А. ответил, что никакого имущества АО «<данные изъяты>» у него нет, но у него в гараже, расположенной на придомовой территории, имеется собранная им дикорастущая конопля, которую он хранит для личного употребления. Все участвующие лица прошли в гараж, где сотрудником полиции в разных местах были обнаружены и изъяты пять пакетов с вымоченной со слов Покарчука Ю.А. в ацетоне, т.е. с использованной им ранее коноплей, а также один мешок с еще неиспользованной дикорастущей коноплей, которую тот планировал употребить позже. На вопрос сотрудника полиции, что находится в обнаруженных пакетах и мешке, Покарчук Ю.А. пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления осенью 2025 года в районе железнодорожного переезда АДРЕС. Также сотрудником полиции в гараже были обнаружены и изъяты металлическая тарелка (таз), в которой со слов Покарчука Ю.А. он ранее выпаривал «Химку» (жидкость из-под вымоченной конопли), предмет для употребления по типу – бульбулятор. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, все участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол, все участники ознакомились с протоколом и поставили подписи, каких-либо заявлений и замечаний не поступило. После этого, он был опрошен сотрудником полиции (л.д.96-98).
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.93-95).
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, на основании которого предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДАТА сотрудниками ОУР Алтайского ЛУ МВД России в отношении Покарчука Ю.А. (л.д.9-10);
- распоряжением НОМЕР о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДАТА, согласно которому сотрудникам ОУР Алтайского ЛУ МВД России предложено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Покарчука Ю.А. по адресу: АДРЕС (л.д.12-13);
- протоколом проведения главного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от ДАТА, согласно которому ДАТА в период с 15-30 до 16-30 в надворной постройке «гараж», расположенной на территории АДРЕС в АДРЕС, были обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения; стеклянная трубка, состоящая из двух частей с металлической вставкой, упакованная в 1 полимерный пакет; металлическая емкость, упакованная в 1 полимерный пакет (л.д.15-25);
- справкой об исследовании № И1644 от ДАТА, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения в 6 пакетах (№НОМЕР, 2, 3, 4, 5, 6) являются частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений Конопля (частями растений рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110оС до постоянной массы, по пакетам составляет: 292 грамма (пакет НОМЕР), 306 граммов (пакет НОМЕР), 100 граммов (пакет НОМЕР), 102 грамма (пакет НОМЕР), 382 грамма (пакет НОМЕР), 58 граммов (пакет НОМЕР) (общей массой 1240 граммов). В ходе исследования израсходовано по 2 грамма частей растений из каждого пакета (итого общая остаточная масса 1228 граммов: 290 граммов (пакет НОМЕР), 304 грамма (пакет НОМЕР), 98 граммов (пакет НОМЕР), 100 граммов (пакет НОМЕР), 380 граммов (пакет НОМЕР), 56 грамма (пакет НОМЕР). На поверхности металлической емкости белого цвета в пакете НОМЕР и на поверхности приспособления для курения в пакете НОМЕР обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. После проведения исследования все объекты были упакованы в восемь полимерных пакетов, опечатанных надлежащим способом (л.д.47-49);
- протоколом осмотра предметов, в котором зафиксировано описание восьми полимерных пакетов в упакованном и опечатанном виде, с находящимся внутри (согласно справке об исследовании № И1644 от ДАТА) веществом растительного происхождения, являющимся частями растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (части растений рода Cannabis), металлической емкостью белого цвета, на поверхности которой обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, и приспособлением для курения, на поверхности которого обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.51-57);
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, части растений, представленные на исследование в пакетах №НОМЕР, являются частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений Конопля (частями растений рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110оС до постоянной массы, по пакетам составила: 290 граммов (пакет НОМЕР), 304 грамма (пакет НОМЕР), 98 граммов (пакет НОМЕР), 100 граммов (пакет НОМЕР), 380 граммов (пакет НОМЕР), 56 граммов (пакет НОМЕР). В процессе исследования израсходовано по 2 грамма частей растений из каждого пакета (итого общая остаточная масса 1216 граммов: 288 граммов (пакет НОМЕР), 302 грамма (пакет НОМЕР), 96 граммов (пакет НОМЕР), 98 граммов (пакет НОМЕР), 378 граммов (пакет НОМЕР), 54 грамма (пакет НОМЕР). На поверхности объекта из пакета НОМЕР (металлическая емкость белого цвета) и на поверхности объекта из пакета НОМЕР (приспособление для курения) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.64-68);
- актом НОМЕР медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА, согласно которому в биологическом материале Покарчука Ю.А. обнаружены следы наркотического средства – метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) (л.д.42).
Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину Покарчука Ю.А., в связи с чем, в приговоре не приводятся.
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Покарчука Ю.А. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд считает достоверными показания подсудимого Покарчука Ю.А., данные им в ходе следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после происшедшего события, Покарчук Ю.А. подтвердил их при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Покарчука Ю.А. допущено не было. Кроме того, показания, данные Покарчуком Ю.А. на стадии следствия, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Покарчука Ю.А. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо мотивов для оговора Покарчука Ю.А. со стороны свидетелей.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.
Оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было изъято наркотическое средство, проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, в присутствии понятых, подтвердивших законность его проведения и правильность отражения их результатов в составляемых документах, ознакомление с ними участвующих лиц, в том числе, подсудимого, и отсутствие при этом каких-либо замечаний. В связи с чем, суд признает протокол указанного оперативно-розыскного мероприятия допустимыми доказательствами. Показания присутствующих при изъятии наркотических средств сотрудников правоохранительных органов согласуются с соответствующим протоколом, поэтому у суда нет оснований сомневаться в его правдивости. Принадлежность подсудимому изъятых наркотических средств Покарчуком Ю.А. не отрицается.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Покарчука Ю.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Данная квалификация преступления, совершенного Покарчуком Ю.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанными выше в приговоре, которые согласуются с материалами дела.
Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признается судом допустимым доказательством.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса, изъятого у Покарчука Ю.А. наркотического средства является крупным размером.
По смыслу ст.228 УК РФ, выраженного в п.п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.
Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством, и, как следствие, возможность распоряжения им.
В соответствие с изложенным, квалифицирующий признак «незаконное приобретение, хранение в крупном размере» доказан в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого следует, что в сентябре 2025 года Покарчук Ю.А. нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления в районе железнодорожного переезда в АДРЕС, которую стал хранить на территории своего домовладения по адресу: АДРЕС, в гараже, в период с сентября ДАТА года по март ДАТА года он периодически употреблял собранную им коноплю, конопля была изъята сотрудниками полиции ДАТА в период с 15-30 до 16-30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное обстоятельство подтверждается как показаниями Покарчука Ю.А., так и показаниями свидетелей, а также вышеуказанными письменными материалами дела.
Суд считает, что преступный умысел Покарчука Ю.А. был доведен до конца, т.к. не имея умысла на сбыт, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в личных целях.
Факт добровольной выдачи наркотического средства Покарчуком Ю.А., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.
У Покарчука Ю.А. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.
Психическая полноценность Покарчука Ю.А. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) КГБУЗ «АККПБ им. Ю.К. Эрдмана» НОМЕР от ДАТА, Покарчук Ю.А. <данные изъяты> (л.д.172-173). В связи с чем, суд признает его вменяемым в совершении указанного преступления.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА Покарчук Ю.А. <данные изъяты> (л.д.178-179).
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Покарчук Ю.А. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, ранее не судим, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, объяснений по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, участие в проверке показаний на месте; <данные изъяты>
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Покарчуку Ю.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.
Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, фактические обстоятельства дела, полное признание подсудимым своей вины, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.ст.64, 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.
Покарчук Ю.А. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Покарчука Ю.А. не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Покарчука Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Покарчука Ю.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости, пройти наблюдение и лечение.
Меру пресечения Покарчуку Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Покарчука Юрия Александровича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10700 (десять тысяч семьсот) рублей 75 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- части растений, содержащих наркотические средства остаточной общей массой в высушенном состоянии 1 216 граммов, упакованные в 6 полимерных пакетов (288 граммов (пакет НОМЕР), 302 грамма (пакет НОМЕР), 96 граммов (пакет НОМЕР), 98 граммов (пакет НОМЕР), 378 граммов (пакет НОМЕР), 54 грамма (пакет НОМЕР), пакет НОМЕР с металлической емкостью белого цвета, пакет НОМЕР с приспособлением для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Т.А. Токарева