ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Удачиной Н.В., при секретаре Рашковой Е.К.,, с участием: государственного обвинителя Барсуковой Е.А., потерпевшей Ш., подсудимой Пьяных К.Р., защитника Симонова Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пьяных Карины Руслановны, родившейся 27.12.2007 года в с.Нижняя Тавда Нижнетавдинского района Тюменской области, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не работающей, учащейся 3 курса «СГУПС» г.Новоалтайска, зарегистрированной: Алтайский край, Курьинский район, с.Курья, пер.Комсомольский, 11, проживающей по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Красногвардейская, 13-222, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пьяных К.Р. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
не позднее ДАТА часов ДАТА минут ДАТА Пьяных К.Р. находилась на участке местности, расположенном у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС где на снегу обнаружила банковскую карту <данные изъяты> № ДАТА, открытую на имя Ш., которую взяла, тем самым обратила её в свою пользу.
После чего, в вышеуказанное время у Пьяных К.Р., находящейся на вышеуказанном участке местности и нуждающейся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № ДАТА, открытого на имя Ш., посредством банковской карты <данные изъяты> № ДАТА бесконтактным способом, посредством терминалов оплаты, установленных в торговых организациях путем прикладывания карты к терминалу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш., с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Ш. материального ущерба и желая их наступления, Пьяных К.Р. в период времени с ДАТА часов ДАТА минут ДАТА до ДАТА часов ДАТА минут ДАТА, находясь на территории АДРЕС, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, осуществила расчеты бесконтактным способом за приобретенные товары без ведения пин-кода, при помощи банковской карты <данные изъяты>» № ДАТА с банковского счета № ДАТА, открытого ДАТА на имя Ш. в филиале банка <данные изъяты> по адресу: г.Новоалтайск, ул. Красногвардейская, д.ДАТА:
ДАТА) В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: гАДРЕС
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. но местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рубля ДАТА копеек.
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку па сумму ДАТА рубля ДАТА копеек.
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
ДАТА) В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: гАДРЕС
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. но местному времени, (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку па сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени, (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени, (ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку па сумму ДАТА рубля ДАТА копеек.
ДАТА) В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресуАДРЕС
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рубля ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рубля ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку па сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рубля ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рубля ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рубль ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку па сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
ДАТА) В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку па сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
ДАТА) В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени, (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек;
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени, (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
ДАТА) В магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: АДРЕС
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершила покупку на сумму ДАТА рублей ДАТА копеек.
ДАТА) В магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕС
- ДАТА в ДАТА час. ДАТА мин. по местному времени (в ДАТА час. ДАТА мин. по Московскому времени) совершил покупку на сумму ДАТА рубля ДАТА копейки.
Таким образом, Пьяных К.Р. неправомерно, без разрешения собственника, изъяла с банковского счета <данные изъяты> № ДАТА, открытого на имя Ш., банковской карты № ДАТА и обратила в свою пользу, то есть тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме ДАТА рубля ДАТА копеек, чем причинила потерпевшей Ш. материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Пьяных К.Р. виновной себя по предъявленному обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась.
Будучи допрошенной в период предварительного следствия, показала, что проходит обучение, находилась на стажировке в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС ДАТА около ДАТА часов около магазина «<данные изъяты>» по АДРЕС на снегу она увидела банковскую карту № ДАТА <данные изъяты> с наклейкой в виде расписных узоров. Карту она положила в карман, чтобы в последующем попробовать рассчитаться ею. ДАТА она проследовала в магазин «<данные изъяты>» по АДРЕС где она совершила покупку, рассчиталась указанной банковской картой. Она поняла, что карта оборудована системой Вайфай. Она вернулась в магазин, чтобы продолжить покупки, она понимала, что карта ей не принадлежит, а также деньги на ней. Затем она прошла в магазин «<данные изъяты>» по АДРЕС совершила покупки, рассчиталась банковской картой. После чего она снова прошла в магазин «<данные изъяты>» по АДРЕС, приобрела продукты питания, оплатила картой. ДАТА в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС совершила покупки, прошла в магазин «<данные изъяты>» по АДРЕС там совершила покупки, рассчиталась картой. Далее она совершила покупки в следующих магазинах: в торговой точке, где готовят шаурму по АДРЕС <данные изъяты>» по АДРЕС; ДАТА в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС ДАТА в магазине «<данные изъяты>» по АДРЕС в <данные изъяты> по АДРЕС; магазин «<данные изъяты>» по АДРЕС; ДАТА в магазине «<данные изъяты>» по ул.Анатолия, ДАТА г.Новоалтайска, в магазине «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>» по АДРЕС ДАТА в магазине «<данные изъяты>» по месту работы. Далее совершать покупки с использованием указанной карты она не собиралась, так как деньги могли закончиться. ДАТА около ДАТА часа к ней приехали сотрудники полиции и спросили о наличии у нее чужой банковской карты, она сознавалась, сообщила о наличии карты <данные изъяты> (л.д.ДАТА, ДАТА).
В ходе проверки показаний на месте от ДАТА Пьяных К.Р. свои показания подтвердила указала, где она нашла банковскую карту <данные изъяты> – АДРЕС. Указала на магазины, в которых она осуществляла покупки с использованием найденной банковской карты: АДРЕС «<данные изъяты>» ДАТА, ДАТА, ДАТА; АДРЕС магазин «<данные изъяты>» ДАТА, ДАТА; АДРЕС ДАТА «<данные изъяты>» ДАТА; АДРЕС, ДАТА ДАТА; гАДРЕС магазин «<данные изъяты>» ДАТА; АДРЕС магазин «<данные изъяты>» ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА; АДРЕС Точка продажи шаурмы ДАТА (л.д.ДАТА).
Кроме признательных показаний, вина Пьяных К.Р. подтверждается следующими исследованными доказательствами.
Показаниями потерпевшей Ш., данными в судебном заседании и в период предварительного расследования, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> №ДАТА, на нее она получает стипендию, пользуется ею редко. ДАТА она зашла в приложении банка ВТБ, увидела многочисленные списания денежных средств в период с ДАТА до ДАТА в разных магазинах:
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубль ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА Грильница,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей Грильница,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА - ДАТА ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копейки магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>»,
- ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>».
Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. Указанные операции она не осуществляла. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму ДАТА рубля ДАТА копеек, который для нее значительным не является, поскольку стипендиальные денежные средства она копила, проживала на средства родителей в размере ДАТА рублей (л.д.ДАТА, ДАТА).
Оглашенными в соответствии с ч. ДАТА ст. ДАТА УПК РФ показаниями свидетеля К., согласно которым ДАТА Ш. обратилась с заявлением о хищении денежных средств с расчетного счета банковской карты в размере ДАТА рубля ДАТА копеек. В ходе ОРМ была установлена причастность к хищению Пьяных К.Р., которая добровольно без оказания воздействия написала явку с повинной (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – Точки продажи шаурмы по АДРЕС изъято видео (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – магазина «<данные изъяты>» по ул.АДРЕС, изъято видео, чека (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – магазина «<данные изъяты>» по АДРЕС, зафиксирована обстановка (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – магазина «<данные изъяты>» по АДРЕС, зафиксирована обстановка (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – магазина «<данные изъяты>» по АДРЕС, зафиксирована обстановка (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – «<данные изъяты>» по АДРЕС, зафиксирована обстановка (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – магазина «<данные изъяты>» по АДРЕС, изъято видео, чеки (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА – участка местности по АДРЕС, зафиксирована обстановка (л.д.ДАТА).
Протоколом выемки от ДАТА изъяты копии выписки из банка <данные изъяты> банковской карты №ДАТА за период с ДАТА до ДАТА, сотового телефона марки Айфон (л.д.ДАТА), которые осмотрены (зафиксированы списания - ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей, ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей, ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубль ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей <данные изъяты>, ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей <данные изъяты>, ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА - ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копейки магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>» (л.д.ДАТА), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.ДАТА).
Протоколом выемки от ДАТА изъяты: выписки из банка <данные изъяты> по карте №ДАТА за период с ДАТА до ДАТА, справки <данные изъяты> (л.д.ДАТА), которые осмотрены (зафиксированы списания - ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей, ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей, ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубль ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА Грильница, ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей <данные изъяты>, ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА - ДАТА ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рубля ДАТА копейки магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>», ДАТА в ДАТА – ДАТА рублей ДАТА копеек магазин «<данные изъяты>» (л.д.ДАТА), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.ДАТА).
Протоколом выемки от ДАТА у Пьяных К.Р. изъята банковская карта №ДАТА (л.д.ДАТА).
Протоколом осмотра от ДАТА осмотрено видео из магазина «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты> продажи шаурмы, где зафиксирована девушка, рассчитывающаяся банковской картой, Пьяных К.Р. опознала себя; чеки №ДАТА от ДАТА на сумму ДАТА., ДАТА., чеки на сумму ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА., ДАТА. и др.) (л.д.ДАТА), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.ДАТА)
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Пьяных К.Р. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимой Пьяных К.Р., данные ею в период предварительного расследования, поскольку они обстоятельны и последовательны на протяжении всего хода предварительного расследования по всем юридически значимым обстоятельствам места, времени возникновения умысла на хищение денежных средств, места, времени и способа хищения денежных средств, размере похищенного. Допрос Пьяных К.Р. в период предварительного следствия проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, по окончании производства следственных действий каких-либо замечаний к содержанию протоколов допроса ни от Пьяных К.Р., ни от её защитника не поступало. Изложенные подсудимой обстоятельства совершения преступления согласуются с показаниями потерпевшей относительно размера причиненного материального ущерба. После оглашения показаний подсудимая подтвердила их достоверность, не отрицая факт того, что в действительности рассчитывалась банковской картой потерпевшей в указанных в обвинительном заключении магазинах, не оспаривая размер причиненного в результате ее противоправных действий материального ущерба.
Показания потерпевшей, свидетеля обвинения логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимой, письменными доказательствами, в связи с чем также признаются судом допустимыми доказательствами.
Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми.
О тайном и корыстном характере действий Пьяных К.Р. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие права подсудимой на распоряжение денежными средствами потерпевшей, хищение было совершено против воли Ш., в условиях неочевидности для нее.
Суд считает, что квалифицирующий признак «с банковского счета» доказан, так как денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытой на имя Ш. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей, подсудимой об обстоятельствах совершенного преступления, письменными материалами дела.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, в судебном заседании не нашел своего подтверждения, поскольку потерпевшая пояснила, что причиненный материальный ущерб для нее значительным не является.
С учетом совокупности исследованных доказательств, а также позиции государственного обвинителя, отказавшегося от поддержания обвинения по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд действия Пьяных К.Р. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что Пьяных К.Р. ранее не судима, совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности. Участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении потерпевшей своих извинений, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, явки с повинной, добровольное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба.
Потерпевшая в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела ввиду примирения.
Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пьяных К.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, которая находится в молодом возрасте, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает подсудимой Пьяных К.Р. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимой, ее имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.
Учитывая личность подсудимой Пьяных К.Р. (ранее не судима), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, которые она должна выполнять в течение всего срока условного осуждения.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Учитывая совокупность смягчающих наказание Пьяных К.Р. обстоятельств, отсутствие отягчающих, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние подсудимой в совершении преступления, выразившееся в возмещении ущерба потерпевшей, принесении ей извинений, активное сотрудничество с органами следствия, поданную ею явку с повинной, принимая во внимание также степень общественной опасности содеянного, установленные по делу фактические обстоятельства, в частности размер причиненного ущерба, который возмещен, суд приходит к выводу о наличии всех оснований, предусмотренных законом, для изменения категории преступления с тяжкой на категорию средней тяжести.
В судебном заседании потерпевшей Ш. подано заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Пьяных К.Р. не судима, с учетом изменения категории преступления совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, что подтверждается не только заявлением потерпевшей, но и ее пояснениями в судебном заседании, Пьяных К.Р. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее.
В связи с изложенным, учитывая наличие всех, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, оснований, суд полагает возможным освободить Пьяных К.Р. от наказания в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения Пьяных К.Р. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ она по данному делу не задерживалась.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, предусмотренных законом оснований для освобождения Пьяных К.Р. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-310, ст. 25 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Пьяных Карину Руслановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года, обязав Пьяных К.Р.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с категории преступления тяжкой на средней тяжести.
Освободить Пьяных К.Р. от отбывания наказания в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Взыскать с Пьяных К.Р. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 12 840 рублей 90 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, Пьяных К.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Н.В. Удачина